REPLICA ONLINE CONSTANTA

13.5° Constanța Lun., 2 Nov. 2026
Anul XX Nr. 7631
13.5° Constanța Luni, 2 Noiembrie 2026 Anul XX Nr. 7631
 

Cum a fentat o afaceristă din Constanța pușcăria doar pentru a fi executată silit cu milioane de lei prin faliment

Cum a fentat o afaceristă din Constanța pușcăria doar pentru a fi executată silit cu milioane de lei prin faliment

Ana- Maria MOCANU 2 noiembrie 2026 | 00:00 133

O gaură neagră de peste 191 de milioane de lei în bugetul public riscă să rămână definitiv nepedepsită penal, într-unul dintre cele mai flagrante exemple de neputință sistemică a justiției. În timp ce dosarul principal de evaziune a trecut în faza de apel la Curtea de Apel Constanța după o decizie scandaloasă de prescripție, o investigație paralelă scoate la iveală o adevărată triadă de dosare penale și comerciale întinsă între Constanța și București. Personajul central, Iulia Adina Inanc (fostă Davidică), a reușit performanța rară de a vedea închise pe bandă rulantă toate procesele penale, dar s-a trezit lovită în plin de dreptul comercial: un lichidator judiciar i-a mutat datoriile direct pe averea personală printr-o sentință executorie.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentIulia Adina Inanc

Pentru a înțelege cum a funcționat frauda, trebuie clarificată organigrama din spatele societății Silo Impex 2007 SRL, o companie cu sediul în municipiul Constanța, având ca obiect principal de activitate „comerțul cu ridicata al cerealelor”.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentSiloz cereale

Firma a fost fondată în anul 2007 de către Iulia Adina Inanc (fostă Davidică), cea care a deținut calitatea de asociat și administrator principal. Pentru a extinde operațiunile, în rețea a fost atras și Nicolae Daniel Tănase, în calitate de co-administrator și partener de afaceri responsabil cu logistica tranzacțiilor.

Conform Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța, rolurile celor doi au fost perfect complementare în perioada 2007-2010. În timp ce Iulia Adina Inanc coordona circuitele financiare și semna documentele oficiale, Nicolae Daniel Tănase se ocupa de implementarea faptică a operațiunilor.

Împreună, aceștia sunt acuzați că au introdus în contabilitatea firmei nu mai puțin de 847 de facturi fiscale fictive care simulau achiziții masive de cereale de la companii fantomă.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentANAF

Scopul era simplu, mascarea profiturilor reale și deducerea ilegală a taxelor, o schemă prin care au generat un prejudiciu direct de 49.490.541 lei, sumă urcată astăzi de ANAF la 191.912.009 lei prin acumularea penalităților din ultimele două decenii.

Matematica tragică a unei anchete născute moarte

Marele schepsis și buba acestui dosar stau însă în momentul în care statul a decis să acționeze. DNA a deschis procesul penal abia în noiembrie 2021, la mai bine de 11 ani de la comiterea ultimelor fapte.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentDosarul deschis în 2021

Procedura a obligat judecătorii să preia cauza, însă ceasul prescripției murise deja pe drum. Ancheta mult prea lentă a prins din urmă deciziile istorice ale Curții Constituționale din 2018 și 2022, care au eliminat posibilitatea ca actele procurorilor să mai oprească scurgerea timpului.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentTransport cereale în Port

Când a venit momentul pronunțării pe fond în octombrie 2026, Tribunalul Constanța nu a mai avut ce să judece în materie de vinovăție. Termenul legal expirase matematic, iar inculpații au scăpat definitiv de riscul de a petrece vreo zi în spatele gratiilor, rămânând teoretic doar cu obligația civilă de a plăti prejudiciul.

Portretul de grup al dosarelor penale închise pe bandă rulantă

Scăparea de pușcărie din dosarul de evaziune nu este o anomalie izolată, ci face parte dintr-un tipar incredibil de impunitate juridică de care Iulia Adina Inanc a beneficiat în ultimii ani.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentTransport cereale

Firul narativ al problemelor sale penale arată că aceasta a operat pe scară largă, având ramificații până la nivel central. În iunie 2022, pe rolul Tribunalului București era înregistrat dosarul, unde procurorii DNA o acuzau direct de favorizarea făptuitorului, după ce ar fi oferit ajutor logistic într-un dosar greu de corupție instrumentat în Capitală.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentDosarul deschis in 2022

În aprilie 2023, rețeta s-a aplicat la indigo, judecătorii bucureșteni au invocat aceleași decizii CCR și au dispus încetarea procesului penal ca urmare a prescripției.

La nivel local, tiparul s-a repetat perfect într-un al treilea dosar penal, pe rolul Judecătoriei Constanța. Aici, Inanc a fost trimisă în judecată pentru delapidare în formă continuată, după ce a sustras sume importante de bani în dauna unei persoane fizice.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentDosarul deschis în 2023

În iunie 2024, magistrații constănțeni au ridicat din nou din umeri pe latura penală din cauza aceleiași prescripții salvatoare, deși pe latura civilă au obligat-o să returneze victimei daune materiale în valoare de 45.860 lei și au dispus confiscarea specială a încă 11.500 de lei.

Refugiul în faliment comercial și contraatacul lichidatorului judiciar

Conștienți de colapsul financiar iminent generat de acuzațiile DNA, cei din spatele rețelei au mutat strategic bătălia pe tabla de șah a dreptului comercial, generând dosarul de faliment al firmei, în august 2022.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentDosarul de faliment din 2024

Intrarea în insolvență la cererea creditorilor conduși de ANAF a transformat firma într-o cochilie administrativă lipsită de active, golită complet de bani, clădiri sau utilaje cu mult timp înainte ca statul să poată pune mâna pe ele.

În acest moment de blocaj total, a intrat în scenă brațul armat al legii comerciale, consorțiul de practicieni în insolvență Mavrodin & Co Insolvency IPURL, numit administrator judiciar.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentProcesul de Faliment

Mavrodin a activat cea mai periculoasă armă legală, antrenarea răspunderii patrimoniale, văzând că societatea este o cochilie goală și că statul riscă să rămână cu o pagubă istorică.

Acesta a deschis dosarul , cerând judecătorului sindic să spargă paravanul firmei și să mute datoriile direct pe spatele administratorului.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentTribunalul Constanța

Lovitura de grație a fost aplicată pe 14 octombrie 2024, când Tribunalul Constanța a admis acțiunea formulată de Mavrodin și a dispus ca suma de 5.389.947 lei, reprezentând diferența de masă pasivă, să fie suportată integral și direct de pârâta Iulia Adina Inanc din propriul buzunar.

Sentința fiind oficial executorie, executorii fiscali au primit undă verde să înceapă vânătoarea de active pe persoană fizică.

Războiul final de la Curtea de Apel

Toate aceste fire narative se unesc în mod exploziv în faza de apel deschisă recent, pe data de 23 octombrie 2026, la Curtea de Apel Constanța (Secția penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie).

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentCurtea de Apel Constanța

Nemulțumiți că o fraudă colosală s-a soldat cu impunitate penală, procurorii DNA și inspectorii ANAF au atacat decizia de prescripție a Tribunalului. Ei au nevoie ca magistrații de la apel să mențină sechestrele asigurătorii pe persoană fizică și să valideze vinovăția istorică a inculpaților, decizie care ar bloca definitiv încercările de ridicare a sechestrelor.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentANAF

Însă inculpatul Nicolae Daniel Tănase și pârâta Iulia Adina Inanc nu s-au resemnat și au atacat și ei sentința de fond. Scăparea de închisoare prin prescripție nu le este de ajuns atâta timp cât poartă pe umeri spectrul falimentului personal și al executărilor silite pornite de ANAF și de lichidatorul Mavrodin.

Rețeta „norocului“ juridic: Cum se cumpără impunitatea la minut în fața legii române

Cum este posibil ca o singură persoană să adune o triadă de dosare grele, de la mega-devalizarea bugetului prin evaziune fiscală și delapidarea banilor de la nivel local, până la favorizarea infractorilor în dosare de corupție la București, iar rezultatul penal să fie, de fiecare dată, o imaculată încetare a procesului?

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentSistemul de justiție

Răspunsul nu stă într-o coincidență mistică și nici în faptul că magistrații nu și-ar fi ridicat semne de întrebare, ci în exploatarea chirurgicală a unei breșe imense din inima sistemului de justiție din România.

Iulia Adina Inanc a beneficiat din plin de efectul de domino al „Marii Amnistii” legislative generate de deciziile Curții Constituționale din 2018 și 2022, care au transformat procesele penale într-o simplă cursă contra cronometru.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentCurtea Constituțională

Avocații apărării au aplicat manualul perfect de tragere de timp, absențe repetate la termene, lipsuri de procedură cu inculpata, cereri de reunire a cauzelor și termene amânate luni în șir pentru emiterea unor mandate de aducere sau numirea de avocați din oficiu.

În fața acestei strategii cinice de măcinare a timpului, judecătorii au fost legați la mâini de legislația națională. Ei nu au avut dreptul legal să adune dosarele pentru a mări pedepsele și nici să ignore calendarul.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentDNA

Obligați să numere strict anii scurși de la data faptelor fără a mai putea opri ceasul prescripției, magistrații au fost transformați în simpli spectatori, unde statul a fost forțat să închidă ochii, să șteargă faptele și să lase toate cheltuielile de judecată în sarcina buzunarelor cetățenilor.

Războiul în două fronturi purtat de instituțiile statului împotriva rețelei Silo Impex a ajuns într-un punct critic de maximă intensitate.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentTransport cereale 

Cu modificările din dosarul penal operate recent pe 26 octombrie 2026 și cu un termen crucial stabilit în dosarul comercial de faliment pe data de 2 noiembrie 2026, magistrații constănțeni au pe masă responsabilitatea uriașă de a opri o pagubă istorică.

Cum a fentat o afacerista din Constanta puscaria doar pentru a fi executata silit cu milioane de lei prin falimentDNA

Bătălia nu mai este despre trimiterea cuiva în spatele gratiilor, ci despre salvarea banilor publici. Rămâne de văzut dacă mecanismele combinate dintre ancheta DNA și acțiunea de antrenare a răspunderii pornită de Mavrodin vor reuși să execute averile personale ale inculpaților, sau dacă acest caz va rămâne în istorie drept manualul perfect prin care marea evaziune fiscală folosește timpul și falimentul pentru a îngenunchea definitiv statul român.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere