CUM a `uitat` un ANGAJAT să încaseze TAXA de POD de la 1.000 de mașini

Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA - Direcția Regională de Drumuri și Poduri Constanța a depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârșova pe numele unui angajat care, pe timpul a circa 15 ture, nu a încasat tariful legal de trecere a podului Giurgeni - Vadu Oii pentru 977 autovehicule, cauzând un prejudiciu de 51.158 lei. Apoi, același angajat, într-o singură tură, nu a încasat taxa pentru alte 52 de vehicule, prejudiciul fiind de 2.162 lei. În primă fază, cauza a fost clasată, dar instanța ierarhic superioară a dispus continuarea cercetării, ulterior încheindu-se un acord de recunoaștere a vinovăției între procurori și inculpat. Doar că acordul a fost respins de instanță, dosarul fiind, din nou, trimis la procurori. Parchetul a depus acum apel, care urmează a se judeca la Curtea de Apel Constanța.

Dosarul este unul mai vechi, însă încă prezent în instanță. În urmă cu câțiva ani, Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârșova a fost sesizat de către Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA - Direcția Regională de Drumuri și Poduri Constanța, cu privire la un angajat care, în turele din datele de 01.03.2014, 13.03.2014, 22/23.03.2014, 29.03.2014, 06.04.2014, 07/08.04.2014, 10.04.2014, 11/12.04.2014, 14.04.2014, 01/02.05.2014, 05/06.05.2014, 08.05.2014, 09/10.05.2014, 12.05.2014, 13/14.05.2014, nu a încasat tariful legal de trecere a podului Giurgeni - Vadu Oii pentru 977 autovehicule, cauzând un prejudiciu de 51.158 lei, înregistrându-se dosarul penal nr. 679/P/2015.

Apoi, Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârșova a fost sesizat de către Direcția Regională de Drumuri și Poduri Constanța, printr-o altă plângere conform căreia același angajat al companiei, în tura din noaptea de 02/03.03.2014, nu a încasat tariful legal de trecere a podului Giurgeni - Vadu Oii pentru 52 autovehicule, cauzând un prejudiciu de 2.162 lei, înregistrându-se dosarul penal nr. 1063/P/2015.

Dosarele au fost reunite, formându-se dosarul penal cu numărul 679/P/2015.

Cauză clasată și apoi repusă pe rol

Prin Ordonanța din data de 20.11.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârșova s-a dispus clasarea plângerii. Soluția de clasare a fost motivată prin aplicarea Decizia Curții Constituționale nr. 405/2016, referitoarea la sintagma "îndeplinește în mod defectuos" și îndeplinește prin încălcarea legii".

Împotriva acestei soluții, DRDP a depus plângere, care a fost admisă de Tribunalul Constanța, hotărându-se, astfel, continuarea cercetărilor.

Acord de recunoaștere a vinovăției în 2021

În cursul cercetării disciplinare și în cursul cercetării penale inculpatul a refuzat să dea explicații pentru faptele imputate.

Ulterior, procurorii au încheiat cu inculpatul un acord de recunoaștere a vinovăției, pe 24.06.2021. Anchetatorii au constatat că, de fapt, prejudiciul este mult mai mic (30.964 lei) întrucât este vorba de un număr mult mai mic de vehicule întrucât a intervenit prescripția unora dintre fapte.

Numai că, Judecătoria Hârșova, la data de 3.11.2021, a respins acordul de recunoaștere, trimițând dosarul înapoi, la procurori.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârșova a depus recurs, care a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța, termenul fiind stabilit pentru data de 27.01.2022.

Liliana IONIȚĂ