Curtea de Apel Constanţa i-a răspuns lui Nicuşor Constantinescu, care acuza că se încearcă o tergiversare

Curtea de Apel Constanţa i-a răspuns lui Nicuşor Constantinescu, care acuza că se încearcă o tergiversare Magistrații Curții de Apel Constanța i-au răspuns lui Nicușor Constantinescu, deținut în Penitenciarul Poarta Albă, care a adresat o scrisoare deschisă președintelui instanței, prin care semnala că se încearcă tergiversarea comunicării către Înalta Curte de Casație și Justiție a recursului în casație. "Referitor la scrisoarea deschisă pe care dumneavoastră ați adresat-o președintelui Curții de Apel Constanța, urmare a verificărilor efectuate în legătură cu aspectele invocate de dvs, vă aducem la cunoștință următoarele: Referitor la pretinsa tergiversare a comunicării către Înalta Curte de Casație și Justiție a recursului în casație, vă învederăm că procedura administrativă a înaintării dosarului cauzei este reglementată de prevederile art. 439 din Codul de Procedură Penală, în conformitate cu care: (1) Cererea de recurs în casație împreună cu înscrisurile anexate se depun, însoțite de copii pentru procuror și părți, la instanta a cărei hotărâre se atacă. (2) Președintele instantei a cărei hotărâre se atacă ori judecătorul delegat de către acesta va comunica procurorului și părților copii de pe cererea de recurs în casație și celelalte înscrisuri doveditoare, cu mențiunea că se pot depune concluziile scrise în termen de 10 zile de la primirea comunicătilor. (…) La data de 23.08.2016 s-a înregistrat recursul în casație promovat de dumneavoastră împotriva deciziei penale nr.768/29.06.2016 a Curții de Apel Constanța, cererea fiind primită la instanță prin intermediul poștei electronice, rezoluția privind realizarea procedurii de comunicare a recursului în casație emisă de judecătorul Eleni Cristina Marcu fiind în sensul comunicării acestei cereri; În aceeași zi, pe 23.08.2016, au fost comunicate două exemplare ale cererii către Ministerul Apărării Naționale prin Direcția pentru Relația cu Parlamentul ș Asistență Juridică și D.N.A - Serviciul Teritorial Constanta, în ambele comunicări fiind comunicat faptul că se pot depune concluzii scrise în termen de 10 zile de la primire. La data de 02.09.2016, s-a primit prin intermediul serviciului poștal încă un set de cereri ale recursului în casație formulat de către dumneavoastră și, în aceeași zi, a fost comunicat câte un exemplar către Ministerul Apărării Naționale prin Direcția Pentru Relația cu Parlamentul și Asistență Juridică și D.N.A - Serviciul Teritorial Constanța. La data de 5.09.2016, s-a primit la instanță, prin intermediul serviciului poștal, exemplarul original emis de către Ministerul Apărării Naționale prin Direcția Pentru Relația cu Parlamentul și Asistență Juridică. (…) La data de 12.10.2016 s-a primit o cerere depusă de către doamna avocat Bica Alina- apărătorul durnneavoastră, în care se solicită un răspuns cu privire la faptul că dosarul penal nr.821/36/2015 nu a fost încă inaintat la I.C.C.J.. Judecătorul delegat pentru realizarea procedurii privind recursul în casație a formular răspuns la data de 17.10.2016 pentru lămurirea situației dosarului, în sensul că acesta va fi înaintat instanței competente după soluționarea celor două dosare aflate pe rolul Curții de Apel Constanța, nr.466/36/2016 și respectiv 519/36/2016, având ca obiect de judecată contestație în anulare, cu termen la data de 27.10.2016. (…) În consecință, apreciem că nu se poate reține existența vreunei situații care sa conducă la încălcarea drepturilor de care dumneavoastră vă bucurați potrivit legii procesuale penale (…)", potrivit unui comunicat de presă al Curții de Apel Constanța. Liliana CHIRU

REPLICA ONLINE CONSTANTA

Curtea de Apel Constanţa i-a răspuns lui Nicuşor Constantinescu, care acuza că se încearcă o tergiversare