Daniela Stamule și Vlad Virgil au încercat s-o execute și pe mama afaceristului Bogdan Drugă, amicul lui Alex Bodi!

Potrivit informațiilor noastre, Daniela Stamule este cea care a dezvăluit modul de acțiune al rețelei care lăsa oamenii vulnerabili fără case, în speranța că se va alege cu o pedeapsă mai ușoară... dat fiind faptul că mai are un dosar penal în lucru, la Parchetul Curții de Apel Constanța, pentru înșelăciune. Mai mult decât atât, Replica vă dezvăluie un detaliu mai puțin știut: Stamule și Vlad au încercat s-o execute și pe mama lui Bogdan Drugă. 

Bogdan Drugă, în stânga, și Alex Bodi, amicul său

Daniela Stamule, un notar public cu greutate din Constanța, apare în dosarul DIICOT care a „bubuit” marți, 9 iulie și care s-a soldat cu arestări preventive și la domiciliu. Cu toate acestea, Stamule nu e inculpată, suspectă, martor și nici nu s-a cerut vreo măsură împotriva ei. Este cât se poate de evident că fostul notar - și spunem „fost” pentru că aceasta nu mai practică de prin 2023 meseria - a fost cea care și-a trădat acoliții. De ce ar face asta? De ce ar recunoaște că a falsificat o căruță de documente în favoarea lui Vlad Virgil și Vasile Deacu? Vă spunem noi! Stamule are antecedente penale și, mai nou, are în lucru la Parchetul Curții de Apel Constanța un dosar de înșelăciune... tot cu un apartament din zona CET, tot de pe strada Egretei și... ce credeți? În dosar apare și Vlad. 

Virgil Vlad

Daniela Stamule și Vlad Virgil mai sunt anchetați de Parchetul Curții de Apel într-un dosar de înșelăciune!

Așadar, pe 3 august 2023 la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa a fost primită şi înregistrată o plângere formulată de numita V. I. în vederea efectuării de cercetări penale faţă de numiţii Vlad Virgil, Daniela Stamule, Iulian Ilie Ioniță, prin prisma săvârşirii infracţiunii de înşelăciune. Totul a început în cursul anului 2018, când V.I. a intenţionat să cumpere o garsonieră pe strada Egretei, nr. 19, al cărui proprietar era numitul Iulian Ilie Ioniță. A achitat peste 20.000 de euro, iar la data de 21.09.2018, a mers la Biroul Notarial Individual Daniela Stamule pentru încheierea contractului de vânzare - cumpărare nr. 2084/21.09.2018.

Parchetul Curții de Apel Constanța

La momentul prezentării contractului, ar fi aflat că acesta făcea obiectul unui litigiu aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa (revendicare imobiliară). Aflând despre această situaţie, a refuzat să semneze contractul, dar a fost convinsă de notarul Daniela Stamule că nu sunt probleme de legalitate a actului de proprietate.

Ulterior, l-a cunoscut pe numitul Virgil Vlad, prim proprietar al garsonierei respective, căreia i-a povestit situaţia acesteia, respectiv că ar fi fost o anexă a blocului şi că s-au câştigat mai multe litigii cu locatarii blocului pentru legalitatea acesteia.

La data de 11.01.2019, a fost chemată în judecată în calitate de pârâtă, de Radu Brizac și Cristina Brizac, iar prin Decizia civilă din mai 2023, Tribunalul Constanţa a admis cererea de revendicare imobiliară a reclamanţilor, obligând-o să predea garsoniera mai sus menţionată către aceştia. „Obligă pârâta Iosif Veta să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor, imobilul identificat în prezent ca apartamentul nr. 41, din blocul C7, scara A, de pe Aleea Egretei nr.19, din Constanţa, judeţul Constanţa, fost spaţiu de utilitate comună cu destinaţia de wc, cu aplicarea art. 643 alineat 2 teza I Cod Civil. Obligă intimaţii – pârâţi către apelanţii – reclamanţi la plata sumei de 13.031 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată pentru fond, apel şi recurs. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa”, se arată în minuta instanței. 

Daniela Stamule a fost implicată în dosare de înșelăciune, sechestru de persoană, abuz în serviciu, dar tot timpul a scăpat

Inițial, Daniela Stamule a avut sediul pe bulevardul Al. Lăpușneanu, însă după primele probleme penale s-a mutat. Era asociată cu fiica judecătorului Cristian Deliorga, însă aceasta s-a dezis de fărădelegile partenerei de afaceri, așa că Stamule și-a făcut bagajele și s-a mutat pe I.G. Duca cu biroul notarial.

Stamule a avut biroul notarial pe Al. Lăpușneanu

În 2013, a avut loc o premieră la Constanța: a fost instituit sechestru pe Camera Notarilor Publici din Constanţa şi pe cabinetul notarului Stamule, după ce un individ, Aurel Lungu, a „vândut“ de aproape 20 de ori acelaşi apartament, cu actele de vânzare-cumpărare încheiat la acelaşi notar Stamule. Organele de anchetă au considerat însă că a fost o eroare fără intenţie a notarului. Cu alte cuvinte, s-a considerat că notarul Stamule nu a sesizat că vânzătorul, în speţă Aurel Lungu, vinde acelaşi apartament (aceeaşi adresă trecută în documentul de proprietate!!!) mai multor clienţi. Oamenii care au luat ţeapă nu şi-au recuperat niciodată banii, la fel cum nu au intrat nici în posesia faimosului apartament. Păgubiţii, mulţi din Bucureşti, nu au renunţat la a reclama situaţia absurdă şi incredibilă în care se află, aşa încât speţa a reintrat în atenţia procurorilor.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa a emis, în noiembrie 2013, o decizie nemaintâlnită până atunci: procurorul de caz a instituit sechestru pe Camera Notarilor Publici din Constanţa şi pe cabinetul notarului Daniela Stamule, pentru recuperarea prejudiciului clienţilor, calculat la 365.000 de euro. La acea vreme, Stamule declara că nu are nici o vină, demonstrându-şi nevinovăţia cu acte. Un an mai târziu a fost suspendată din funcție, însă a revenit în domeniu, pentru că a scăpat de acuzații. În 2023 încă era în activitate, deși trecuse cu mult de vârsta pensionării... fiind aproximativ de o seamă cu colega de infracțiuni Joița Botezatu. 

Joița Botezatu

Vlad Virgil a avut un magazin în piaţa din cartierul C.E.T., aspect ce explică legăturile pe care acesta le are în acest cartier şi faptul că majoritatea imobilelor dobândite în mod fraudulos care fac obiectul cercetărilor sunt situate în acest cartier. De asemenea, faptul că Vlad avea conexiuni infracţionale vechi cu notarul public Daniela Stamule, dar şi cu anumiţi executori judecătoreşti, în sensul în care se prezenta ca fiind apt să rezolve probleme juridice pecuniare prin proceduri de executare silită ticluite în baza unor creanţe fictive 

„În perioada 2011, 2014, nu mai reţin datele exacte, am deţinut un chioşc alimentar în spatele pieţei din cartierul Km 4-5 din Constanţa. Prin anul 2014, după decesul soţului meu am avut mai multe controale de la A.N.A.F. şi a trebuit să plătesc niște sume foarte mari de bani. Pentru recuperarea datoriilor, urma să fiu executată silit prin vânzarea apartamentului pe care îl aveam în Constanţa. În acest context, Vlad Virgil, pe care îl cunoşteam pentru că deținea şi el un mic magazin în acelaşi cartier cu mine, s-a oferit să-mi rezolve problemele. Astfel, mi-a propus să încheiem nişte contracte de împrumut la notar, prin care să-i dau nişte bani ca să poată să se înscrie la licitație și să-mi recupereze apartamentul la un preţ mic. Inițial, pentru că nu aveam cum plătesc datoriile, am fost de acord și am mers cu Vlad la notar. Nu mai rețin adresa exactă a biroului notarial unde am fost, însă pot preciza că se afla pe str. I.G. Duca din Constanţa. Acolo, la doamna notar Stamule, ştiu că am încheiat cu Vlad Virgil două contracte de împrumut, în valoare totală de 75.000 lei. Cred că în cele din urmă, în cele două contracte de împrumut a fost precizat că Vlad Virgil e cel care mi-a împrumutat mie suma de 30.000 de lei, respectiv 45.0000 lei, şi nu invers. Eu nu am primit niciodată sumele mai sus menţionate. După câteva minute, timp în care Vlad Virgil plecase, mi-am dat seama că făcusem o greşeală, m-am întors singură la biroul notarial unde am cerut să anulez actele pe care tocmai le făcusem. Una din secretarele de la biroul notarial mi-a spus că doamna notar plecase și  că nu se mai poate face nimic“.

zona de la CET în care Vlad avea magazin

Când și-a dat seama că a fost păcălită, a încercat să anuleze actul notarial, dar Stamule a refuzat-o

„Mi-a propus să vin a doua zi să vorbesc personal cu doamna notar. A doua zi, am mers din nou la biroul notarial, i-am comunicat doamnei notar Stamule că vreau să anulez actele pe care le făcusem ziua precedentă cu Vlad, da aceasta mi-a spus nu mai este posibil, fără să-mi dea un motiv anume. Atunci am bănuit doamna notar era în legătură cu Vlad Virgil. Fac precizarea că în perioada respectivă eu sufeream de depresie şi probabil Vlad Virgil a profitat de starea mea de sănătate pentru a mă determina să semnez actele respective la notar. La scurt timp, pentru că eu nu i-am restituit lui Vlad Virgil sumele împrumutate, acesta a depus cerere pentru începerea executării silite împotriva mea”, a mai spus martora.

A fost la un pas s-o lase fără apartament, dar a intervenit Drugă

„Deoarece, fiul meu vitreg, Drugă Bogdan, este o persoană periculoasă, influentă și îl cunoştea pe Vlad Virgil, am apelat la acesta să-i ceară să renunţe la executare, lucru care s-a și întâmplat. Ulterior, eu am vândut apartamentul pe care-l aveam, am achitat datoriile şi m-am mutat în Craiova“, a  conchis aceasta. 

Ca o paranteză, menționăm că Drugă este patronul localului Ares, din KM 4-5, care funcționează pe societatea Ares Ballroom SRL, unde Bogdan Drugă e acționar majoritar. Drugă mai e asociat în Bran Investiții Imobiliare SRL, cu sediul în Iași, unde apare asociat cu un anume Cristinel Prisăcaru, tot din Iași.

restaurant Ares

Firma se ocupă de dezvoltarea imobiliară. Drugă intenționa, în trecut, să ridice un bloc în KM 4-5, elaborând, în trecut, printr-o firmă specializată, un PUZ pentru zona delimitată de șos. Mangaliei, str. Sg. Nicolae Grindeanu și limite cadastrale, însă a fost respins de consilierii locali.

restaurant Ares

În 2006, Stamule a lăsat o femeie fără casă... pe care și-a adjudecat-o la licitație Vlad Virgil, partenerul de infracțiuni

Anterior, în 2006, gruparea a vrut să escrocheze o altă victimă, tot din zona CET. Femeia avea nevoie de bani, 3.000 de euro, pentru a-și salva apartamentul și, prin intermediul altui executor judecătoresc, a ajuns la Virgil Vlad și ulterior, la Daniela Stamule. Victimei i s-a părut ciudat că Vlad se purta ca la el acasă în biroul notarial, însă Stamule i-a dat asigurări că nu se întâmplă nimic rău. Deși și-a dat seama că sunt interese obscure, a semnat un contrat de împrumut cu Vlad... însă ceea ce nu știa ea era că nu „împrumutase“ 3.000 de euro, ci 15.000 de euro. A văzut acasă, când a citit mai bine documentul. 

A făcut reclamație la Camera Notarilor dar în zadar, pentru că totul părea legal... semnase documentul. Mai târziu, Vlad i-a luat casa, fiind scoasă la licitație pentru că nu i-a dat cei 15 000 de euro pe care chipurile i-a împrumutat de la el. Singurul licitator înscris la procedură a fost Virgil Vlad, care astfel și-a adjudecat apartamentul. Din nou, Stamule a negat că ar fi implicat în ceva necurat. Și, din nou, a scăpat basma curată.

Revenind la rolul lui Vlad în cadrul grupului, din probele administrate în cauză a rezultat că a fost implicat în toate operaţiunile derulate cu scopul de a dobândi dreptul de proprietate asupra imobilelor vizate, fiind beneficiarul real al acestor drepturi, în sarcina sa fiind reţinute atât infracţiuni de fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals, cât şi infracţiuni de abuz in serviciu (în forma instigării) sau de spălare a banilor.

Victimele, captive într-o dărăpănătură din Oltina, care figurează adresa de domiciliu a lui Vlad și a acoliților săi

Astfel, fie şi numai din infracțiunile ce i se reţin în sarcină rezultă rolul pe care 1-a avut, şi anume: instigarea notarilor publici să falsifice sau să întocmească acte autentice cu nerespectarea prevederilor legale atragerea altor membri ai grupării pentru a-şi însuşi prin semnătură aceste acte, folosirea actelor astfel obţinute pentru a valorifica aparente drepturi de creanţă, respectiv prin instigarea executorului judecătoresc Deacu Vasile să deruleze proceduri de executare silită ticluite, toate acestea urmate de punerea în practică a unor operaţiuni juridice (vânzări repetate simulate, cesiuni de creanţă) menite să asigure introducerea în circuitul civil a bunurilor imobile obţinute în mod fraudulos. Menționăm că cele mai multe dintre victimele racolate, persoane vulnerabile, bolnave și necăjite, Vlad le ducea în casa pe care o deține în Oltina, o dărăpănătură, care figurează și ca adresă de buletin. Aceeași adresă, Frunzelor nr. 11, Oltina, este și adresa de domiciliu a doi dintre acoliții lui Vlad, și anume Stoica Florența și Bugaru.

dărăpănătura în care Vlad își ținea victimele

Interesant este faptul că, potrivit informațiilor noastre, Vlad ar mai deține bunuri pe raza localității Lumina, obținute prin metodele frauduloase care l-au și consacrat, însă niciuna dintre acestea nu figurează în declarația de avere a consilierului AUR. Este curat ca lacrima! Cu această ocazie, poate se autosesizează și ANI!

Acestea fiind spuse, ne întrebăm cum și-a negociat Daniela Stamule libertatea? În cele din urmă vom afla însă... niciodată o faptă rea nu rămâne nepedepsită. Și, cum la Stamule faptele rele sunt cu carul... cândva va veni și pedeapsa. Nu știm dacă cea penală, dar cea divină sigur!