De când a fost prinsă de DNA luând mită, pe Adriana Georgescu au lovit-o toate bolile! Video

Avocata PNL, Adriana Georgescu, a fost prezentă joi, 18 februarie a.c., la Curtea de Apel București, unde DNA a propus prelungirea arestului la domiciliu. Se pare însă că problemele au venit buluc peste aceasta, fiind surprinsă într-o stare cel puțin îngrijorătoare. Cu toate acestea, activistul Marian Ceaușescu nu s-a putut abține din comentarii, așa că a întâmpinat-o în incinta Curții bineînțeles, în stilul său caracteristic. 

Problemele par să nu mai ia sfârșit pentru avocata din PNL, Adriana Georgescu. După ce a fost prinsă în flagrant de către procurorii DNA luând șpagă în valoare de 60.000 de euro, starea de sănătate a acesteia pare că s-a „înrăutățit“ dramatic. Avocata a fost surprinsă joi, 18 februarie, la Curtea de Apel București, într-o ipostază... de parcă și-ar trăi ultimele zile.

Avocata Georgescu a fost escortată de doi bărbați

Deși până acum câteva săptămâni, Adriana Georgescu părea bine-mersi, problemele cu legea parcă ar fi lovit-o din plin. Aceasta a fost escortată la apel de către doi bărbați, abia, abia mergând... într-o cârjă. 

Mai mult, aceasta s-a și camuflat, purtând o mască, glugă și o pereche de ochelari de soare. Nu de alta, dar nu a vrut să fie văzută de... gurile rele. Ghinionul ei a fost că activistul Marian Ceaușescu a recunoscut-o imediat, întâmpinând-o în stilul său caracteristic. 

„Prieteni, o avem aici pe doamna avocată, care a cerut șpagă de 60.000 de euro. Cum e, doamnă, să cereți șpagă în numele politicienilor? Șpăgaro, gunoiul avocaților ești! Nu ți-a fost rușine, șpăgară ordinară?“, i-a transmis Ceaușescu.

Acuzațiile procurorilor DNA

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, începând cu datele de 28 ianuarie 2026, respectiv 29 ianuarie 2026, faţă de următorii inculpaţi:  G.A.M., avocat în cadrul Baroului Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de influenţă în formă continuată (două acte materiale), trafic de influenţă, complicitate la trafic de influenţă; I.G., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă.

Conform anchetatorilor, în perioada octombrie - decembrie 2025, la intervale diferite de timp, avocata i-ar fi pretins unei persoane (martor în cauză), direct sau prin intermediul altei persoane, pentru sine, dar şi pentru altul, diferite sume de bani, din care ar fi primit sumele de 4.000 de euro şi 5.000 de lei în cursul lunii octombrie 2025.

„În acest context, inculpata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unor oameni politici, ar avea influenţă asupra unor magistraţi, promiţând că va determina efectuarea de către aceştia a unor acte contrare atribuţiilor de serviciu, respectiv soluţionarea favorabilă a două dosare penale, dintre care unul se afla în instrumentare la D.N.A., iar celălalt pe rolul Tribunalului Bucureşti, cauze în care martorul avea calitatea de inculpat”, afirmă DNA, refrindu-se la dosarele omului de afaceri Jen Paul Tucan. Totodată, în acelaşi context, la data de 21 noiembrie 2025, femeia i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul celeilalte persoane, o sumă de bani cuprinsă între 100.000 de euro şi 1.000.000 de euro, destinată campaniei electorale a unuia dintre candidaţii la Primăria Capitalei, lăsând să se creadă că, prin intermediul acestuia, ar avea influenţă asupra unor magistraţi şi promiţând soluţionarea favorabilă a celor două dosare penale în care martorul avea calitatea de inculpat“, relatează DNA.

La data de 05 noiembrie 2025, Adriana Georgescu i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul altei persoane - autorizată în cauză ca investigator sub acoperire - o sumă de bani nedeterminată, din care ar fi primit, la data de 06 noiembrie 2025, suma de 5.000 de lei, remisă prin acelaşi intermediar.

„În acest context, inculpata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unei alte persoane, ar avea influenţă asupra ministrului transporturilor şi infrastructurii, promiţând că îl va determina pe acesta să înlesnească finalizarea proiectelor derulate de martor în cadrul C.N. Administraţia Porturilor Maritime S.A. Constanta şi să faciliteze angajarea unei persoane apropiate acestuia într-o funcţie importantă la nivelul aceleiaşi companii naţionale”, precizează DNA.

În luna ianuarie 2026, inculpatul I.G. - beneficiind de sprijinul Adrianei Georgescu, i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul unei alte persoane (autorizată în cauză ca investigator sub acoperire), suma de 120.000 de euro, în trei tranşe, din suma totală de 500.000 de euro.

„În acest context, inculpatul ar fi lăsat să se creadă că ar avea influenţă asupra unor judecători din cadrul Tribunalului Bucureşti, precum şi asupra procurorului-şef al D.N.A., promiţând determinarea acestora să efectueze acte contrare atribuţiilor de serviciu, respectiv soluţionarea favorabilă a două dosare penale, dintre care unul se afla în instrumentare la D.N.A., iar celălalt pe rolul Tribunalului Bucureşti, cauze în care martorul avea calitatea de inculpat. În temeiul pretinderii, la data de 28 ianuarie 2026, inculpaţii I.G. şi G.A.M. au primit de la investigatorul sub acoperire suma de 60.000 de euro, reprezentând primele două tranşe din folosul cerut, împrejurare în care procurorii anticorupţie au procedat la constatarea infracţiunii flagrante”, menţionează anchetatorii.

Avocata Adriana Georgescu, suspendată din PNL

Partidul Național Liberal a decis suspendarea Adrianei Georgescu, membru al PNL Sector 1, după ce aceasta a fost prinsă în flagrant de procurorii Direcției Naționale Anticorupție în timp ce primea 60.000 de euro mită.

Decizia a fost luată după apariția informațiilor oficiale despre reținerea acesteia pentru trafic de influență și complicitate la trafic de influență.

Potrivit anchetatorilor, avocata ar fi cerut și primit bani în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă magistrați și alți factori de decizie pentru soluționarea favorabilă a unor dosare penale.

Ancheta vizează trafic de influență

În dosar se arată că inculpata ar fi pretins sume cuprinse între 100.000 și 1.000.000 de euro, inclusiv sub pretextul finanțării unei campanii electorale pentru Primăria Capitalei, lăsând să se creadă că are acces la persoane cu funcții-cheie din sistemul judiciar și din Guvern.

Video:

.