Decizie în dosarul ADIM Medgidia: mai multe localităţi sunt bune de plată
Decizie în dosarul ADIM Medgidia: mai multe localităţi sunt bune de plată
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestTribunalul Constanța s-a pronunțat în dosarul în care firma de salubrizare GBI Servies a acționat în instanță Asociația de Dezvoltare Inercomunitară Medgidia! Astfel, la data de 15 iunie a.c., magistrații au decis ca mai multe localități membre din cadrul ADIM Medgidia să plătească firmei spaniole contravaloarea serviciilor și penalitățile înregistrate de acestea. Prin urmare, ADIM Medgidia trebuie să plătească suma de 3.611.854,83 lei cu titlu de contravaloare servicii şi 1359876,77 lei cu titlu de penalităţi de întârziere, comuna Castelu suma de 215660, 11 lei cu titlu de contravaloare servicii şi 52040,21 lei cu titlu de penalităţi de întârziere, comuna Aliman suma de 74518,22 lei cu titlu de contravaloare servicii şi 23412,14 lei cu titlu de penalităţi de întârziere, comuna Peştera suma de 345204,98 lei cu titlu de contravaloare servicii şi 102346,29 lei cu titlu de penalităţi de întârziere, comuna Crucea suma de 122897,03 lei cu titlu de contravaloare servicii şi 44081,28 lei cu titlu de penalităţi de întârziere, comuna Băneasa suma de 67217,6 lei cu titlu de contravaloare servicii şi 20469,81 lei cu titlu de penalităţi de întârziere și comuna Cuza Vodă suma de 132154,34 lei cu titlu de contravaloare servicii şi 27983,69 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Totodată, acestea sunt obligate să plătească și suma de 1137,48 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de expert şi taxă judiciară de timbru). Pe cealaltă parte, DGI Servies trebuie să plătească Municipiului Medgidia, comunei Cobadin, comunei Mircea Vodă, comunei Tortomanu, comunei Siliştea, comunei Topalu, comunei Saraiu, comunei Deleni, comunei Dobromir, comunei Ion Corvin şi comunei Oltina suma de 750,62 lei pentru fiecare, cheltuieli de judecată. Decizia nu este definitivă putând fii atacată în termen de 5 zile.
Reamintim că litigiile dintre Primăria Medgidia și fostul operator de salubrizare trenează deja de 3 ani, la Tribunalul Constanța aflându-se un dosar în curs de soluționare încă din 2013. În timp ce firma spaniolă de salubritare GBI Serveis susținea că nu a obținut anumiți bani de la municipalitate, Marian Iordache, primarul Medgidiei, susținea în luna februarie a acestui an că pretențiile operatorului sunt nefondate întrucât acesta nu a realizat investiția prevăzută în contract: ”Operatorul inițial a avut de făcut niște lucruri, respectiv să deschidă un depozit ecologic în zonă. Și ca urmare a faptului că nu a făcut acest lucru, nici nu a putut să aibă un profit mai mare. Firma respectivă își dorea un profit mai mare. Noi suntem într-un proces cu respectivii. Operatorul consideră că este un prejudiciu faptul că nu câștigă dintr-o investiție pe care nu a făcut-o. Iar noi considerăm că o persoană nu poate să câștige dintr-o investiție pe care nu a făcut-o”, declara atunci Marian Iordache.
Diana NEAȚĂ
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News