Demisie de răsunet din AUR: avocata Silvia Uscov anunță că părăsește partidul

Avocata Silvia Uscov își anunță demisia din AUR și invocă faptul că ”nu suntem animați de aceleași valori”. Recent, Silvia Uscov a intrat pe contrasens cu liderii AUR, după ce a explicat public cât de costisitoare ar fi pentru România alegerile anticipate și cât de dăunător ar fi un blocaj politic pe termen lung.

Avocata Silvia Uscov este cea care a făcut o cerere la Curtea de Apel Bucureşti (CAB) de suspendare a executării decretului prezidenţial de numire a lui Dacian Dragoş în funcţia de judecător la CCR şi a hotărârii Senatului de numire a lui Mihai Busuioc la aceeaşi instituţie.

”Îmi anunț public demisia din partidul AUR. Am intrat în acest partid cu bună credință, pentru a lupta pentru democrație, apărarea drepturilor și libertăților fundamentale și a interesului național. Din păcate, am descoperit că nu suntem animați de aceleași valori, deși port respect pentru câteva persoane deosebite din acest partid, și la care m-am gândit atunci când am revenit după prima tentativă de a ieși din partid pe data de 1 martie 2026. Dumnezeu să binecuvânteze România!”, scrie Silvia Uscov.

În timp ce toți liderii AUR susțin la unison că este nevoie de alegeri anticipate, avocata Silvia Uscov a explicat public cât de mare ar fi riscul unui asemenea demers pentru România.

”Alegeri anticipate: ce ne costă, de fapt, pe noi toți? Solicitare publică adresată tuturor grupurilor parlamentare din Parlamentul României. Se vorbește despre alegeri anticipate, varianta nucleară. E o discuție legitimă. Dar înainte să împingem lucrurile într-o direcție sau alta, merită să înțelegem concret ce e în joc, nu la nivel de partide, ci la nivelul portofelului fiecăruia dintre noi. Din punct de vedere juridic, NU se poate modifica prin lege calendarul electoral pentru a stabili termene de mai scurte deoarece o astfel de lege nu ar trece testul constituționalității. Comisia de la Veneția și CCR au spus constant ca legislația electorală nu se poate schimba cu mai puțin de 1 an înainte de alegeri deoarece nu e democratic. E logic, nu?

Problema nici nu mai e calendarul electoral în sine. Problema e momentul. Exact acum statul reintră în discuții cu agențiile de rating. Iar până la sfârșitul lui august, România trebuie să bifeze reforme cheie ca să nu piardă în jur de 11 miliarde de euro din fondurile europene (PNRR).

România are acum cel mai slab calificativ din categoria recomandată investitorilor (BBB- / Baa3), cu perspectivă negativă. Junk înseamnă coborârea sub această linie, în zona considerată „speculativă”, adică riscantă.

Nu înseamnă faliment. Țări în junk continuă să se împrumute. Dar o fac mai greu, mai scump și cu condiții mai dure. În plus, multe fonduri mari de investiții nu au voie, prin reglementări proprii, să țină bani într-o țară cu rating speculativ, deci sunt forțate să vândă. Asta înseamnă capital care iese din țară și presiune pe bursă și pe leu”, scria printre altele Silvia Uscov, potrivit stiripesurse.ro.