REPLICA ONLINE CONSTANTA

10.1° Constanța Joi, 24 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7592
10.1° Constanța Joi, 24 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7592
 

Doi activiști din Constanța trebuie să-i plătească daune deputatului Ionel Bogdan, pentru că l-au denigrat în campania electorală!

Doi activiști din Constanța trebuie să-i plătească daune deputatului Ionel Bogdan, pentru că l-au denigrat în campania electorală!

Mirela PASCAL 14 septembrie 2025 | 00:00 2622

Ionel Bogdan, fostul președinte al Consiliului Județean Maramureș, candidat la alegerile din 2024 pentru funcția de primar al municipiului Baia Mare, în prezent deputat PNL, este una dintre sutele de ”victime” ale activiștilor constănțeni Maria și Marian Saioc, cuplul de AUR al Constanței care dă buzna în instituțiile publice din Constanța și din țară pentru a scoate la iveală nereguli și infracțiuni de corupție, închipuite sau nu.  Tribunalul Constanța a obligat, pe 30 iunie a.c., pe Maria și Marian Saioc, să plătească daune fostului vicepreședinte al CJ Maramureș, pe care l-au denigrat, cu doar câteva zile înainte de alegerile locale din iunie 2024, dând buzna în Consiliul Județean Maramureș și provocând un imens scandal. L-au acuzat în mod direct de furt şi de luare de mită constând în primirea necuvenită a unei sume de 1.000.000 de euro, repetând cu înverşunare că acesta este „şpagagiu”, „hot”, „furăcios”. În urma materialului video publicat pe youtube, Ionel Bogdan a avut grav de suferit, plecând de la imaginea sa publică și până la...funcția de primar al municipiului Baia Mare. Mai avea nevoie de 2000 de voturi ca să-l depășească pe adversarul său de la PSD, care a și câștigat alegerile. La mai bine de un an de la denigrarea publică, cei doi activiști continuă războiul lui Ionel Bogdan, refuză să-i plătească daunele stabilite de instanță, în cuantum de 15.000 de lei. 

Doi activisti din Constanta trebuie sa-i plateasca daune deputatului Ionel Bogdan, pentru ca l-au denigrat in campania electorala!

Ionel Bogdan

Ionel Bogdan a mai câștigat o bătălie cu activiștii Maria și Marian Saioc, din Constanța. În primă fază, printr-o ordonanță președințială, au fost obligat, înainte de alegerile locale din 22024, să elimine un video denigrator la adresa lui Ionel Bogdan, la acea dată președinte al Consiliului Județean Constanța și candidat la Primăria Baia Mare, iar recent, cuplul Saioc a mai primit o lovitură. A fost obligat să-i plătească daune de 15.000 de lei. 

Ionel Bogdan, candidat la Primăria Baia Mare, denigrat cu câteva zile înainte de alegeri

În iunie 2024, cuplul de AUR al Constanței a dat buzna în biroul lui Ionel Bogdan de la Consiliul Județean Maramureș, au provocat scandal și au bruscat o colegă însărcinată, zice Bogdan, apoi au făcut un montaj video calomnios și tendențios pe care l-au postat în mediul online în încercarea de a-l discredita în fața opiniei publice și a electoratului. A fost nevoie de intervenția polițiștilor și a jandarmilor pentru calmarea spiritelor. Cei doi au folosit toate aceste imagini în cadrul unui material video calomnios, Bogdan fiind acuzat în mod direct de furt şi de luare de mită constând în primirea necuvenită a unei sume de 1.000.000 de euro, repetând cu înverşunare că acesta este „şpagagiu”, „hot”, „furăcios”.

Doi activisti din Constanta trebuie sa-i plateasca daune deputatului Ionel Bogdan, pentru ca l-au denigrat in campania electorala! Marian și Maria Saioc

După ce a obținut în instanță, la Constanța, eliminarea materialul video denigrator, Ionel Bogdan a mai obținut o victorie, în iunie a.c., într-un alt dosar în care a cerut daune morale. Și le-a obținut. Nu cât ar fi vrut el, ci în cuantum de 15.000 de lei. 

„La data de 31.05.2024, în plină campanie electorală, sub pretextul că lucrează la o publicaţie de presă locală, au pătruns în mod abuziv în mai multe birouri din cadrul Consiliului Județean Maramureş, filmându-se în timp ce agresau angajaţii Consiliului Județean şi făceau acuzaţii extrem de grave la adresa reclamantului, cu privire la presupuse fapte prin care ar fi încălcat rigorile legii penale. Totodată, aceştia au folosit în mod constant expresii tendenţioase, calomnioase şi denigratoare, de natură să genereze îndoieli serioase cu privire la buna reputaţie şi probitatea profesională a reclamantului. În realitate, cei doi şi-au declinat o calitate mincinoasă la momentul la care au pătruns în incinta instituţiei. Din verificările întreprinse, a putut observa că aceştia înţeleg să se prezinte în spaţiul public drept „activişti civici". Cu toate acestea, ambii sunt, în fapt, afiliaţi politic formaţiunii AUR, sens în care, cel puţin în timpul campaniei electorale privind alegerile locale din iunie 2024, aceştia au desfăşurat, cu constanţă, activitate de campanie, susţinând diferiţi candidaţi, din partea acestui partid politic.  La data de 02.06.2024, cu fix o săptămâna înainte de alegerile locale, au publicat pe pagina de Youtube, materialul audio-video vădit denigrator şi calomnios la adresa reclamantului, realizat cu ocazia pătrunderii fără drept a acestuia şi a pârâtei în birourile Consiliului Județean Maramureş„,a  explicat Ionel Bogdan, în fața magistraților. 

A mai precizat Ionel Bogdan că susţinerile celor doi sunt făcute cu emfază şi evidentă agresivitate verbală, cu unicul scop al discreditării sale în faţa opiniei publice şi a electoratului. ”Aceştia au făcut afirmaţii denigratoare, calomnioase, pe un ton agresiv, menit să atragă atenţia şi să creeze rumoare, cu privire la persoana reclamantului şi activitatea pe care a derulat-o în timpul mandatului de preşedinte al Consiliului Județean, în tot acest timp filmându-se, pregătind materialul ce urma să fie postat. Întrucât situaţia devenise extrem de tensionată din cauza atitudinii celor doi pârâţi, a fost necesară şi intervenţia unei echipe de jandarmi pentru a remedia situaţia, respectiv pentru a-i scoate pe cei doi din birou

Ionel Bogdan: Imaginea publică de onoare şi de probitate profesională se construieşte greu

Ionel Bogdan a solicitat judecătorilor  să aibă în vedere faptul că acest scandal a fost provocat în timpul campaniei electorale în care şi-a depus candidatura pentru funcţia de primar al Municipiului Baia Mare, iar materialul video a fost publicat pe canalul de YouTube, cu câteva zile înaintea alegeri, adunând un număr total de aproximativ 56.000 de vizualizări încă din primele 2 zile de la publicare.  Totodată, informaţiile false din cuprinsul materialului au fost preluate de îndată de site-urile de presă locală

Imaginea publică de onoare şi de probitate profesională se construieşte greu şi se poate pierde foarte uşor, mai ales în situaţia în care, cu rea-credinţa, se încearcă discreditarea persoanei în percepţia publicului larg. Orice acuzaţie de genul celor postate de pârât în spaţiul public este de natură a produce reclamantului prejudicii ireparabile de imagine şi, totodată, de a-i diminua semnificativ şi nejustificat şansele de a fi ales în funcţia publica pentru care candidează ori de a fi reales în funcţia pe care o ocupă în prezent.”,a  mai spus Bogdan, în fața judecătorilor din Constanța. 

Tribunalul Constanța a constat că Ionel Bogdan este victima unei campanii agresive de defăimare şi denigrare în spaţiul public, drepturile sale, precum dreptul la onoare, demnitate, imagine, reputaţie şi la încrederea acordată de către societate, îi sunt în mod grav şi ireversibil lezate. 

Cum s-a apărat cuplul Saioc

În apărarea lor, soții Saioc au spus că „demersul şi filmarea investigativă nu a avut ca scop vizarea unei anume persoane, fie ea chiar publică şi om politic, ci investigarea unei probleme sociale reale şi stringente, prin interogarea conducătorilor instituţiilor şi societăţilor implicate, observarea la faţa locului a situaţiei, vizionarea depozitului de deşeuri care refuză primirea deşeurilor, confirmarea zvonurilor. Persoanele abordate în interviu sunt cei care sunt implicaţi şi cei responsabili de gestionarea problemei abordate. Subiectul materialului video este unul care frământă societatea locală şi despre care presa a scris cu mult înainte ca pârâţii să decidă abordarea şi includerea ei în acţiunile lor. Afirmaţiile pârâţilor nu reprezintă altceva decât judecăţi de valoare emise cu subiectivitate asupra subiectului abordat, asupra comportamentelor oamenilor politici implicaţi, afirmaţii care nu depăşesc limitele legale şi jurisprudenţiale ale libertăţii de exprimare.

Doi activisti din Constanta trebuie sa-i plateasca daune deputatului Ionel Bogdan, pentru ca l-au denigrat in campania electorala!

Tribunalul Constanța: Imaginea şi reputaţia lui Ionel Bogdan a fost incontestabil afectată

Susținerile cuplului Saioc nu au cântărit prea mult în fața magistraților, care au dispus, pe 30 iunie, acordarea de daune morale în valoare de 15.000 de lei. Suma acordată de instanţă cu acest titlu reprezintă o compensaţie financiară justă pentru repararea prejudiciului moral suferit. ”Imaginea şi reputaţia reclamantului a fost incontestabil afectată, momentul ales pentru publicarea materialului, respectiv cu câteva zile înainte de desfăşurarea alegerilor locale, repercutându-se direct asupra şanselor sale de a le câştiga, canalul de youtube al pârâtului având un număr de 26700 de abonaţi şi peste 6.000.000 de vizualizări (f. 34 vol. I). În aprecierea cuantumului stabilit, instanţa mai are în vedere totodată şi reaua credinţă cu care pârâţii au acţionat, precum şi modalitatea în care au înţeles să prezinte opiniei publice prezumtivele acţiuni ale preşedintelui Consiliului Județean Maramureş, respectiv într-o manieră agresivă şi incompatibilă cu buna credinţă.”, a considerat instanța. 

Doi activisti din Constanta trebuie sa-i plateasca daune deputatului Ionel Bogdan, pentru ca l-au denigrat in campania electorala!

Reamintim că Ionel Bogdan, de la PNL, a pierdut Primăria Baia Mare. Candidatul PSD, Doru Dăncuş, viceprimar cu atribuţii de primar interimar, a a câştigat alegerile locale din iunie 2024, cu 2.000 de voturi peste principalul său contracandidat liberal. În opinia lui Bogdan, dacă nu ar fi existat scandalul cu pricina, ar fi câștigat primăria. Pentru eșecul de la locale, PNL l-a recompensat cu un mandat în Camera Deputaților. 

     

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Fwtute-n gura cu astia ai tai din hAUR care au muncit,toate scursurile care o ard aiurea fara servici sunt haurishti
2
1
Nu mai jigniti AUR din cauza a doi derbedei care nici macar nu sunt din Constanta. Cei din AUR au muncit si la sfarsit au venit somerii astia doi sa ceara loc pe liste pentru Consiliul Judetean. A primit doar Maria ca barbasu nu are păsă.
0
2
Mama e c***a si eu scriu de alesii prostimii
3
0
Și muierea lui sunt niște sugaci fără servici. Luati-va servici bai borfasilor.Bai analfabetismule ai o muiere care face si țevi la tiristi
11
2
le dadeam la astia 2 daca veneau la mine!
13
2
aur-pot-sos etc....guno@yele societatii!
19
4
familia saioc, o familie de scandalagii, niste kakati!
21
3
ESTE CAZUL CA MAI MULTI SA-I DEA IN JUDECATA PENTRU ACUZATII FARA TEMEI
16
2
astea sunt faptele si afirmatiile cat se poate de vizibile in spatiul public ca afroromanica este intr-o criza continua si dezastru in toate domeniile de 35 de ani datorate cam 90% psdnl si de putin timp aur care a facut in 5 ani cea mai infecta si aberanta opozitie posibila fara sa critice deloc psd sunt noutati vechi de 5 respectiv 35 de ani
10
2
costat cu mihnire ca inca folosim cuvinte ca rusofili, adepti ai lui vadim, etc. prin informare din mai multe surse, putem avea o parere dar nu inseamna ca sintem si posesori adevarului. ar trebui sa ne preocupe mai mult soarta romaniei datoare vinduta, incapabili militar, cu niste politruci incapabili si cu o situatie incinsa in jur. nu mai vorbim de coruptie...
4
5
au facut si psd si vadim de 35 de ani calomiaza calomniaza ca tot ramane ceva si intotdeauna se gasesc destui fraieri care sa creada minciunile au copiat o reteta de succes veche de 35 de ani ce e ciudat e de ce au mers la capatul celalalt al tarii adica dupa ei in cta nu sunt spagari ? cei de la aur nu s-au remarcat decat prin minciuni si acuzatii aberante niste profitori si oportunisti care s-au ridicat pe valul de ura psdnl dar sunt tot o parte a psd nemultumiti de conducerea psd rusofili antioccidentali turbati urmasii lui vadim si romaniei mari ultima alta reteta infecta dar de succes copiata si ea de catre aur
11
3
Pe Macron si Maia Sandu!
7
15
Jegurile astea de la hAUR nu stiu decat sa faca p******a ,ei sunt activisti,la munca fwtuva-n gura,mai erau pe timpul lui ceausescu unii actvisti de partid care taiau frunze la caini
19
5
Cup.sa aur... De localii chitacari nu se iau saiocii cu normă de la ,, turnătorie "
9
7
Urât din partea lor foarte urât, cum au avut curajul să se ia de un ales al prost1mi,Uitați-vă la constanta unde aleși locali majoritatea oierii lupta necondiționat de 30 de ani pentru bunăstarea personală și a clanurilor de oierii care au capusat toate instituțiile publice locale, Trăiască pinguini că asfel mor rechini de foame
15
7