După 12 ani de judecată, dosarul în care APIA a fost prejudiciată cu 3 mil. de lei ajunge la final
După 12 ani de judecată, dosarul în care APIA a fost prejudiciată cu 3 mil. de lei ajunge la final
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestDoi consilieri din cadrul Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA), respectiv Mihai Ionuţ Valentin şi Răzvan Alexandru Ionescu, secretarul din cadrul Primăriei Ciobanu, Vrânceanu Marian dar și Iacobescu Adrian și Iacobescu Claudiu au fost trimiși în judecată pentru infracțiuni de corupție în 2014. Schema lor era bine pusă la punct, racolau oameni ai străzii pe care îi puneau să se dea drept fermieri, obţinând astfel, ilegal, fonduri europene. Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 3.211.048,18 lei. După 12 ani de procese, Curtea de Apel Constanța se pregătește să tranșeze, definitiv, procesul... pe 18 decembrie. Menționăm că pe fond, inculpații au fost achitați, ca urmare a prescrierii faptelor, cei cinci fiind obligați, însă, să achite prejudiciul.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că, în cursul anului 2012, inculpaţii Ionescu Răzvan Alexandru, Iacobescu Adrian şi Iacobescu Claudiu au constituit un grup infracţional organizat cu scopul comiterii mai multor infracţiuni îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, dar şi de înşelăciune, grupare la care au aderat ulterior şi ceilalţi doi inculpaţi: Mihai Ionuţ Valentin respectiv Vrânceanu Marian. Gruparea a fost condusă de către inculpatul Ionescu Răzvan Alexandru care, în virtutea funcţiei sale, deţinea informaţiile privind suprafeţele de teren pentru care se puteau solicita subvenţii, în sensul că nu fuseseră introduse la plată.

Au ajuns la o înţelegere: mai multe persoane şi-au recunoscut faptele
Iacobescu Adrian şi Iacobescu Claudiu aveau sarcina de a racola persoane cu statut social modest care să fie folosite pentru formularea cererilor unice de plată, de a falsifica adeverinţele din care să rezulte că aceste persoane exploatau terenuri în judeţul Constanţa, dar şi de a retrage sumele de bani plătite în contul acestora. În realitate, presupuşii fermieri erau persoane fără adăpost, provenite din centrele de plasament, racolate şi folosite de funcţionarul respectiv numai pentru a obţine ilegal fonduri, pe baza unor documente falsificate, în numele persoanelor respective, acte ce atestau că aceştia deţineau şi lucrau terenuri agricole.
De asemenea, Ionescu Răzvan Alexandru afla datele când în conturile falşilor fermieri erau virate subvenţiile de la bugetul de stat şi comunica aceste aspecte coinculpaţilor Iacobescu Adrian şi Iacobescu Claudiu, pentru ca aceştia să poată retrage în numerar sumele respective. Aceluiași Ionescu Răzvan Alexandru îi revenea şi sarcina de a completa cererile şi celelalte formulare necesare obţinerii subvenţiilor de la bugetul UE şi de la bugetul naţional. Mai mult, acesta avea sarcina de a împiedica descoperirea activităţii infracţionale, prin folosirea unor adeverinţe care să prevină efectuarea unor controale în teren ori prin completarea, în funcţie de necesităţi unor formulare de modificare sau de retragere a suprafeţelor ori de transfer a exploataţiei.
Toată această schemă elaborată a fost de natură să asigure succesul operaţiunii frauduloase, păgubitoare pentru bugetul general al Uniunii Europene şi pentru bugetul de stat, dar şi să diminueze descoperirea ei şi tragerea la răspundere penală a autorilor.
În aprilie 2025, au fost achitați, însă DNA a formulat apel. Pe 18 decembrie, Curtea de Apel Constanța va tranșa definitiv cazul, însă rămâne de văzut dacă menține decizia de fond sau îi va trimite pe inculpați la pușcărie.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
18.1° Constanța 






.jpeg_t.jpeg)


.jpg_t.jpg)

.jpg_t.jpg)

.jpeg_t.jpeg)



