REPLICA ONLINE CONSTANTA

9.4° Constanța Joi, 24 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7592
9.4° Constanța Joi, 24 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7592
 

După 25 de ani de eșec, autoritățile recunosc: sterilizarea, singura soluție reală pentru câinii fără stăpân

După 25 de ani de eșec, autoritățile recunosc: sterilizarea, singura soluție reală pentru câinii fără stăpân

Marius Cristian NITU 25 septembrie 2025 | 11:20 457

După un sfert de secol în care uciderea câinilor fără stăpân a însemnat risipă uriașă de bani publici și cruzime fără rezultat, autoritățile admit, în sfârșit, ceea ce organizațiile pentru protecția animalelor susțin de ani de zile: singura soluție reală și eficientă este sterilizarea.

Dupa 25 de ani de esec, autoritatile recunosc: sterilizarea, singura solutie reala pentru cainii fara stapan

De 25 de ani, România abordează problema câinilor fără stăpân printr-o practică brutală și ineficientă - capturare și eutanasiere- şi cu rezultate zero.

Studiul realizat de FNPA - Federația Națională pentru Protecția Animalelor, împreună cu PETA -People for the Ethical Treatment of Animals- Germania, estimează că, în periada 2001 -2021, în România au fost capturați peste 2,2 milioane de câini. Dintre aceștia, 1,03 milioane au fost eutanasiați sau au murit în adăposturi din cauza condițiilor inumane. În tot acest timp, primăriile din România par să fi cheltuit sume de aproximativ 750 de milioane de euro.

„România, prin Legea nr. 60/2004, a ratificat Convenția Europeană pentru Protecția Animalelor de Companie, care impune sterilizarea ca mijloc de reducere a numărului de animale fără stăpân. Eutanasia, folosită ca metodă de gestionare, cum din nefericire s-a întâmplat și încă se întâmplă în România, a fost mereu și rămâne contrară acestor prevederi”, precizează Av. Ruxandra-Eva Ciucur, avocat colaborator al FNPA.

Deși încă din 2013 primăriile au avut posibilitatea legală de a subvenționa sterilizările câinilor cu stăpân, majoritatea au ales să continue o metodă depășită, extrem de costisitoare, dovedit ineficientă și indiscutabil barbară – capturare, cazare în condiții de lagăr şi eutanasie. Mai mult, din 2023, și consiliile județene au această posibilitate - însă doar câteva au aplicat această prevedere legislativă.

Organizațiile pentru protecția animalelor au susținut constant sterilizarea ca fiind unica soluție reală pentru rezolvarea situației animalelor fără stăpân, aducând în sprijinul acestei abordări studii și argumente validate la nivel internațional. Persistența autorităților locale în aplicarea unor programe ineficiente și contraproductive, în detrimentul celor corecte și dovedite, a determinat ONG-urile să preia responsabilitățile primăriilor, derulând, din fonduri proprii, campanii extinse de sterilizare a animalelor, cu și fără stăpân. Este evident că aceste eforturi nu pot acoperi întreaga țară, iar implicarea autorităților locale și județene este necesară şi obligatorie: să dispună şi să deruleze în paralel cu ONGurile programe de sterilizare a câinilor cu stăpân.

“După un sfert de secol în care uciderea în masă a câinilor nu a generat niciun beneficiu real pentru societate, ci doar a alimentat o industrie profitabilă, devine incontestabil faptul că această practică trebuie abandonată definitiv”, arată Carmen Arsene, preşedinte al FNPA.

Salutăm în acest sens recunoaşterea oficială a Autorităţii Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor a necesităţii unei schimbări totale de abordare. Prin adresa transmisă aceste zile către Uniunea Națională a Consiliilor Județene, ANSVSA îndeamnă consiliile județene să finanţeze programe de sterilizare, în special în sprijinul comunelor.

ANSVSA: “a devenit tot mai evident faptul că este necesară o reorientare a programelor de gestionare a câinilor fără stăpân, prin combaterea cauzei primare (limitarea abandonului prin sterilizarea câinilor cu stăpân din gospodăriile populaţiei) şi nu a efectului (prin capturarea câinilor, adăpostire, după caz eutanasiere)”  [...]  “având certitudinea că, pe termen mediu şi lung aceste măsuri vor produce efecte considerabile în ceea ce priveşte reducerea, chiar sistarea problematicii câinilor fără stăpân.”

„Este timpul ca administrațiile locale să renunțe definitiv la practicile învechite, brutale și risipitoare de fonduri publice, și să își îndeplinească obligația de a gestiona eficient și uman situația animalelor fără stăpân prin adoptarea unei strategii actuale, etice și sustenabilă. Programul de gestionare prin sterilizarea nu mai este o opțiune. Este o obligație morală, legală și economică”, conchide preşedinta federaţiei.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
In alt articol scrie ca Nuclearelectrica a luat imprumut 450 de milioane de dolari de la J.P.Morgan pentru modernizarea reactorului 1 si pentru reactoarele 2 si 3,va datzi seama decand puteau sa faca toate cele 4 reactoare de la Cernavoda sa produca curent,dar romani au dat 790 de milioane de dolari pentru javre,oameni mai ales nu doar caini si pe de alta parte cumpara energie electrica,asta nu este prostie romaneasca ci bani furatzi de la stat folosind nishte animale nevinovate drept paravan pentru interese meschine.
1
0
astia d emai jos sunt unul si acelasi: escu. ba baiatule, tu nu ai inteles nimic din articol! Tu esti analfabet functional! Citesti si nu intelegi! Articolul tocmai ti-a explicat ca au s-au cheltuit bani cu capturare si omorare, cand trebuia sa fie sterilizati si nu se mai inmulteau! Avand in vedere ca viata unui caine fara stapan nu este foarte lunga pe strazi, in cativa ani (5, poate 10) rezolvai 80% din cazuri. Asa ai rezolvat doar 10%. Oamenii omorati de caini sunt niste tragedii reale, dar tocmai ti-a explicat articolul ca nu s-a reusit omorarea acestor animale si ca s-au cheltuit bani aiurea!
1
2
au fost omorati foarte putini si foarte rar numai in unele localitati ptr ca mafia apararii cainilor care s-a imbogatit din asta din sumele imense trimise din occident a terorizat 35 de ani autoritatile pana la nivel de guverne si parlamente cu amenintari cu procese etc in alte tari din occident cainii vagabonzi sunt omorati dupa cateva zile nu sunt hraniti ca la noi ani de zile pe bani publici alta sursa de furt a banilor publici pe langa toate celelalte
2
1
In sfarshit,dupa ce au cheltuit 750 de milioane de euro din bani pubici sper sa se faca ceva pentru risipa asta de bani,va datzi seama cate se puteau face cu bani ashtia ? si asta s-au cheltuit numai pentru uni care cica iubeau ei animalele,iubitzii ma dar pe bani voshtri si de-ar fi vorba doar de bani dar au fost si oameni care au fost omoratzi de caini sau lasatzi invalizi pe viatza pe langa aia care au necesitat zeci de zile de spitalizare deci din nou altzi bani si suferintza.
3
1