După ce și-a bătut joc de modernizarea bd-ului Lăpușneanu, Hidro Salt nu înțelege de ce primăria Constanța refuză să-i restituie garanția

Una dintre cele mai neserioase firme din domeniul construcțiilor, din România, este fără doar și poate Hidro Salt SALT-B-92 SRL, aceeași care s-a ocupat și de „distrugerea“... pardon, modernizarea bulevardului Alexandru Lăpușneanu. După cum Replica a semnalat și în trecut, lucrările au fost făcute praf, societatea efectiv și-a bătut joc de banii europeni, iar efectele se pot vedea și astăzi. De altfel, și municipalitatea a constatat neregulile din teren, așa că a procedat la executarea contractului întocmai. În sensul că a fost reținută garanția de 5 milioane de lei și nu a mai fost returnată... spre nemulțumirea antreprenorului. După atâția ani, părțile nu au ajuns la nicio înțelegere, așa că litigiul a ajuns și la Curtea de Arbitraj.

reprezentant Hidro Salt, în timp ce verifica stadiul lucrărilor

Cei care locuiesc în Constanța, în special șoferii, știu cât chin au îndurat în contextul lucrărilor de modernizare a bulevardului Al. Lăpușneanu. Cetățenii s-au resemnat deja cu imaginea dezolantă a orașului, transformat într-un șantier perpetuu, însă reprezentanții firmelor contractate pentru executarea lucrărilor nu păreau să se grăbească să termine ceea ce au început în 2021. Neregulile descoperite pe bulevardul Lăpușneanu nu erau străine Primăriei Constanța. În anul 2022, supervizorul lucrărilor de asfaltare a descoperit probleme pe tronsonul cuprins între intersecția bulevardul Aurel Vlaicu și strada Heracleea. După cei i s-a adus în vedere dezastrul, constructorul a remediat problemele pe banii lui.

lucrări executate de Hidro Salt

Timpul a trecut, în final lucrările...bune sau rele... s-au terminat, dar de firmă tot n-am scăpat. E imperios de menționat faptul că, prin acordul contractual nr.52043/17.03.2021 semnat de Primăria Constanța cu firma Hidro Salt s-a convenit un preţ iniţial al contractului în sumă de 62.400.067,07 lei exclusiv TVA, care a fost modificat ulterior prin actele adiţionale la suma de 93.882.693,45 lei fără TVA.

Potrivit acordului, antreprenorul avea obligația contractuală de a constitui o garanţie de bună – execuţie sub forma unei scrisori de garanție emisă, printre altele, de o societate de asigurări în limita a 10% din prețul contractului fără TVA (clauza 15), a unei garanții suplimentare care să acopere obligațiile antreprenorului de a termina lucrările, de a remedia defecțiunile în perioada de garanție prin reținerea unor sume din fiecare certificat de plată, până când sumele reținute ating limita de 5% din prețul contractului la semnarea contractului (clauza 47). 

Societatea a cerut, la Curtea de Arbitraj restituirea garanției

La terminarea lucrărilor, garanția nu a fost restituită și nu ne miră, dat fiind modul în care au fost executate lucrările. Așa se face că, neajungând la nicio înțelegere cu primăria, Hidro Salt a ajuns la Curtea de Arbitraj.

Prin cererea de arbitrare formulată pe 16 februarie 2024 şi înregistrată pe rolul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României Hidro Salt a solicitat obligarea Primăriei Constanța la emiterea unei adrese către Trezoreria Municipiului București pentru eliberarea garanției de bună - execuție în sumă de 9.553.095,09 lei constituită prin rețineri succesive, precum şi a oricăror dobânzi acumulate în cont în beneficiul antreprenorului. De asemenea, a mai solicitat obligarea municipalității la emiterea unei adrese către Trezoreria Municipiului București pentru eliberarea sumei reținute în temeiul clauzei 47 în cuantum de 4.358.758,16 lei, precum a oricăror dobânzi acumulate în cont în beneficiul antreprenorului. Firma mai vrea să fie plătită pentru așa-zisul prejudiciu creat cu suma de 249.234 lei reprezentând contravaloarea primei de asigurare plătită pentru obținerea poliței de asigurare de garanţie de bună - execuţie, dar și la plata daunelor moratorii la nivelul ratei dobânzii de referință a BNR, calculate de la data de 27.11.2023 pentru suma aferentă garanţiei de bună – execuţie, respectiv de la data de 14.12.2023 pentru sumele reținute conform clauzei 47 până la data plății efective.

Curtea de Arbitraj a admis cererea, primăria vrea să suspende producerea efectelor deciziei

Pe 13 septebrie2024, Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României a admis în parte acțiunea formulată societate, a fost obligată Primăria Constanța să emită adrese către Trezoreria Municipiului București de eliberare a garanției de bună - execuție constituită prin rețineri succesive în cuantum de 9.553.095,09 lei, de eliberare a sumelor reținute în temeiul clauzei 47 din acordul contractual nr. 52043/17.03.2021, în cuantum de 687.042,16 lei şi de eliberare a dobânzilor acumulate în beneficiul antreprenorului în cuantum de 14.855,11 lei, cât și la plata sumei de 534.462,55 lei reprezentând daune moratorii calculate până la data de 31.07.2024, acordate în continuare până la data eliberării sumelor către reclamantă și a fost obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 304,227.67 lei reprezentând cheltuieli de arbitrare.

Primăria Constanța nu se resemnează și a mers la Curtea de Apel Constanța, solicitând anularea deciziei arbitrale. Acțiunea a fost respinsă, însă a formulat apel pe 14 martie a.c.

Hidro Salt, firmă cu... renume si specialistă în a da țepe

Trebuie menționat faptul că țepele date de Hidro Salt pot fi considerate un fenomen național, ajungând cunoscută pentru mai multe cazuri în care nu și-a onorat obligațiile ce îi reveneau în urma încheierii contractelor cu diverse unități administrativ teritoriale. În 2019, firma a abandonat lucrările pentru asfaltarea a 10 km de drum din municipiul Brăila. Și la Buzău, societatea a abandonat lucrările la Blocul Operator de la Spitalul Județean, a început lucrările la cantina şi căminul Liceului cu program sportiv Nicolae Rotaru în decembrie 2017, iar în noiembrie 2018, după demolarea clădirii, le-a abandonat. 

Chipurile, reprezentanții firmei nu au putut lucra la prețurile pe care, culmea, le-au licitat, căci între timp au crescut prețurile. Întrucât au abandonat şantierul, s-a reziliat contractul cu ei, contract în valoare de 4.970.276 lei fără TVA. Lucrarea era finanţată cu bani de la bugetul de stat şi de la bugetul local, iar proiectul prevedea reabilitarea cantinei și dotarea cu aparatură de specialitate și mobilier şi reabilitarea şi modernizarea căminului, precum și dotarea acestuia.

În 2012, a obținut contractul pentru reabilitarea Școlii „Ștefan cel Mare“, finanțat din fonduri europene, după ce au ofertat 4.960.039,45 lei plus TVA, un preț cu 50% mai mic decât valoarea estimată de 11.250.916 lei la care s-a adăugat TVA. Un an mai târziu, constructorul a solicitat încă 2 milioane de lei, invocând lucrări neprevăzute în documentația tehnică.

HIDRO-SALT-B-92 S.R.L. este o firmă controversată din București, care a fost implicată în numeroase contracte cu statul și care a fost implicată în numeroase litigii. Firma este controlată de frații Nicolae și Deugene Băiculescu, și este apropiată de Sorin Oprescu. În acte, firma este patronată de Georgeta Băiculescu și îl are administrator pe Marius George Băiculescu. În mandatul lui Oprescu, familia Băiculescu s-a numărat printre principalii contractori angajați de Primăria Capitalei.