După modelul Traian Băsescu, șefii de parchete vor fi negociați politic sub bagheta lui Nicușor Dan. Video

O declarație șocantă a președintelui României, Nicușor Dan, a fost trecută cu vederea la începutul acestei săptămâni. Mai exact, întrebat de jurnaliști dacă la momentul numirii șefilor de parchete vor exista interese sau presiuni din partea partidelor aflate la guvernare, dacă va negocia cu partidele politice numirile în aceste funcții, Nicușor Dan a răspuns: „... Obligatoriu, sigur, da“. Față de această declarație avocatul Ingrid Mocanu a declarat în exclusivitate pentru Replica de Constanța: „Declarația reprezintă o imixtiune clară în justiție, o încălcare a Constituției, care, teoretic, ar trebui să atragă suspendarea“. Și avocatul Toni Neacșu a comentat această declarație, el precizând că președintele Nicușor Dan nu înțelege reguli elementare de colaborare cu celelalte puteri și că declarația făcută i s-a părut absolut firească șefului statului.

Marius Voineag Alex Florența

Șefii parchetelor, obsesia lui Nicușor Dan

Întoarcerea la era Traian Băsescu și la sistemul opresiv care a distrus România timp de 10 ani este tot mai aproape în debutul de mandat al președintelui Nicușor Dan. Imixtiunea în justiție a fost anunțată de proaspătul președinte al României imediat după aflarea rezultatelor din al doilea tur de scrutin. A urmat o mică pauză de câteva săptămâni când Nicușor Dan era preocupat de formarea noului Guvern și a programului de Guvernare, însă apoi a revenit la tema principală: subjugarea justiției sub pretextul luptei anticorupție.

Dacă Traian Băsescu, creatorul sistemului opresiv care a înspăimântat România a folosit ceva mănuși sau oameni care să facă treaba în locul lui, Nicușor Dan face totul pe față pentru știe că nu are cine să îl oprească. În presă au apărut în urmă cu câteva zile o serie de informații potrivit cărora președintele Dan ar fi vorbit telefonic cu noua președintă a Înaltei Curți de Casație și Justiție căreia i-a sugerat să nu își depună candidatura. Au fost doar speculații, fără a fi în vreun fel confirmate.

Dar ceea ce s-a întâmplat la începutul acestei săptămâni nu mai sunt speculații, sunt certitudini și declarații oficiale ale șefului statului. Întrebările legate de justiție au venit în contextul în care președintele Nicușor Dan s-a arătat public nemulțumit de activitatea parchetelor, și ne referim aici la Parchetul General și la DNA. Halucinantă este însă declarația făcută de șeful statului atât în ceea ce privește motivele pentru care dorește să schimbe atât șeful de la PÎCCJ, Alex Florența, cât și șeful de la DNA Marius Voineag, dar mai ales cum vor fi făcute viitoarele numiri.     

Video:

„Nu sunt mulțumit. Am spus asta de mai multe ori, nici de DNA, nici de Parchetul General. DNA pentru că... sau și unul, și celălalt pentru că, în opinia mea, nu există un management care să facă o ierarhie a activității Parchetului pe tipuri de infracțiuni și o alocare de resurse care să fie corespunzătoare. Acum, fiecare dintre ei mai are din mandat, nu știu, șase, șapte luni, ceva de genul ăsta, nu cred că este util să forțăm, însă, pentru momentul în care o să fie discuția despre noi șefi ai Parchetelor, analiza va fi foarte serioasă. Și, așa cum am spus, imediat după ce Guvernul s-a format, am început să am discuții despre zona de justiție cu oameni din justiție. Dar ele vor continua”, a declarat Nicușor Dan.

Și mai halucinant a fost răspunsul la următoarea întrebare: „Dacă la momentul numirii vor exista interese sau presiuni din partea partidelor aflate la guvernare, veți negocia cu partidele politice numirile în aceste funcții?“

„Obligatoriu, sigur, da”, a răspuns Nicușor Dan.

Avocat Toni Neacșu

Cu alte cuvinte, președintele Nicușor Dan nu ține cont de nicio prevedere legală sau constituțională, ci doar este obsedat să schimbe șefii parchetelor cu oameni pe care îi agreează el sau grupul să de interese. În fața acestor declarații de o sinceritate debordantă, avocatul Toni Neacșu a declarat: „Exact ce vă spuneam. Președintele Nicușor Dan nu înțelege reguli elementare de colaborare cu celelalte puteri. I se pare normal, firesc, nu își pune probleme“, a declarat Toni Neacșu.

Avocat Ingrid Mocanu

Declarația reprezintă o imixtiune clară în justiție, o încălcare a Constituției

Mult mai dură în declarații a fost avocatul Ingrid Mocanu. „Declarația reprezintă o imixtiune clară în justiție, o încălcare a Constituției, care, teoretic, ar trebui să atragă suspendarea. Numirea șefilor parchetelor se face după o procedură clară, reglementată de lege, în urma unei proceduri de selecție. Ministrul justiției, după ce formează o comisie în care se susțin proiectele candidaților, propune președintelui, cu avizul CSM, candidatul selectat. Președintele poate doar refuza numirea, iar procedura se reia. Președintele nu poate interveni în procedura de selecție, potrivit legii, iar «negocierea» cu partidele politice este exclusă, fiind în afara legii. Pentru că Ministerul Public este reglementat de Constituție la Autoritatea Judecătorească, orice încălcare a independenței procurorului, prin influențarea politică, nelegală, este o afectare de independență. Orice procuror numit politic va fi tentat să soluționeze politic dosarele, deoarece procurorii funcționează pe principiul subordonării ierarhice, potrivit Constituției”, a declarat Ingrid Mocanu.