Eugen Teodorovici: Să terminăm cu imbecilitatea Guvernului de armistițiu! Ne conduc cârpele!

Agenția Fitch urmează să anunțe, după închiderea piețelor financiare, noua evaluare a ratingului suveran al țării, într-un moment în care România se află deja pe ultima treaptă recomandată investițiilor la cele trei mari agenții de rating, Fitch, S&P și Moody’s. Reporterii Replica au vorbit cu fostul ministru al Finanțelor, Eugen Teodorovici, despre acest rating, despre cum ar putea arăta noul guvern dar și dacă a primit vreo propunere pentru un portofoliu ministerial.

Eugen Teodorovici

Fostul ministru de Finanțe, Eugen Teodorovici, crede că România are toate șansele să fie retrogradată la nivelul de junk: În prezent, există toate elementele macroeconomice pentru ca agențiile de rating să ne retrogradeze de la nivelul de astăzi la statutul de junk — adică nerecomandat investițiilor. Sunt toate condițiile îndeplinite pentru ca o agenție să spună că România coboară la acest nivel, spune Teodorovici.

„Îmi aduc aminte că în anii trecuți, când eram ministru de Finanțe, aveam deficitul mult sub 3% și datoria publică undeva la 35%. Cu toate acestea, existau discuții și amenințări mai directe sau mai puțin directe privind retrogradarea României. Astăzi, dacă privim diferența dintre situația de atunci și cea de acum, este evident că România are toate șansele să fie retrogradată. Singurul argument politic pentru care acest lucru nu s-ar întâmpla este teama că o retrogradare la nivelul junk ar duce la creşterea electorală a AUR. Aceasta ar putea fi scăparea noastră ca țară, însă rămâne o chestiune eminamente politică. Agențiile de rating au adesea interese diverse. Pe piață există multe fonduri și investitori cu capital semnificativ care doresc să investească în România, inclusiv prin cumpărarea de titluri de stat. Pentru ei nu ar fi convenabil ca România să primească rating junk, deoarece regulile lor interne le-ar interzice să mai finanțeze o astfel de țară.

Preferă ca România să rămână la limita superioară, pentru a o putea finanța la dobânzi foarte mari

În consecință, preferă ca România să rămână la limita superioară, pentru a o putea finanța la dobânzi foarte mari, obținând câștiguri substanțiale fără a fi obligați să-și retragă investițiile. Astfel, apare interesul de a menține o țară la un pas de junk fără a-i da oficial acest rating: unii fac bani, în timp ce țara este afectată. O altă opinie vehiculată în mediul economic internațional este că retrogradarea la junk ar putea fi folosită ca pretext de viitoarele guverne pentru a privatiza rapid companiile de stat rămase, sub pretextul aducerii de bani la buget impuse de organismele internaționale. Indiferent ce interes va prevala, din punct de vedere strict economic, dar și politic, România este astăzi în junk. Am susținut acest lucru de mult timp. Bolojan, după un an și patru luni de guvernare, nu mai poate invoca „greaua moștenire”. Când ai respect față de țară și te pretinzi liberal, în momentul în care accepți o funcție îți asumi atât pasivul, cât și activul. Nu te apuci a doua zi să critici pasivul, ci lucrezi pentru a crește activul. De aceea, Bolojan poartă întreaga responsabilitate pentru situația economică actuală, fără ca prin asta să fie scuzați cei de dinaintea lui.”

Ilie Bolojan

Guvernul de armistițiu este o absurditate

Teodorovici nu vede un așa zis „guvern de armistițiu“ ca fiind fiabil: „Ideea vehiculată recent privind un așa-numit „guvern de armistițiu” este o absurditate. O țară are nevoie de un guvern asumat politic pentru acțiunile sale, indiferent dacă include membri de partid sau specialiști din economie. Asumarea trebuie să fie întotdeauna politică. Propunerile de guverne tehnocrate sau de armistițiu sunt doar formule prin care se evită responsabilitatea. Liderii autentici își asumă răspunderea în fața cetățenilor, recunosc când greșesc și acționează în interesul public. Astăzi ne uităm la Europa și vedem că suntem pe ultimele locuri la indicatorii pozitivi și pe primele locuri la inflație și costuri de finanțare. Această situație este rezultatul unei conduceri deficitare. De asemenea, încercările de a exclude anumite formațiuni politice din structura parlamentară reprezintă un atac la democrație. Nu poți eticheta un partid votat de un număr mare de români fără să aduci argumente legale. Dacă există dovezi privind acțiuni ilegale sau finanțări externe necorespunzătoare, acestea trebuie dovedite și aplicată legea. În caz contrar, izolarea politică este doar o strategie de a speria electoratul.“

USR nu are ce căuta în guvern

„Jocul democratic este simplu: majoritatea se formează pe baza votului exprimat de cetățeni, prin unirea celor care au idei și măsuri comune pentru binele țării. În situația actuală, procedura firească impune ca președintele să desemneze un premier din partea partidului care are o decizie clară și statutară în acest sens — respectiv PSD, prin Sorin Grindeanu. Premierul desemnat are obligația să poarte discuții cu toate partidele parlamentare pentru a contura o majoritate și un program de guvernare. USR, de exemplu, nu ar avea ce să caute într-o asemenea formulă, având în vedere parcursul său guvernamental. Dacă premierul desemnat obține votul de încredere în Parlament, guvernează; dacă nu, se trece la pasul următor, iar Președintele poate dizolva Parlamentul pentru a organiza alegeri anticipate. Aceasta este calea democratică și corectă într-un stat de drept“, a continuat Teodorovici.

Eugen Teodorovici

Nu am purtat nici o negociere pentru portofoliu de ministru 

„În ceea ce mă privește, nu am avut nicio discuție referitoare la preluarea unui portofoliu de ministru sau a vreunei alte funcții. Deși există zvonuri în spațiul public, o astfel de propunere ar fi justificată doar prin prisma experienței mele îndelungate în administrația publică și a măsurilor aplicate în trecut. Totuși, precizez clar că nu am purtat nicio negociere. Pentru cetățeni, prezența mea într-o funcție publică reprezintă garanția că lucrurile se desfășoară exclusiv în conformitate cu legea și Constituția“, a încheiat fostul ministru de Finanțe.