Exploziv! Discuții între polițiștii de la Mangalia: Dacă îți permiți să-mi bagi mâna în chiloți, îmi permit și eu să glumesc cu tine. Video

Teodor Iulian Feodor este un personaj cunoscut în Mangalia, dar mai ales este cunoscut de autoritățile constănțene, inclusiv de judecători, după ce timp de 15 ani a fost „tăvălit“ prin instanțe, într-un dosar penal, pentru ca, în final, să dea o palmă usturătoare anchetatorilor care i-au instrumentat dosarul. A avut două condamnări în dosar, de două ori a întors dosarul la prima instanță iar, în final, a reușit să-l anuleze. După 15 ani de procese, judecătorii Tribunalului Constanța au constatat nelegalitatea rechizitoriului şi au dispus excluderea probelor administrate de polițistul Dan Frumușelu, condamnat pentru luare de mită şi şantaj, într-un dosar în care a fost cercetat împreună cu fostul consilier local din Agigea, Emil Gheordunescu, acuzat, la rândul lui, de dare de mită, de complicitate la infracţiunea de luare de mită şi de două infracţiuni de şantaj. Chiar dacă a câștigat războiul, Feodor nu poate dormi liniștit. S-a ales, anul trecut, cu un nou dosar penal, în cadrul căruia au fost efectuate și percheziții... însă, de data aceasta, necazul i se trage de la o femeie... o asistentă medicală din Spitalul Mangalia, cercetată, și ea, la rândul ei, pentru delapidare... după ce însuși Teodor a denunțat-o. Și acest dosar este unul cu cântec... Feodor acuză ofițeri de poliție de abuz în serviciu și de „sifonare” a informațiilor cu caracter confidențial, dar și procurorul care l-a anchetat a fost luat în vizor. Despre acestea, Robert Feodor ne-a făcut declarații în exclusivitate, iar interviul puteți să-l urmări în materialul de mai jos. 

Mirela Pascal, Robert Feodor

Robert Iulian Feodor, un afacerist din Mangalia, a fost condamnat, pe fond, la 10 ani de închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunilor de evaziune fiscală și spălare a banilor, pe fond. La apel, s-a dispus rejudecarea, din nou a fost condamnat la 5 ani, tot cu executare. La apel a reușit să întoarcă dosarul la prima instanță, în vederea rejudecării, pentru ca... în final, pe 6 decembrie 2024, Tribunalul Constanța să desființeze toate actele de urmărire penală întocmite de fostul polițist Dan Frumușelu.

Feodor a fost acuzat că, în cursul lunii septembrie 2010, în calitate de administrator al Yobo Construct Invest Mangalia, i-a indus în eroare pe reprezentanţii părţii vătămate Agigea Express cu ocazia încheierii unui contract de vânzare-cumpărare a cantităţii totale de 3.500 tone de uree, în valoare de 548.614,44 lei, cu toate că firma pe care o administra era inactivă și deci nu avea resursele materiale pentru achiziție. Printre cei care au participat la anchetă este și Dan Frumușelu, un agent-şef în cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor din cadrul IPJ Constanţa, acesta din urmă fiind judecat și condamnat pentru luare de mită, dar într-un alt dosar. Mai multe despre subiect, citiți AICI.

Robert Feodor

Dragoste cu năbădăi... și dosare penale

Anul trecut, Feodor s-a ales cu un nou dosar penal... în care este acuzat de fosta iubită de amenințare și șantaj. Fosta iubită este Roxana Oana Dragu, o asistentă medicală din Spitalul Mangalia, cercetată, la rândul ei, de delapidare, după ce ar fi sustras din unitatea sanitară și și-ar fi însușit și traficat, în repetate ocazii, mai multe produse constând în medicamente și instrumente de uz medical, cu ocazia gestionării sau administrării acestora, prejudiciind unitatea medicală.

Roxana Dragu

De altfel, anul trecut au fost efectuate și percheziții al domiciliul acesteia, în urma cărora au fost ridicate înscrisuri cu valoare probatorie, un laptop și un telefon mobil.

În acest caz cercetările sunt continuate, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia.

Roxana Dragu, asistenta de la Spitalul Mangalia și fosta iubită a lui Feodor, cercetată pentru delapidare

Se pare că denunțul a fost făcut chiar de iubitul femeii, în speță Robert Feodor, denunțat și el, la rândul lui, de Dragu, pe care-l acuză de amenințare și șantaj, acuzații în urma cărora a fost deschis și dosarul penal. 

Ca să înțelegeți mai bine cum stau lucrurile, vom prezenta situația în ordine cronologică. Robert Feodor și Roxana Dragu a început o relație încă de pe vremea când acesta era cercetat de judecători în dosarul în care s-a ales cu două condamnări. Afaceristul a plecat în străinătate, lăsând o sumă considerată de bani în posesia iubitei Roxana Dragu. O parte din bani reprezenta remunerația avocaților, aspect de care se ocupa aceeași Roxana Dragu. La un moment dat, Feodor a fost contactat de avocat, care i-a adus la cunoștință că nu a primit remunerația, în valoare de 20.000 de euro, așa că a luat legătura telefonic cu iubita, pe care a rugat-o insistent să plătească avocatul.

în acest imobil a locuit Roxana cu Feodor, timp de patru ani, inclusiv atunci când afaceristul era plecat din țară

Nu s-a întâmplat așa, moment în care s-au aprins spiritele între cei doi. Afaceristul i-a cerut să-i restituie toată suma, 2000.000 de euro, însă Roxana Dragu nu s-a conformat. Ulterior, i-a făcut plângere penală pentru amenințare și șantaj, obținând și un ordin de protecție împotriva lui Feodor. Nici afaceristul nu a stat degeaba și i-a formulat plângere penală pentru înșelăciune, dar și pentru infracțiunea de instigare la încălcarea de către o persoană împotriva căreia s-a emis un ordin de protecție.

Roxana Dragu

Feodor spune că, pe 29 iunie anul trecut, între orele 22.30-23.00, când se afla în clubul Yuva din Vama Veche, fosta concubină Dragu Oana Roxana s-ar fi așezat în proximitatea sa din zona barului, privindu-l în ochi, zâmbind și trimițând bezele, aspect care, conform propriei declarații, l-au determinat să încalce obligațiile dispuse de instanța de judecată în ordinul de protecție. S-a apropiat de aceasta si i-a spus la ureche să păstreze distanța stabilită în hotărârea judecătorească, deși obligația era a lui Feodor de a păstra distanța de minimum 50 de metri față de fosta concubină Dragu Oana Roxana.

Dosarele celor doi au fost preluate de polițiștii din Mangalia, de fapt de polițiste.... despre care Feodor spune că sunt amicele fostei iubite. De aici, încep și acuzații de abuz în serviciu la adresa lui Carmen Chiru și a Veronicăi  Olteanu, ambele de la Poliția Mangalia.

„Pe una o cunosc foarte bine, a  fost și pe la mine prin curte de câteva ori. Ca să solicite echipa de mascați la percheziții, s-a întocmit un proces verbal de risc... dacă cel perchiziționat e infractor, dacă sunt arme în casă, etc, pentru a vedea cum să vină la percheziție, cu mascați sau fără. În fals, polițistele întocmesc un proces verbal, care spune că «suspectul are 46 de ani, e cunoscut cu antecedente penale pentru fapte de fraudă economică...» Eu nu am nicio condamnare, de niciun fel, în România sau în alt stat. Mai spune în procesul verbal că suspectul se manifestă recalcitrant față de organele de poliție... nu am nicio cercetare pentru injurii sau ultraj la adresa poliției... de asemenea, se mai arată în procesul verbal că suspectul cunoaște legea, interpretând foarte bine legea, folosindu-se de sincopele legii... Pe baza a ce cunoaște ea că mă folosesc de sincopele legislative”, spune Feodor. 

Video 1:

A „sifonat” o polițistă percheziția ce urma să se desfășoare la Feodor?!

„Trei polițiste au avut dosarele în lucru, toate au sifonat în stânga și-n dreapta date din dosar... probe, etc. Am știut de percheziții, la 6 au intrat mascații, la 5.45 am plecat de-acasă, direct la avocat. Le-am făcut fleșuri pe drum. Pe tot parcursul cercetărilor penale în prezenta cauză, în loc să țină nepublică această anchetă, în loc să fie confidențială această cercetare penală, acestea au sifonat în stânga si în dreapta absolut toate aspectele esențiale care se cercetau în prezenta cauză sau care urmau să se cerceteze (efectuarea unei percheziții domiciliare, audieri de martori, audieri ale persoanei vătămate, administrări de probe, detaliile exacte a celor declarate de martorii audiați, etc). Anchetatoarele, în contextul în care cauzele penale nu erau conexate la acea vreme, au propus, prin intermediar (tot polițist), clasarea ambelor cauze penale. Propunerea clasării ambelor cauze penale în favoarea mea o fost formulată după momentul percheziției domiciliare efectuate în prezenta cauză, în scopul de a nu depune plângere penală împotriva agentului O.V. Trebuiau să se sesizeze din oficiu pentru a afla cine a divulgat date din dosar”, spune Robert Feodor. 

Feodor: Polițista care m-a percheziționat corporal mi-a băgat mâna în chiloți și a făcut aluzii sexuale

A revenit la percheziții cu avocatul..., iar ce a urmat e de domeniul fantasticului.... una din polițiste este prietenă de familie cu fosta iubită care l-a denunțat, iar alta l-a percheziționat, introducându-i mâinile în chiloți, făcând aluzii sexuale. „Intru în casă... erau 15 persoane, plus familia mea și avocatul. Am cerut tuturor să pornească body-camurile, am observat-o pe Veronica Olteanu, am recuzat-o pe loc, am motivat recuzarea conform codului de procedură penală, pe motiv că e imparțială, că tatăl ei a fost la mine acasă la petreceri, a lucrat pentru mine, era fotograf. În timp cercetării penale, îmi căuta iubita, care era prietenă de familie cu ea, o întreba de ce mai stă cu mine. A trecut de la nivelul de anchetator și a intrat în viața privată a unui suspect... A început percheziția corporală, efectuată de o polițistă, și nu un polițist. Doamna Chiru mi-a băgat mâna în chiloți și a făcut aluzii, precizând că «noi suntem mai bune decât fosta ta iubită», în fața celorlalte persoane. Se autoinvita, practic, să ieșim în oraș. Asta e realitatea... Aceeași domnișoară care m-a percheziționat nu a mai participat la percheziția domiciliară, am ieșit împreună afară, discutând amiabil... de trecut, de viitor. Știți cum e, dacă îți permiți să-mi bagi mâna în chiloți, îmi permit și eu să glumesc cu tine. Aceste polițiste sunt vechi, e impardonabil, nu pot spune că nu cunosc legea. Am făcut plângere penală între timp și memoriu către prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța ” a precizat Feodor menționând, de asemenea, că ulterior a aflat că recuzarea față de polițista amică cu fosta iubită, aflată la percheziție, nu a fost soluționată. După percheziții, Robert Feodor s-a ales cu calitatea de suspect. Legat de acest aspect, acesta spune că i s-a refuzat dreptul de a fi audiat. 

Video 2:

Cercetarea penală s-a efectuat pe... whatsapp?!

Au fost mai multe plângeri pe numele lui Feodor, s-au deschis mai multe dosare care au fost, ulterior, conexate, rămânând un singur dosar. Feodor spune că ancheta s-a făcut parțial pe platforma whatsapp, în sensul că s-au trimis probe pe această platformă, s-au discutat măsuri procesuale (audieri de martori), s-au formulat cereri de recuzare, s-au formulat cereri de audiere...

conversații, pe whatsapp, între Feodor și o polițistă

Metoda aceasta de comunicare a fost aleasă exclusiv de către cele două polițiste care s-au ocupat de dosare, Veronica Olteanu și Claudia Stancu, dar și Carmen Chiru, spune Feodor.

conversații, pe whatsapp, între Feodor și o polițistă

Au inițiat discuțiile și modalitatea de desfășurare a anchetei penale prin platforma whatsapp, polițista în cauză fiind Claudia Stancu. Aceeași metodă de comunicare s-a folosit și cu Carmen Chiru.

conversații, pe whatsapp, între Feodor și o polițistă

Video 3:

Procurorul de caz, incompatibil?!

În spatele a tot ce s-a întâmplat este procurorul de caz de la Mangalia, Nicolae Tomescu, nepotul lui Ioan Tomescu, spune Robert Feodor. „Există o legătură directă între cauza în care mă judec de 15 ani și prezenta cauză penală prin procuror de caz Tomescu Nicolae. În sensul că unchiul său, Ioan Tomescu, fost şef de la Investigarea Fraudelor din cadrul IPJ Constanţa s-a ocupat și de primul dosar al lui Feodor”, spune afaceristul. „Am făcut cerere de recuzare într-o vineri, la parchet, însoțită de peste 200 și ceva de documente, probe în susținerea recuzării, în dosarul care-l priveau pe unchiul lui, ca să arăt că era o incompatibilitate în acest caz. A doua zi, mă citează fără avocatul ales, pentru luni, la poliție, adică la trei zile distanță de la depunerea cererii de recuzare, refuz să dau declarație, explic că aștept soluționarea recuzării, soluționare care trebuie să se facă în 48 de ore. La câteva preluat de Parchetul Tribunalului Constanța. Dosarul a fost preluat, de fapt, la o lună distanță. La acea vreme, dosarul era la Mangalia. Sunt niște abuzuri atât de clare, încât nu mă voi opri să răspund... legal. Am formulat trei cereri de recuzare, niciuna nu e soluționată. Am recuzat procurorul, a fost preluat dosarul de parchetul superior“, spune Feodor.

Ioan Tomescu

„Dosarul în care am făcut plângere penală polițistei din Mangalia, pentru cercetare abuzivă, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată... etc, se plimbă între parchete, de vreo patru luni. Toate dosarele care ne privesc pe noi, pe mine și fosta iubită, le-a preluat Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța. Același parchet m-a trimis în judecată 15 ani în baza unor acte nelegale. Mi-am pierdut viața într-un dosar în care s-au făcut ilegalități constate de judecători și anulate“, a mai spus Feodor.

recuzarea procurorului Tomescu

„Polițistele sunt înregistrate în birourile lor, de mine, personal, care-mi propuneau cereri de clasare... Am primit propunerea de clasare în dosarul în care sunt inculpat, ca să nu-i formulez plângere Veronicăi Olteanu, colega lor.  Am refuzat. Erau dosare diferite, au fost conexate. Mi s-a propus clasarea și într-o cauză, și-n alta”, a mai spus Feodor. 

Video 4:

Ce zice Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța!

Am solicitat un punct de vedere de la Parchetul de pe lângă Tribunalului Constanța, referitor la procurorul recuzat. Iată ce ne-a transmis: „În referire la cererea dumneavoastră privind motivele care au stat la baza respingerii cererii de recuzare a procurorului de caz din dosarul privind pe inculpatul FEODOR ROBERT IULIAN, vă comunicăm că, potrivit art. 12 alin.1 lit. f din Legea nr. 544/2001, informațiile privind procedurile judiciare, dacă publicitatea lor ar aduce atingere asigurării unui proces echitabil, sunt exceptate din categoria informațiilor de interes public al cetățenilor. Vă putem comunica însă că, pentru asigurarea dreptului la un proces echitabil al părților implicate și evitării riscului de invocare repetată a unei lipse aparente de imparțialitate a organelor de urmărire penală, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța a dispus, în temeiul art. 325 alin.1 din Codul de procedură penală, preluarea dosarului nr. 286/214/P/2024 de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia spre soluționare la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța.“

dosarul preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța

Urmăriți interviul integral în materialul video de mai jos:

Vom reveni!