REPLICA ONLINE CONSTANTA

19° Constanța Vin., 2 Oct. 2026
Anul XX Nr. 7600
19° Constanța Vineri, 2 Octombrie 2026 Anul XX Nr. 7600
 

Exploziv! Informații bombă despre posibila țintă pe care ar fi avut-o drona ucraineană în Portul Constanța (II). Video

Exploziv! Informații bombă despre posibila țintă pe care ar fi avut-o drona ucraineană în Portul Constanța (II). Video

Robert NENCIU 6 iunie 2026 | 00:00 4865

Explozia dronei ucrainene de vineri 5 iunie de la Constanța ridică foarte multe semne de întrebare la care autoritățile statului nu au răspuns până în prezent. Putem spune că România a trecut la câțiva metri de o tragedie care putea schimba radical situația în ceea ce privește conflictul dintre agresorul Rusia și Ucraina. Mai grav este că autoritățile române nu au reușit să comunice eficient și coerent pe această temă, lăsând astfel loc de foarte multe interpretări. Interesantă este cronologia evenimentelor, cronologie din care lipsesc o serie de date. Este de înțeles că vorbim despre date sensibile pe care autoritățile doresc să le protejeze, însă când apar declarații care vin să întărească suspiciunile legate de lipsa unor elemente din narativul autorităților, atunci toate întrebările sunt mai mult decât legitime.

Exploziv! Informatii bomba despre posibila tinta pe care ar fi avut-o drona ucraineana in Portul Constanta (II). Video

Portul Constanța și drona ucraineană care a explodat în dana 78 au fost „vedetele“ zilei în România. Agitația din jurul subiectului, informațiile venite pe surse, confirmate sau neconfirmate de autorități, ne-au arătat pentru a doua oară în doar 7 zile vulnerabilitățile instituțiilor statului în fața unei posibile agresiuni armate.

Drona căzută pe blocul din Galați pare să nu mai fie un simplu accident cauzat de „acțiunea kinetică“, așa cum spunea președintele Nicușor Dan. Ceea ce s-a întâmplat vineri, 5 iunie, în Portul Constanța este poate mult mai grav, chiar dacă nu au existat victime.

Exploziv! Informatii bomba despre posibila tinta pe care ar fi avut-o drona ucraineana in Portul Constanta (II). VideoMomentul exploziei dronei ucrainene

Cronologia evenimentelor

Dar înainte de toate, dar mai ales de seria de întrebări la care nimeni nu a răspuns până acum, să vedem cum s-au desfășurat evenimentele din Portul Constanța.

- Ora 08:55 apar primele informații publice despre o dronă în portul Constanța;

- Ora 09:35 apar noi informații despre faptul că drona a fost identificată prima oară la ora 05:45;

- Ora 10:00 autoritățile române sunt înștiințate de autoritățile ucrainene despre pierderea a 4 drone din cauza bruiajului rusesc;

- Imediat după sesizare, echipe specializate din cadrul MApN, SRI și Poliția de Frontieră, s-au deplasat la fața locului. În jurul orei 10.25, a fost detectat un semnal de autodistrugere. Au fost luate măsuri urgente pentru evacuarea personalului angrenat în cercetare, închiderea zonei din port și pentru stabilirea unei zone de siguranță de 1 kilometru;

Exploziv! Informatii bomba despre posibila tinta pe care ar fi avut-o drona ucraineana in Portul Constanta (II). Video

-  10:28 - drona a explodat. Explozia nu a fost controlată, drona intrând în modul de autodistrugere;

-  10:29 - a fost activat Planul Roșu de Intervenție la nivelul municipiului Constanța. Până în momentul de față nu au fost înregistrate victime;

-  10:32-11:30 - au fost efectuate 6 apeluri la numărul unic de urgență 112, care sesizau explozii sau cereau explicații;

- 10:45 – o navă comercială, aflată la 145 km (80 mile marine) Est Constanța, a observat două explozii puternice consecutive, la o distanță de 10 mile marine (18 km) față de aceasta;

Video 1:

 

-  10:54 - a fost ridicat Elicopterul SMURD CT pentru susținerea intervenției;

-  11:05 - polițiștii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă, au observat o posibilă explozie în afara portului Constanța;

- 11:21 - a fost transmis mesaj RO-ALERT, evacuare zonă pe o rază de 1 km, în zona costieră a Portului Constanța;

- 11:29 - a fost transmis al doilea mesaj RO-ALERT, pentru județele Constanța și Tulcea, pentru asigurarea măsurilor de prevenție și îndepărtare de zona costieră, respectiv de informare în situația observării dronelor;

- 11:50 - a fost ridicat un al doilea elicopter din județul Tulcea pentru cercetare-observare pe toată zona de litoral;

- 13.50 – a fost începută evacuarea preventivă pentru următoarele zone: faleza Cazinoului, stațiunile  Costinești (plaja), Vama Veche, Mamaia și toți operatorii economici din zona litoralului;

-   14:35 - a fost dezactivat Planul Roșu de Intervenție.

Exploziv! Informatii bomba despre posibila tinta pe care ar fi avut-o drona ucraineana in Portul Constanta (II). Video

Potrivit autorităților de la Kiev, partea ucraineană a transmis informațiile necesare Forțelor Navale Române pentru a preveni eventuale victime în rândul populației civile. Ucrainenii susțin că incidentul s-a produs în timpul îndeplinirii unor misiuni în Marea Neagră.

„În timpul îndeplinirii misiunilor în zona operațională a Mării Negre, una dintre ambarcațiunile navale fără echipaj ale Forțelor Navale ale Forțelor Armate ale Ucrainei a pierdut controlul sub influența mijloacelor de război electronic ale inamicului și s-a regăsit în apropierea coastelor României. Forțele Navale ale Forțelor Armate ale Ucrainei au furnizat informațiile necesare forțelor navale ale României în scopul prevenirii pierderilor în rândul populației civile“, a transmis serviciul de presă al Forțelor Navale ale Forțelor Armate ale Ucrainei pe pagina de Facebook.

Informațiile au fost confirmate de ministrul Apărării, Radu Miruță, în cadrul unei declarații de presă, acestea fiind informațiile neoficiale.

Întrebările la care nimeni nu a răspuns

Tot ce v-am prezentat mai sus sunt informații oficiale prezentate de autorități, care însă au uitat, voit sau nu, să răspundă la o serie de întrebări. Prima dintre aceste întrebări este care a fost momentul exact al detectării dronei de către autoritățile române, oricare ar fi fost ele? Întrebăm acest lucru pentru că trebuie să vedem dacă timpul de reacție a fost corect și eficient.

Exploziv! Informatii bomba despre posibila tinta pe care ar fi avut-o drona ucraineana in Portul Constanta (II). Video

A doua întrebare este ce s-a întâmplat de la momentul detectării dronei ucrainene până la momentul exploziei? Nimeni nu a vorbit despre ce au făcut autoritățile în aceste ore, în afară de decizia de a evacua zona.

A treia întrebare, și poate cea mai importantă, cum a reușit acea dronă ucraineană să intre în apele teritoriale românești, apoi în acvatoriul portuar și să ajungă în dana 78 fără a fi detectată și blocată de nimeni? Această întrebare este cea mai grea pentru autorități pentru că oricare ar fi răspunsul, ar însemna demisie, demitere.

Precizările Gărzii de Coastă, privind Sistemul Integrat de Supraveghere Maritimă și incidentul din Portul Constanța

Garda de Coastă a precizat că Sistemul Integrat de Supraveghere Maritimă — SCOMAR — funcționează în parametrii tehnici și operaționali pentru care a fost conceput, dezvoltat și integrat în activitatea Poliției de Frontieră.
SCOMAR este un sistem integrat de supraveghere maritimă, nu un radar singular și nu un sistem militar anti-dronă. 
Acesta este destinat pentru implementarea funcțiilor de Gardă de Coastă, precum: controlul frontierei maritime, monitorizarea și supravegherea maritimă, prevenirea și combaterea migrației ilegale și a infracționalității transfrontaliere. Sistemul a fost proiectat și optimizat pentru detectarea, identificarea și monitorizarea ambarcațiunilor și navelor de interes, în special a celor cu dimensiuni mai mari de 6 metri.

Exploziv! Informatii bomba despre posibila tinta pe care ar fi avut-o drona ucraineana in Portul Constanta (II). VideoTraseul parcurs de drona maritimă

Incidentul din Portul Constanța privește o categorie tehnică diferită de ținte față de cele pentru care SCOMAR a fost proiectat și configurat operațional. Drona maritimă fără pilot identificată în port are caracteristici specifice unei platforme de dimensiuni reduse, cu profil de detecție foarte scăzut și amprentă radar redusă, diferite de profilul ambarcațiunilor și navelor pentru care sistemul este optimizat.

Înțelegem preocuparea publică generată de acest incident. În asemenea situații, cetățenii așteaptă ca statul să funcționeze coerent, prin toate instituțiile sale. Tocmai de aceea, evaluarea trebuie realizată pe ansamblul mecanismelor relevante: supraveghere, detecție, alertare, management al traficului naval, siguranță portuară, intervenție, ordine publică și cooperare interinstituțională.

În domeniul siguranței și securității maritime, statul acționează prin mai multe autorități, fiecare cu atribuții tehnice și operaționale stabilite prin lege. Ministerul Afacerilor Interne își exercită atribuțiile prin structurile sale competente și cooperează cu toate instituțiile responsabile pentru clarificarea elementelor relevante și coordonarea măsurilor necesare.

O situație tehnică și operațională complexă trebuie analizată pe baza datelor, a competențelor legale și a procedurilor aplicabile. Personalizarea responsabilității sau atribuirea selectivă a unor concluzii înainte de finalizarea evaluărilor instituționale poate crea confuzie publică și nu contribuie la consolidarea răspunsului statului.

Partea nevăzută și nespusă din explozia dronei ucrainene din Portul Constanța

Să trecem acum la partea nevăzută, la speculații și la declarațiile neoficiale și declarațiile unor oameni care au fost în mijlocul evenimentului din Portul Constanța.

Surse portuare au declarat pentru Replica de Constanța că înainte cu maximum 5 minute de momentul exploziei, autoritățile din România au fost înștiințate de autoritățile ucrainene că drona maritimă urmează să explodeze la 10.28, lucru care de altfel s-a și întâmplat.

„Cei care se aflau în perimetru au venit și au anunțat pe toți cei care mai erau acolo să plece imediat pentru că la ora 10.28 drona va exploda. Acesta a fost motivul pentru care nu au existat victime, ci doar pagube materiale”, au declarat sursele portuare.

Și acestea au continuat cu o serie de afirmații care vin la pachet cu un alt set de întrebări.

„Drona marină ucraineană avea o țintă precisă în Portul Constanța: depozitul de combustibil Oil Terminal. Acolo trebuia să ajungă. Din fericire, din cauza unor valuri a fost deviată și a ajuns în balizele de poluare de la cheiul ARSVOM. Elicea s-a blocat și drona a rămas acolo. Motoarele dronei aveau direcția înainte și erau turate la maxim. Mai mult, drona era dotată cu un sistem de senzori termobarici, motiv pentru care nimeni nu s-a atins de ea pentru că orice făcea acest lucru, drona marina exploda pe loc. De ce depozitul de combustibil? Pentru că se spune că pe acolo ajunge petrol rusesc cu acte din alte țări”, au spus aceleași surse.

Există un material video în care se pune cam același lucru dar și despre ținta reală a dronei.

„S-a lovit de barajul antipoluare și a rămas blocată acolo până la momentul exploziei. S-a încercat scoaterea ei. Nu s-a reușit și a explodat. Dacă se ducea 200 de metri mai jos bubuia toată Constanța. Acolo sunt depozitele de petrol. Aia trebuia lovită”, spune realizatorul materialului video.

Video 2:

 

În fața acestor informații, realizăm cât de aproape am fost de o adevărată tragedie pentru că dacă drona și-ar fi atins ținta am fi vorbit despre un dezastru.

Ce nu ne spun autoritățile din România? De ce nu ne spun? Dacă vom afla vreodată adevărul? Sunt alte întrebări la care toată lumea așteaptă răspunsuri.

Dar până la răspunsuri, pe care cu siguranță nu le vom primi, putem să facem și câteva speculații, pentru că autoritățile statului ne roagă să le facem prin lipsa lor de comunicare. Evenimentul din Portul Constanța vine în momentul în care ar fi trebuit să vorbim despre viitorul Guvern condus de Eugen Tomac. La asta mai putem adăuga și vizita președintelui Nicușor Dan la un eveniment în Muntenegru, comunicarea acestuia despre ce s-a întâmplat în Portul Constanța fiind una la distanță.

Exploziv! Informatii bomba despre posibila tinta pe care ar fi avut-o drona ucraineana in Portul Constanta (II). Video

Mai putem să speculăm, coroborat și cu ancheta DNA a Șefului Statului Major al Armatei, că cineva chiar dorește debarcarea lui Gheorghiță Vlad, dar pe care se pare că nu îl poate da nimeni la o parte, având în vedere că el a fost în ședința CSAT în care s-a decis anularea alegerilor prezidențiale din 2024 și știe toate amănuntele pe care le-ar putea face publice din postura de civil.

Sau cine știe, poate că se grăbește schimbarea unora de la Serviciile Secrete, unde știm că se duce un război între grupările care vor să aibă controlul total.

Și putem continua cu aceste speculații, și nu pentru că suntem conspiraționiști, ci pentru că autoritățile statului ni le oferă pe pâine.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Ești prea proastta sa fii pe aici vb lu ăla..drona a căzut în capu tau .lol
2
1
PLIN DE AUR OLACI Fa si tu ceva pentru crestarea IQ-ului Romaniei: sinucide-te!
1
0
Pe aici
1
3
hauristi, pesedisti, penelisti si pe mamele lor !!!
3
2
de ucrainieni au vrut să ne-o pună dar norocul nostru cu barajul antipoluare care ne-a scos dintr-un mare rahat ei tot ne provoacă și vor să tragă în războiul ăsta Slav
8
3
Pai daca Ucraina se plânge că rușii au preluat controlul dronei ceea ce nu se poate că are mai multe ghidaje, senzori gps...cum a explodat la ora stabilită de ucrainieni daca deja drona era controlata de ruși...puneau sa detoneze rușii când vroiau daca mincinosii aia de ucrainieni fixaxera ora 10 :28...vrăjeala Ucrainei că de multe ori ..mm lor
7
1
Ești atâta de p*****a..e drona maritimă,de unde a căzut drona aia vaco când aia naviga?????stai in banca ta
5
1
pacat ca nu a sarit si azotatul, pierdeau si secvristii sursele de bani o luau in bot si bancile care ii finantau si erau si mai putini platitori la bugetul lui chizdac
3
1
Până la safe o să ne mănânce și urșii...de ce nu punem balize cu senzori pe langa digurile din port ? Dacă vezi că tavanul are o gaură, că să nu îți cadă de tot în cap, că un gospodar te preocupi să dregi cumva până la...Safe, nu? De 4 ani nu te interesează că suntem lângă război și pe uscat, in aer, pe mare
5
0
Mă întreb câte bărcuțe s-au plimbat pe acolo cu țigări,droguri, nu trebuie un p***t să se joace cu o telecomandă!
7
0
Și uașii au sesizat Ro la ora 10 că au pierdut o dronă! Era deja de 5 ore în Ro in port Ct! Că doar nu și-a pierdut un papuc pe plajă! Nesimțiți!
4
0
Drona căzută în portul din Constanța ridică semne serioase de întrebare despre eficiența conducerii Gărzii de Coastă. După peste 87 de milioane de lei alocate pentru SCOMAR și investiții în proiecte fără impact operațional evident, actualul director desemnat, aflat de ani de zile în conducere, trebuie să explice de ce rezultatele nu se văd acolo unde contează: în securitatea maritimă.SCOMARUL este doar un muzeu folosit pentru vizite oficiale?
5
2
Presupunand ca tinta era un petrolier incarcat si ar fi fost lovit era bine? Pai imbecilul de Zelensky zice ca produce pagube Rusiei dar de fapt a dorit sa produca o poluare grava a marii si asa supusa poluarii de idiotii rusi si uncraineni deopotriva. Zau,inteleg sa lupti cu armatele, nu sa produci asa zise ,,pagube colaterale'' care sa aduca suferinte si prejudicii pe termen foarte lung altora. Putin e ticalos dar nici Zele nu are tiglele pe casa.
7
2
amice, vezi ca ai volanul pe dreapta !
2
1
deci, bărcuța asta s-a plimbat singurică, de capul ei, o fi făcut și selfie, a trecut printre digurile acelea alambicate cu stabilopozi, dar s-a împiedicat de protecția de cabluri de gumă că se ducea și mai departe...dar nu cumva a greșit traiectoria? cred că voia să viziteze muzeul de la cazino! apoi, nu se pot pune balize subterane cu niște minifaruri solare cu alarmă să îi trezească pe cei de la scomar că trece un metal? că au mai dormit ei cu șalupele cu droguri, de atunci se făcea ceva bun, dar nu se vrea,nu?
4
2
Pt rettardatul ăla care încearcă să salveze Ucraina cu explicația aberantă ,ba jeg nenorocit ,explică cum în derivă ocolește digul cu direcția oil terminal ,duten morții tăi în rahatul ăla de ucraina dacă tot îi suugi atât
18
5
Cu părere de rău, ne dăm seama de valoarea instituțiilor și angajaților din Romania, nu contează pozitia , armata, poliție de frontieră și sănăt**e. Incidentele sunt foarte grave. Nu va răspunde nimeni, toți angajații vor rămâne bine mersi, să ne amintim când medicii au fugit la pandemie, acum planul Alb la Constanța ( pe bune ?) , care medici? Care asistente? Care infirmiere?. Iar armata , politia de frontiera, politia? In orice moment în care interacționezi cu acești funcționari ai statului ești umilit, nu aparat, nu informat, nu îți oferă siguranță, nimic. Doar se olang de veniturile mici de peste 1500 euro, minim. Păcat nu ne mai facem bine. Politicieni fara coloana vertebrala, traseiști, trădători ( cei care cred că rușii ne sunt amici). Bunicul meu a fost deportat și tot timpul mi-a spus adevărul crud despre ruși. Dar asta este.
19
0
Trebuia sa vina muc sa puna mana pe ea sa vada ce e inauntru
6
11
Nu a văzut drona ca are profil mic dar dacă era barca de pescari cu calcan imediat ii vedea, cu același profil mic....pe cine vreți sa p****iți
20
2
traseul e drept, deci ar fi putut sa vina in deriva fara nici o comanda, apoi la oil terminal nu sunt depozite, doar conducte, o statie de pompare si niste rezervoare mici de compensare, daca ucrainenii sau rusii ar fi vrut sa loveasca o tinta anume din port erau trimise toate 4 dronele, dar toate erau in deriva din moment ce celelalte doua s-au autodistus la 140 km est in larg si a treia tot la cativa km in larg, daca era un atac, toate dronele ar fi fost conduse la depozitul de azotat de amoniu la 4 km de locul exploziei, pe de alta parte nici ucrainenilor nu le-a venit sa creada ca drona a ajuns atat de departe in sud si una chiar in port, asta e motivul ptr care nu au anuntat mai devreme, doar ei au atacat crimeea sau vase rusesti la 300 - 400 km nord, deci toate teoriile conspiratiei sunt minciuni ordinare crezute numai de cine are interes sa le creada si de catre fanii lui putin din aur
6
12
Multe speculații și dezinformare. Fapt este că atât Ucraina cât și Rusia trebuie lucrate ca state-inamic, având interese contrarii r*mâniei. Și, cel mai important, cei mai periculoși dușmani ai r*mâniei sunt lașii, incompentenții și trădătorii din interior.
16
3
In poza aia mucusor teleleu pare ca ne da muiie cu amandoua mainile. Ati observat?
6
10
ucraineni nu au anuntat de bruiajul dronei de catre rusi, decit foarte tirziu, daca au bruiat-o rusi! deci se recunoaste ca drona de la galati a fost bruiata, de catre cine? si germania a fost "atacata" de cehoslovacia si asa a debutat al II lea razboi mondial! nicusor, nu mai pune botul la toate minciunile! da jumate din ghenerali afara, fara drept de pensie!
11
5
astia de la scomar or fi crezut ca sint droguri, cum a mai fost in ani trecuti. in tot cazul prin zona sint terminalele oil terminal, rezervorul de uree al azomures, ceva ingrasaminte cu azot. daca ajungea unde trebuie, portul era jumate, o amintire. ce spun "autoritatile", ne mai batem cu rusi!?
15
5
Care ora 10:00? Autoritatile ucrainene au recunoscut ca aceasta era o drona ucraineana abia in comunicatul transmis in jurul orei 14:00, dupa ce partea rusa a declarat public ca drona nu ii apartine. Cat timp mai doriti, domnule ministrupresedinte, sa il acoperiti pe Zelenski? Intrebarea este simpla: daca drona s-ar fi detonat la ora 6:00 dimineata si nu ar fi fost identificata de nimeni, ar mai fi recunoscut Ucraina ca ii apartine sau ar fi fost acuzata Rusia de producerea incidentului? De asemenea, o alta intrebare legitima este urmatoarea: poate o drona aflata in deriva, fara control activ asupra traiectoriei, sa execute viraje precise si schimbari controlate de directie sau asemenea manevre presupun, in mod necesar, existenta unui sistem de ghidaj si control functional?
24
4
Cand vezi retardati ca asta care inghite gogosi oficiale zi de zi nu trebuie sa te mai miri de oligofrenii ajunsi la conducere
18
6
Sabotajul e din interior. Cine avea de castigat ? Chiar credeti ca serviciile secrete nu stiau?! Ba stiau! Baietii blonzi cu ochi albastri au tacut malc. Balbaielile clasei politice indica clar ca se stia, cum se stia si la Galati...Dar mama Ursula mai vrea niste victime colaterale. De cand se tot chinuie Zele sa ne bage in razboi! Norocul chior al Constantei au fost acele baraje antipoluare cu ajutorul Divinatiei puse. Cel care a avut ideea sa le pună trebuie rasplatit. Ceilalti, DEMISIA ! Si sa-l ia si pe Mucusor si pe ucraineanul de Tomac !
18
5
Daca apărați platformele petroliere din zona economica, cum ati aparat portul e bine!
25
1
Da, era in deriva si cand a luat-o singura la dreapta spre C****X...Bine ca ne cere noua buletinul cand intram la Travel free ca sa ne luam parfum, fiti precauti in continuare! Atatea institutii inutile, nu le vede nimeni.
57
1
Logic că drona a avut țintă, nu putea să între în derivă și să ajungă la dane. Ați văzut câte diguri a ocolit?
51
2
Indiferent ce se intimplă in r*mânia coruptie sabotaj trădare sub minarea economiei in toate astea NU VA FI UȘOR DAR MIE SUTĂ E INPLICAT NICUȘOR.
17
10
Ăla cu handicapați dacă rusi au deviato de ce prieteni tăi ucrainieni nu au anunțat pierderea dronei de când au pierdut legătură? nu după descoperirea ei (ora 10)
36
7
Ați înțeles r*mâni cine vor rău r*mâniei ? Ucraina cu ăștia de ne conduc usr PSD PNL UDMR nu. Mai mâncați rahat vin ruși vin ruși. Ucraina e de vina animalelor
37
13
La Eforie Nord turiștii erau și au stat pe plaja și în apa și înainte și după explozia drone maritime, nimeni nu a fost evacuat, baliverne, minciuni, ca defiecare data!!!!
18
6
Frontiera de stat a r*mâniei nu este supravegheată cu elicoptere și ambarcațiuni ale politiei de frontieră Când drone intră în țară toți se calcă în picioare ședințe comitete de urgență toate fără eficientă
31
2
Idiotilor, drona a fost bruiata de sistemele rusești, adică ei au preluat controlul și au adus oin Port. Brava noastră armata, trebuia să o anihileze încă din momentul în care aceasta a intrat în apele noastre teritoriale, însă și în armata r*mână, mai avem o grămadă de conserve rusești și încă multe p******e. Așteptăm să vină cineva să ne apere. Treziți vă și nu l mai pupați pe Putin la fese!
18
41
Consulul si ambasadorul ucrainean trebuie expulzati si sistate urgent ajutoarele pentru acest stat agresor! Ucrainenii au trimis si drona de la Galati, ei au doborat avionul si elicopterul plecat in cautarea avionului romanesc in Dobrogea la inceputul razboiului, ei au trimis drona navala in portul Constanta! Fac tot posibilul sa ne atraga in razboi si sa ne provoace pierderi colosale asa cum au procedat cu nava Rostok cand au esuat-o intentionat pentru a bloca navigatia pe canalul Sulina dupa ce ei au inaugurat canalul Bastroe! Statul roman pompeaza miliarde in favoarea acestor fusmani!
32
11
Turul 2 anapoi Marinica!!
14
13
Dar dacă ne gândim ca sunt și drone submarine care nici măcar nu se văd ne dăm seama ca suntem expuși la maxim
24
4
Corectura: "drone"
13
1
"Drona marină ucraineană avea o țintă precisă în Portul Constanța: depozitul de combustibil Oil Terminal. " Cum, ba? Noi ii ajutam pe infectii astia, le dam armament, le dam bani, le dam si mvie (ca merita) si ei ne trimit dorne sa ne arunce in aer un oras intreg? Cum, ba, fvtv-va-n gura de autoritati incapabile si de armata pvlii?
61
14