Felix Stroe spune că a susținut proiectul Spitalului Regional Constanța și că nu l-a blocat. Așa o fi?!

Deranjat de afirmațiile fostului ministru de Finanțe, Eugen Teodorovici, președintele PSD Constanța, Felix Stroe, a reacționat, solicitând un drept la replică pentru materialul publicat de cotidianul Replica de Constanța în data de 12 iunie 2025, drept la replică pe care îl prezentăm integral. Totodată, prezentăm și documentele care au stat la baza declarației fostului ministrul al Finanțelor și o declarație a acestuia care să lămurească într-o oarecare măsură afirmațiile făcute.

Felix Stroe

„Pentru că, deontologic vorbind, nu au fost îndeplinite cerințele minimale impuse respectabilei profesii de jurnalist, vă remit un «drept la replică» în urma publicării, în data de 12 iunie 2025, a articolului «Teodorovici: Felix Stroe s-a opus construirii Spitalului Regional Constanța».

Spre aducere aminte și mai ales spre corecta informare a cititorilor dumneavoastră, îi aduc la cunoștință semnatarului articolului sus menționat că în decembrie 2018, senatorii PSD Constanța Nicolae Moga, Liviu Brăiloiu și Ștefan Mihu - au anunțat depunerea unei inițiative legislative pentru construirea unui spital militar regional în județul Constanța. Inițiativa a fost depusă după consultarea tuturor parlamentarilor social-democrați constănțeni. Dacă semnatarul articolului ar fi consultat declarațiile de la acel moment, poate că nu ar mai fi apărut, acum, dezinformări cel puțin ciudate. La fel, dacă ar fi evaluat situația de la acel moment, ar fi aflat că din partea Comisiei Europene a fost alocată suma de 150 milioane euro pentru trei spitale. Pe listă neaflându-se Constanța!

Un spital modern, de 1.000 de paturi, costa atunci, aproximativ - câteva sute de milioane de euro, sumă pe care statul român nu avea cum să o aloce, explicația fiind faptul că bugetul era suprasolicitat și ar fi fost depășit deficitul prognozat. În acest caz, s-a recurs la varianta spitalului regional militar, bugetul de 2% al Ministerului Apărării putând să susțină această variantă.  

Încă de la momentul depunerii inițiativei legislative, împreună cu toți colegii parlamentari am făcut diligențele necesare pentru ca aceasta să devină lege

Dată fiind situația respectivă, s-a luat decizia inițierii acestui proiect de lege, repet - de către parlamentarii PSD constănțeni.

Depus la Senat, pentru că dacă semnatarul articolului ar fi verificat, PSD nu mai avea majoritate în Camera Deputaților. Menționez că încă de la momentul depunerii inițiativei legislative, împreună cu toți colegii parlamentari, am făcut diligențele necesare pentru ca aceasta să devină lege.

Și a devenit, fiind votată atât la Senat, cât și la Camera Deputaților, așa cum, de altfel, a relatat chiar și site-ul dumneavoastră în data de 28 mai 2020! Moment la care, drept este, semnatarul acestui articol nu era angajatul societății dumneavoastră. Atunci, ceea ce ar fi trebuit să fie o realizare pentru județul nostru, s-a transformat într-o imensă nemulțumire prezidențială, președintele Klaus Iohannis respingând legea, când s-a ajuns la promulgare. „Legea are caracter individual, fiind concepută să impună dispoziţii pentru un singur caz, determinat concret, intuitu personae”, a fost explicația dată. Și asta în condițiile în care, pentru un caz similar, cel al metroului din Cluj, a fost promulgată o lege. Acesta a fost și este adevărata explicație legată de faptul că în Constanța nu s-a construit un spital regional. Subliniez că la momentul la care legea a fost respinsă, parlamentarii PSD Constanța - filială al cărei președinte eram și atunci - s-au arătat dezamăgiți și revoltați întrebându-se dacă nu cumva se consideră că cetățenii constănțeni nu au aceleași drepturi ca toți românii. Declarațiile acestora sunt publice și, dacă semnatarul articolului ar fi avut bună credință, putea să le consulte sau, de ce nu, să îi întrebe acum despre ce s-a întâmplat atunci.

Ținând cont de cele relatate mai sus, precum și de altele demonstrate anterior de autorul articolului, consider că orice alte alte afirmații sau declarații pe această temă sunt doar considerații personale, fie cu tentă politică, fie cu alte interese. Susțin acest lucru și pentru că nu cred că autorul articolului are răspunsuri logice la niște întrebări la fel de logice:

1. Care dintre acțiunile mele demonstrează, cu dovezi și nu cu alegații, că m-am opus construirii spitalului regional în Constanța? Faptul că i-am susținut pe parlamentarii PSD Constanța în toate demersurile și am bătut, alături de ei, la toate ușile pentru existența acestuia?

2. Cum am influențat eu, lider al unei organizații locale PSD la acel moment, decizia președintelui României, susținut de PNL și vădit susținător al acestui partid, așa după cum cred că s-a dumirit toată lumea?

3. Care sunt dosarele, cu număr de înregistrare și instanțele respective, puse la cale de mine?

4. Care sunt persoanele pe care le-am șantajat, așa după cum susține autorul aceluiași articol? Cu nume și prenume și dovezi în acest sens.   

5. Care sunt argumentele care l-au determinat pe autorul articolului să susțină că sunt «un personaj sinistru care calcă pe cadavre», în condițiile în care, conform înregistrării publicate chiar de dumneavoastră, nu reiese că ar fi fost făcută de fostul ministru de Finanțe, așa după cum a menționat același autor câteva paragrafe mai sus. Dacă nu îmi este pusă la dispoziție înregistrarea cu această afirmație îl voi acționa în instanță pe autorul articolului.

Așa cum voi proceda și în cazul în care nu îmi va fi publicat «dreptul la replică», în aceleași condiții, poziție și mărime, precum cel în care mi-a fost afectat grav dreptul la imagine. Menționez că, în acest caz  acțiunea în instanță va fi declanșată, în solidar, și împotriva societății la care este angajat autorul articolului publicat în data de 12 iunie 2025.

Precizez și faptul că, începând din acest moment, voi recurge la orice căi legale, ori de câte ori i se va mai permite autorului articolului mai sus menționat să publice materiale defăimătoare la adresa mea, fără să îmi fie cerută părerea, fără dovezi și, mai ales, bazate pe considerații subiective sau care urmăresc alte interese”, este dreptul la replică semnat de președintele PSD Constanța, senatorul Felix Stroe.

Inacțiune sau indiferență din postura de demnitar la al doilea mandat?!

Fostul ministru al Finanțelor Eugen Teodorovici a completat vineri, 13 iunie, declarația făcută cu o zi în urmă. Teodorovici spune că, din anul 2019 și până în prezent, nu s-a mai făcut niciun demers de către parlamentarii constănțeni, deși au avut în continuare Guvernul și chiar primul ministru. În finalul declarației, Teodorovici spune un lucru extrem de interesant despre care acum fiecare înțelege ce dorește.

„Înțeleg că au fost și postări prin Constanța, de la alte persoane, care întăreau ideea că s-au făcut niște demersuri în jurul spitalului și chiar în legătură cu aeroportul. Parcă nu mai știu exact despre ce investiție era vorba.

Memorandumul din 2019 special pentru Spitalul Regional Militar Constanța

Păi tocmai asta vă spuneam – din postările pe care le-am văzut chiar ieri, se sugera că cineva din zona politică apropiată de dânsul – nu știu exact cine – îl acuză acum de lucruri similare. Eu l-aș întreba altfel pe domnul Stroe, în cazul în care dorește să reacționeze: dacă lucrurile stăteau așa, și dacă din 2019 – când guvernul era condus de un premier PSD, timp de aproape doi ani, într-o coaliție care a durat vreo 3-4 ani – de ce nu s-a pus în mișcare construcția acestui spital? De ce nu s-a mers mai departe cu proiectul, în condițiile în care totul părea aliniat?

Memorandumul din 2019 special pentru Spitalul Regional Militar Constanța

Asta mă întreb. Sigur, sunt chestiuni din culise – nu o să am niciodată dovezi clare, fiindcă lucrurile astea țin de discuții, de jocuri de putere pe diverse niveluri, să le spunem așa.

Știu că a mai fost, la Constanța, o inițiativă legislativă – cred că a domnului Moga, senator. Țin minte că ieșea cu mine în spațiul public și, dacă nu mă înșel, și dânsul a inițiat un proiect de lege – cel cu Spitalul Militar Regional. E aceeași idee, doar că i-a schimbat denumirea. Am avut și o discuție cu el, și i-am spus: «Domnule, pune-o într-o formă care să continue proiectul deja inițiat».

Memorandumul din 2019 special pentru Spitalul Regional Militar Constanța

Numai că i-a spus «militar». În esență, era același lucru. Și acolo, din ce am înțeles, proiectul a fost respins. Parcă Iohannis l-a respins... Nu știu sigur, dar cam așa îmi amintesc.

Memorandumul din 2019 special pentru Spitalul Regional Militar Constanța

Teodorovici: Nu contează că proiectul e bun. Îl distrug doar ca să nu fie altcineva cel care culege laudele sau recunoașterea publicului

A fost respins și proiectul legat de spitalul de la Constanța – cu Tovarășul Stroe și cu alții implicați – nu știu exact de ce, dar se pare că nu a existat interesul necesar pentru a aduce o astfel de investiție în județ. În fine, e treaba lor, să răspundă în fața constănțenilor. De fapt, nu e vorba doar despre Constanța – era un spital regional, destinat și județelor învecinate, dar și turiștilor care vin vara. Era o nevoie reală.

Memorandumul din 2019 special pentru Spitalul Regional Militar Constanța

Mai ales în contextul actual, cu războiul – cred că ar fi fost absolut necesară o astfel de infrastructură spitalicească. Dar problema lor e alta: dacă nu e ideea lor, nu vor să o continue. Nici măcar să o preia, să o dezvolte și apoi să o prezinte ca pe o realizare proprie. Dimpotrivă, distrug ce au făcut alții.

Audio 1:

Nu contează că proiectul e bun. Îl distrug, doar ca să nu fie altcineva cel care culege laudele sau recunoașterea publicului. Asta arată micimea caracterului”, a declarat pentru Replica de Constanța Eugen Teodorovici.

Nota redacției

În ceea ce privește comunicarea cu semnatarul dreptului la replică facem precizarea că în perioada ianuarie – aprilie 2025 a fost rugat în repetate rânduri să răspundă unor întrebări pe diverse teme de interes, însă niciodată nu a dat curs solicitărilor noastre.

Întrebări adresate senatorului Felix Stroe. 0 răspunsuri

Mai mult decât atât, la una din ședințele Biroului Permanent Județean în care se punea în discuție atitudinea unui vicepreședinte, am fost invitat în sediul partidului la finalul acelei ședințe. Am crezut că pentru prima oară președintele PSD Constanța va oferi o declarație, însă nu a fost așa. Mi-a fost indicat noul purtător de cuvânt, Liviu Brăiloiu, în timp ce șeful PSD Constanța a părăsit sala, și cel mai probabil sediul. Aceasta a fost atitudinea permanentă a semnatarului dreptului la replică, care acum se arată deranjat că nu a fost întrebat.

Întrebări adresate senatorului Felix Stroe. 0 răspunsuri

În ceea ce privește afirmațiile din finalul dreptului la replică, aici credem că nu doar noi, ci foarte mulți, își pot ridica serioase semne de întrebare. Suntem în anul 2025 în care dreptul la liberă exprimare este în continuare în vigoare și vom scrie ori de câte ori va fi nevoie. Menționăm că declarația privind blocarea construirii Spitalului Regional a fost făcut de un fost coleg de partid al semnatarului dreptului la replică, pe care am publicat-o ca atare.