Fostul șef al mascaților din Constanța așteaptă ca instanța să-i recunoască titlul de doctor

Fostul șef al mascaților Constanța, Marian Nucu, unul dintre cei mai apreciați șefi din IPJ Constanța,se judecă ci Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), care refuză să-i recunoască teza de doctorat, pe care a susținut-o în 2016. A mers în instanță, iar magistrații au fost la un pas de a tranșa conflictul, însă la ultimul termen de judecată, care a avut loc pe 22 mai, Curtea de Apel în loc să se pronunțe, a dispus repunerea cauzei pe rol.

Marian Nucu

Fostul comisar șef Marian Nucu s-a luat la trântă cu Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), care refuză să-i recunoască titlul de doctor în drept.

Nucu a absolvit în anul 2016 cursurile de doctorat ale Academiei MAI Ștefan cel Mare, din Republica Moldova, fiind eliberată diploma de doctor în Drept. Lucrarea sa este intitulată „Prevenirea și combaterea infracțiunilor legate de circulația ilegală a substanțelor narcotice“, iar în conţinutul acesteia sunt reflectate pericolul și tendinţele criminologice ale traficului ilicit de droguri, precum şi ameninţările respectivului fenomen la adresa securităţii statelor şi a populaţiei. În acelaşi an, s-a adresat cu o cerere la CNATDCU de recunoaştere a acestei diplome, care a fost, însă, respinsă.

În iulie 2024, a solicitat, la Tribunalul București, în contradictoriu cu Ministerul Educaţiei şi Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare, pronunţarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea deciziei CNATDCU de nerecunoaştere a diplomei de studii şi obligarea Ministerul Educaţiei de a emite ordinul de recunoaştere a titlului de doctor în drept.

Nucu mizează pe acordul semnat între cele două guverne, în 2022, pe care-l și invocă în instanță. Însă Tribunalul și-a declinat competența, dat fiind faptul că domiciliul lui Nucu este pe raza județului Constanța, dosarul ajungând la Curtea de Apel pe 23 decembrie. Primul termen de judecată a fost stabilit pentru 30 ianuarie 2025. Pe 22 mai a avut termen, însă judecătorii au decis repunerea cauzei pe rol, pesemne au mai apărut probe la dosar care urmează să fie analizate, înainte de a se pronunța. Pe 5 iunie a fost stabilit următorul termen când, cel mai probabil, judecătorii vor veni și cu o primă soluție în acest caz. Sau poate nu!