Fostul șef al mascaților din Constanța este ținut în suspans de magistrați, în dosarul în care cere să i se recunoască diploma de doctor
Fostul șef al mascaților din Constanța este ținut în suspans de magistrați, în dosarul în care cere să i se recunoască diploma de doctor
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestFostul șef al mascaților Constanța, Marian Nucu, unul dintre cei mai apreciați șefi din IPJ Constanța, s-a pensionat în urmă cu trei ani. Și-a deschis un business, un service auto, însă este preocupat și de alte chestiuni care nu-l lasă să-și vadă de pensie liniștit. Cum ar fi refuzul Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) de a-i recunoaște teza de doctorat, pe care a susținut-o în 2016. A început un război în instanță cu instituția, dar și cu Ministerul Educației. Numai că Nucu este ținut în suspans de judecătorii care nu se decid ce soluție să dea în acest litigiu.
Fostul comisar șef Marian Nucu s-a aflat mulți ani în fruntea mascaților din cadrul poliției constănțene, Serviciul Acțiuni Speciale. A ocupat și funcția de adjunct interimar al IPJ, iar în 2022 își anunțase candidatura pentru acest post, numai că a preferat să facă un pas înapoi, din sistem, și a ieșit la pensie. Și-a deschis și o firmă, în martie 2023, Mavac Technology Consulting SRL, cu sediul pe I.C. Brătianu, și care se ocupă cu repararea mașinilor, iar rezultatele financiare nu au întârziat să apară, reușind să bifeze, în doar câteva luni de la înființare, o cifră de afaceri de 165.000 de lei și profit de peste 40.000 de lei.
Însă, service-ul auto nu este singura preocupare a fostului șef al mascaților. Marian Nucu s-a luat la trântă cu Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), care refuză să-i recunoască titlul de doctor în drept.
Nucu a absolvit în anul 2016 cursurile de doctorat ale Academiei MAI Ștefan cel Mare, din Republica Moldova, fiind eliberată diploma de doctor în Drept. Lucrarea sa este intitulată „Prevenirea și combaterea infracțiunilor legate de circulația ilegală a substanțelor narcotice“, iar în conţinutul acesteia sunt reflectate pericolul și tendinţele criminologice ale traficului ilicit de droguri, precum şi ameninţările respectivului fenomen la adresa securităţii statelor şi a populaţiei. În acelaşi an, s-a adresat cu o cerere la CNATDCU de recunoaştere a acestei diplome, care a fost, însă, respinsă.
A așteptat 8 ani ca să conteste decizia CNATDCU, mai ales pentru că în România, diplomele obține în Republica Moldova nu erau recunoscute. Abia în 2022 a fost încheiat acordul între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind recunoaşterea reciprocă a diplomelor.
În iulie 2024, a solicitat, la Tribunalul București, în contradictoriu cu Ministerul Educaţiei şi Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare, pronunţarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea deciziei CNATDCU de nerecunoaştere a diplomei de studii şi obligarea Ministerul Educaţiei de a emite ordinul de recunoaştere a titlului de doctor în drept.
Nucu mizează pe acordul semnat între cele două guverne, în 2022, pe care-l și invocă în instanță. Însă Tribunalul și-a declinat competența, dat fiind faptul că domiciliul lui Nucu este pe raza județului Constanța, dosarul ajungând la Curtea de Apel pe 23 decembrie 2024. Primul termen de judecată a fost stabilit pentru 30 ianuarie 2025. Pe 22 mai a avut termen, însă judecătorii au decis repunerea cauzei pe rol, pesemne au mai apărut probe la dosar care urmează să fie analizate, înainte de a se pronunța.
Pe 22 mai, Curtea de Apel în loc să se pronunțe, a dispus repunerea cauzei pe rol, iar de atunci tot amână pronunțarea. Ultima oară, a avut termen pe 4 decembrie, fiind amânată soluția pentru 18 decembrie. Nici de data aceasta judecătorii nu s-au pronunțat și au amânat pronunțarea pentru... 30 decembrie. Anul 2025 nu s-a încheiat într-o notă pozitivă pentru Nucu, deoarece, din nou, a fost amânată pronunțarea pentru 8 ianuarie 2026.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
12.5° Constanța 










.jpeg_t.jpeg)


.jpg_t.jpg)

.jpg_t.jpg)

.jpeg_t.jpeg)