Fostul senator Gigi Chiru a scăpat de dosarul penal în care a fost acuzat de ucidere din culpă: fapta s-a prescris

Dosarul lui Christian Gigi Chiru, fost senator, în care este cercetat pentru ucidere din culpă, a fost tranșat de judecători. Chiru a scăpat de condamnare, întrucât fapta s-a prescris. Decizia nu e definitivă. În urmă cu 11 ani, un bărbat a murit în discoteca The One a lui Chiru, din Eforie. Robert Sazs, de 33 de ani, din Zalău venise împreună cu familia sa în vacanţă. El se afla la etajul 1 şi a căzut în gol de le aproape trei metri, după ce s-a sprijinit de o balustradă care s-a rupt sub greutatea sa.

”Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C.G.-C., pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 cod penal, prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului S.C.-V., pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 cod penal, prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, 1.390, 1391 alin.2 şi 1392 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile S.F., S.I.şi R.E.. Obligă inculpaţii, în solidar, la plata către părţile civile S.F.şi S.I., a sumei de 12323,33 lei cu titlu de daune materiale 235.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă R.E, a sumei de 1231 lei cu titlu de daune materiale 80.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor formulate ca neîntemeiate. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, 1.390, 1391 alin.2 şi 1392 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 2647 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare ocazionate de acordarea asistenţei medicale lui S.R.. În baza art. 275 alin. 3 lit. b cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 8000 lei, din care 5000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în timpul urmăririi penale, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 4000 lei. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 19.10.2022.”, se arată în minuta instanței.

De ce a fost acuzat Chiru

Din probele administrate în cauză, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte au precizat că, în anul 2007, în calitate de administrator unic al unei societăţi comerciale, Gigi Chiru a demarat lucrările de consolidare și modernizare a unui imobil în care funcționa o discotecă din localitatea Eforie Sud, județul Constanța, pentru execuție contractând o firmă al cărei administrator era inculpatul Cristian Valentin Smădu.

Execuția a fost realizată fără autorizaţie de construire şi în absenţa unor persoane competente să verifice dacă lucrările sunt corespunzător efectuate, mai spun procurorii. Printre lucrări s-a numărat confecționarea și montarea unei balustrade metalice, care, la data de 24 noiembrie 2011, din cauza modului defectuos în care a fost realizată, s-a desprins parțial din elementele de fixare, sub greutatea unei persoane care a căzut peste ea. Ca urmare a impactului, persoana respectivă s-a prăbușit în gol, pe pardoseala de la parterul imobilului, fapt ce a dus ulterior la moartea sa.