Gata cu șmecheria la instanța de judecată, dacă ți-a fost suspendat permisul de conducere! Video
Gata cu șmecheria la instanța de judecată, dacă ți-a fost suspendat permisul de conducere! Video
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestConsiliul Superior al Magistraturii a transmis Ministerului Justiției o propunere legislativă potrivit căreia șoferii, ale căror permise au fost reținute și care depun contestație la instanță, ar putea rămâne fără dreptul de a conduce până la soluționarea definitivă a procesului. Dacă propunerea va fi văzută cu ochi buni de Ministerul Justiției, atunci șoferii care contestă exercitarea dreptului de a conduce nu vor mai avea permisul în buzunar a doua zi, îl vor mai recupera abia la finalul procesului. Propunerea legislativă este criticată dur de către șoferi, iar majoritatea sunt împotriva ei.
Consiliul Superior al Magistraturii s-a adresat Ministerului Justiției, având în vedere contextul actual din sistemul judiciar, creșterea exponențială a volumului de activitate și insuficiența cronică a resurselor umane în cadrul instanțelor de judecată. La nivelul Consiliului Superior al Magistraturii a fost constituit un grup de lucru în vederea identificării unor soluții adecvate pentru remedierea situației, inclusiv prin formularea unor propuneri legislative care să conducă la degrevarea instanțelor judecătorești. În acest scop, a fost realizată o consultare la scară largă a judecătorilor, precum și a organismelor profesionale ale altor profesii juridice, acțiune în urma căreia au fost formulate o serie de propuneri, care au fost analizate de grupul de lucru din cadrul Consiliului.
Ținând seama de necesitatea eficientizării activității instanțelor de judecată, cu prioritatea componentei calitative a actului de justiție, în urma analizei realizate la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii au fost reținute o serie de propuneri de reglementare în materie non-penală, subsumate scopului asumat vizând degrevarea activității instanțelor judecătorești.
CSM cere excluderea anumitor tipuri de cauze din competența instanțelor judecătorești, precum și „excluderea din competența instanțelor judecătorești a cauzelor având ca obiect înlocuirea amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității sau eliminarea efectului suspensiv de executare al introducerii plângerii contravenționale, în special în materia contravențiilor reglementate de dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În conformitate cu art. 32 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001, plângerea formulată împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii suspendă executarea. Același efect suspensiv de executare îl produce și introducerea plângerii împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției întocmit în temeiul dispozițiilor O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, fiind de notorietate faptul că există numeroase plângeri pe rolul instanțelor judecătorești în considerarea efectului suspensiv privind executarea sancțiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce.
Prin urmare, apreciem că, prin eliminarea efectului suspensiv al plângerii în materia contravențiilor în domeniul circulației rutiere, s-ar crea premisele reducerii numărului de cereri pe rolul judecătoriilor având acest obiect”, se arată în document.
Se știe că fiecare amendă aplicată de poliție sau de alte autorități competente poate fi contestată în instanță. De asemenea, nu este o noutate faptul că, în cazul persoanelor cărora li s-a suspendat exercitarea dreptului de a conduce, și au contestat măsura, legea le permite să conducă până la finalizarea procesului aflat pe rolul instanțelor. CSM consideră că atunci când contestația este depusă, să nu mai ai dreptul de a conduce până când la finalizarea procesului.
Cu alte cuvinte, magistrații își doresc ca prin această metodă să influențeze șoferii să nu mai conteste fiecare proces verbal și astfel instanțele nu are mai judeca atâtea dosare.
Ce părere au constănțenii despre această propunere de lege
Șoferii constănțeni au fost extrem de revoltați să afle despre această propunere legislativă. Majoritatea se tem că o astfel de modificare a legii ar putea să fie doar în defavoarea șoferilor, mai ales că un proces poate dura luni bune, poate chiar ani. Conducătorii auto speră la o cale de mijloc.
„După părerea mea, este o legă sau o propunere a legii foarte, foarte bună, atâta timp cât se termină dosarul foarte, foarte repede. Pentru că dacă aștepți trei ani de zile să afli că ești nevinovat, a trecut timpul pe lângă tine degeaba, fără să n-ai nicio vină. Deci dacă se rezolvă cazurile mult mai repede, da, susțin această cauză. Dacă se continuă ca până acum să dureze trei ani de zile să se facă clar un lucru, nu, nu susțin această cauză. Da, oarecum, nici se încalcă dreptul, dar, după părerea mea, o să fie mult mai multe dezbateri și o să se găsească o cale din mijloc“, a declarat Petre Drăgoi, pentru Replica.
Pentru unii conducători auto, mașina nu este doar un mod de a se deplasa, ci este un mijloc de a-și câștiga existența.
„Este o măsură ușor neavenită, având în vedere că pentru unii permisul este o sursă de deplasat, de venit. Pe perioada contestației, nu mi se pare firesc ca permisul să fie suspendat. Este incorect din punctul meu de vedere“, a transmis un alt șofer.
Alți șoferi au susținut că cel mai important lucru este motivul pentru care a fost suspendat permisul, unii judecă dur șoferii care se urcă la volan sub influența alcoolului.
„Eu cred că depinde pentru ce l-a luat, de exemplu pentru alcool, droguri și altele, să se suspende. În rest, că greșești, e normal, cine nu muncește, nu greșește. Noi, cei care stăm toată ziua la volan, facem greșeli minore și nu mi se pare în regulă sa fim pedepsiți, sunt altele mai grave“, a transmis un constănțean.
Șoferii au adus în atenție un aspect extrem de important, acela că dreptul prezumției de nevinovăție trebuie respectat, conform constituției, iar prin această modificare legislativă s-ar aduce atingeri acestui drept. „Este absurd, inuman, trebui să ai dreptul la prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă.“
Video:
.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
9.4° Constanța 















