GELOZIE, URMĂRIRI și ACUZAȚII de INFIDELITATE! Un bărbat gelos o HĂRȚUIA pe soția presupusului amant

S-a lăsat cu loviri! Instanța a aplicat un avertisment

Un bărbat a fost trimis în judecată pentru loviri sau alte violențe. Acesta era acuzat de către un bărbat că ar avea o relație cu soția sa, chiar dacă diferența de vârstă era de circa 20 de ani. Mai mult decât atât, soțul gelos o urmărea pe soția celui acuzat. Aici a fost atins punctul culminant, lăsându-se cu lovituri. Instanța, după ce a analizat situația, a decis că se impune aplicarea unui avetisment și că inculpatul nu reprezintă un pericol întrucât împrejurarea în care a fost comisă infracțiunea a fost determinată covârșitor de conduita persoanei vătămate.

Din ansamblul probator ce a fost administrat, în cauză, a rezultat că, în după-amiaza zilei de 17.10.2017, în jurul orelor 15:40, persoana vătămată, în timp ce dorea să se ur ce în mașina sa, a fost acostată de către inculpat, care, după ce i-a adresat injurii l-a și lovit cu capul în zona ochiului. S-a mai arătat că, din cauza loviturii, persoana vătămată a căzut, timp în care inculpatul a continuat să îi adreseze cuvinte injurioase și amenințări cu exercitarea unor noi acte de violență.

Inculpatul a recunoscut în fața instanței comiterea infracțiunilor pentru care a fost trimis în judecată, arătând însă, cu prilejul audierii, că între el și persoana vătămată exista o situație conflictuală, potrivit rolii.ro, așa cum s-a reținut și în actul de sesizare, pe fondul geloziei persoanei vătămate, care l-a acuzat că întreține o relație extraconjugală cu soția acestuia, colegă de serviciu a inculpatului. Astfel, inculpatul a arătat că persoana vătămată i-a urmărit soția, a apelat-o telefonic de nenumărate ori și i-a trimis SMS-uri pentru a o înștiința de această relație, astfel încât la data comiterii faptelor, constatând că persoana vătămată se află iar în apropierea locuinței sale, nu s-a mai putut stăpâni. A mai arătat inculpatul că a fost coleg de birou cu soția inculpatului, o persoană în vârstă de peste 50 de ani (el are 30 și ceva) și nu știe cum a ajuns inculpatul să creadă că au o relație extraconjugală, punând acest lucru pe seama firii sale deschise și comunicative și arătând că a ajutat-o pe aceasta, în interes de serviciu. Fiind audiat de instanță, persoana vătămată a recunoscut că în urmă cu aproximativ doi ani a căutat-o pe soția inculpatului și a înștiințat-o că inculpatul are o relație cu soția sa, i-a dat și numărul său de telefon, ea l-a sunat astfel încât a păstrat numărul și apoi i-a trimis SMS cu mențiunea că relația dintre cei doi continuă iar el va divorța. De asemenea, a arătat că la data comiterii faptelor își parcase mașina la 200 m de locuința inculpatului, atunci făcându-și tânărul apariția și lovindu-l.

Astfel, instanța a constatat că sunt îndeplinite în cauză condițiile de renunțare la aplicarea pedepsei, avându-se în vedere că infracțiunea prezintă o gravitate redusă, fără consecințe majore iar împrejurarea în care a fost comisă a fost determinată covârșitor de conduita persoanei vătămate, care, dominată de gelozie, obișnuia să o urmărească pe soția inculpatului pentru a-i relata presupusa relație extraconjugală dintre soția sa și inculpat. În acest context, prezența persoanei vătămate în proximitatea soției inculpatului, ce-și plimba bebelușul, a fost de natură să o alarmeze pe aceasta și să îl determine pe inculpat să comită infracțiunile pe care le-a recunoscut, le-a regretat și care, de altfel, reprezintă un caz singular în viața sa, acesta nefiind cunoscut ca o persoană cu antecedente penale sau ca o persoană agresivă, obișnuită să provoace nejustificat incidente și scandal în comunitate. Decizia nu este definitivă și urmează a se judeca apelul, termenul fiind fixat pe 9.05.2019.

Liliana CHIRU