REPLICA ONLINE CONSTANTA

18.1° Constanța Mie., 23 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7591
18.1° Constanța Miercuri, 23 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7591
 

ÎCCJ atacă la Curtea Constituțională legea pensiilor de serviciu ale magistraților

ÎCCJ atacă la Curtea Constituțională legea pensiilor de serviciu ale magistraților

A.F. 6 septembrie 2025 | 00:00 643

Secţiile Unite ale ÎCCJ au decis, joi, sesizarea Curţii Constituţionale a României în legătură cu legea privind pensiile de serviciu ale magistraţilor, pentru care Guvernul şi-a asumat răspunderea în Parlament.

iCCJ ataca la Curtea Constitutionala legea pensiilor de serviciu ale magistratilor

Argumentele ÎCCJ se referă la presupusa încălcare a prevederilor din Constituţie referitoare la principiul statului de drept şi a articolelor privind condiţiile în care Guvernul îşi poate angaja răspunderea asupra unui proiect de lege, afirmă surse din cadrul instanţei supreme.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) anunţă oficial că a decis sesizarea CCR, decizia fiind luată cu unanimitate.

„Astăzi, 04.09.2025, în şedinţa Secţiilor Unite, judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis, în unanimitate, sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la legea care modifică regimul pensiilor. Prin votul exprimat, judecătorii instanţei supreme transmit un NU răspicat oricărei tentative de a slăbi independenţa justiţiei şi statutul constituţional al magistraturii. Independenţa justiţiei nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale. Ea este o condiţie fundamentală a democraţiei şi a statului de drept”, se arată într-un comunicat dat publicităţii joi după amiază de ÎCCJ.

Instanţa supremă consideră că legea care modifică pensiile judecătorilor şi procurorilor „încalcă nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi numeroase principii fundamentale ale statului de drept”.

„Principalele motive de neconstituţionalitate vizează încălcarea principiului statului de drept, al independenţei justiţiei, al securităţii juridice, al legalităţii şi neretroactivităţii legii, al încrederii legitime, crearea de discriminări fără justificare raţională şi obiectivă, nesocotirea unor obligaţii legale imperative, cum ar fi solicitarea avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la forma finală a legii, nesocotirea prevederilor constituţionale substanţiale referitoare la condiţiile în care guvernul îşi poate asuma răspunderea, precum şi a numeroase decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale, cât şi normele de tehnică legislativă”, se arată în documentul citat.

Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament pe reforma pensiilor din Justiție

Premierul Ilie Bolojan a precizat, luni, în cadrul şedinţei plenului reunit al Parlamentului pentru asumarea răspunderii pe cinci proiecte de lege din Pachetul II de reforme, că magistraţii români ies la pensie la 48-49 de ani, iar o pensie medie în magistratură depăşeşte 24.000 de lei.

Totodată, numeroase pensii ajung inclusiv la 35.000-40.000 de lei, în mod special pentru magistraţii care au avut şi funcţii de conducere.

„Prin reforma pe care o propunem, va exista o perioadă tranzitorie de 10 ani, la sfârşitul căreia pensionarea magistraţilor se va face la 65 de ani, vârsta standard de pensionare în România. Vechimea în muncă necesară pensionării va creşte de la 25 de ani la 35 de ani, aşa cum este cazul pentru ceilalţi cetăţeni. Până acum, cuantumul pensiei era de 100% din ultima remuneraţie netă, am plafonat acest procent la 70% din venitul net pe ultima lună. Chiar şi cu această scădere, pensiile magistraţilor rămân considerabile. E greu să afirme cineva că o pensie medie de 14.000-15.000 de lei nu asigură independenţa şi respectul de care un magistrat are nevoie, conform normelor internaţionale sau Constituţiei”, a spus premierul, potrivit stirileprotv.ro.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Macar voi sa ii dati multa mwi e lui bolojan ala care nu stie decat taieri si iar taieri dar nu de la el si nu de la fondurile pentru moldova si ucraina. Taieri de la p****i si atat. Fu te til voi in gura pe acest span idi ot.
1
0
Parca in Romania separarea puterilor in stat este garantata de constitutzie,constititzie care este aparata de C.C.R.si acum ce spun jurishti ashtia care cica sunt jurishti,stimmta C.C.R. cand parlamentari romani ne-au dat drepturile astea pe shest ca hotzi la furat a fost legal,acum cand vor sa ni le ia inapoi pentru ca asha au promis poporului pentru voturi noi nu suntem deacord pentru ca noi le-am facut favoruri politicienilor nu ne-au dat legea aia moca,deci acum judecatzi si dumneavoastra stimatzi colegi jurishti de la C.C.R.daca este corect ca parlamentari sa ne ia ce ne-a dat prin lege daca noi ne-am facut datoria,i-am scapat de furturi de la bugetul de stat in valoare de miliarde de euro si am considerat munca din patrea lor o multzime de abuzuri in serviciu.
1
1
Ei se judecă pe ei,între ei,în famiglie.Ce cacanarie.Tunete și fulgere.
5
1
Duetul PSD-PNL, indiferent cum s-au numit in cei 35 de ani, au creat, cu influenta fostilor activisti de partid comunist si urmasii fostei securitati, aceasta casta nobiliara din tara pentru a le proteja interesele oneroase. De altfel multi dintre ei au colaborat indeaproape cu ei si inainte de 89 si dupa, preluand stafeta rudele si cei apropiati lor, altfel nu se poate explica dezmatul financiar pe care-l suporta contribuabilul la adresa lor , iar rezultatele se vad in protejarea clasei politice si afaceristilor apropiati politicienilor, proveniti in mare masura din securisti sau urmasi! Dupa atatea "succesuri" nu este de mirare ca ei sa se revolte impotriva oricui care atenteaza la atate beneficii, fiind unici in Europa. D-na Savonea care si-a construit o adevarata retea in justitie poate sa faca orice, fiind deaspura legilor, singurii care sunt trasi la raspundere sunt cei care "fluiera" in front si nu cei care dau sentinte de-a dreptul scandaloase. Practic, ei n-au nicio raspundere
2
1