Incredibil! Uite în ce condiții își ținea victimele consilierul Vlad Virgil, capul rețelei din dosarul Fabrica de moșteniri

Inculpații din dosarul „Fabrica de Moșteniri” au fost  joi, 28 august, în fața judecătorilor pentru a afla dacă li prelungesc măsurile preventive pentru încă 30 de zile. Printre ei s-a aflat și Vlad Virgil, capul rețelei și consilier local AUR în Oltina, cel care identifica persoane vârstnice, cu o stare de sănătate precară, care aveau în proprietate garsoniere sau apartamente situate în municipiul Constanța. Redactorii Replica au intrat în posesia unor poze cu imobilele unde Vlad își ținea victimele. 

Vlad Virgil (mijloc)

Locuința în care victimele lui Vlad Virgil „agonizau” nu pot fi considerate demne de a fi locuite de oameni. Dacă în exterior casa arată neterminată, interiorul este mizerabil, plin de gunoaie, pe jos este pământ, nu există uși sau geamuri.  

Cel mai probabil, aceste condiții inumane conduceau la sfârșitul premature al celor ținuți ostatici de către consilierul local de la Oltina.

N-ar fi exclus ca așa-zisa locuință să fi fost invadă de șobolani și tot felul de insecte... dat fiind faptul că niciodată nu se făcea curățenie în imobil... intenționat, pentru ca victimele să cedeze de la o zi la alta, astfel încât capii rețelei să pună mâna pe bunurile acestora. 

Vlad Virgil  este o persoană care nu doar că nu are pregătire juridică, ci este absolvent de șapte clase, cu dificultăți de scriere

Procurorii DIICOT notează în actele dosarului că, deși are doar 7 clase și „dificultăți de scriere evidente”, Virgil Vlad a reușit să atragă de partea lui doi notari, un executor judecătoresc și mulți alți intermediari. Virgil Vlad a fost consilier local în comuna constănțeană Oltina și lider al filialei AUR locale, cu un mandat început în iunie 2024. Gruparea infracțională pe care a pus-o pe picioare a activat neîntrerupt, în mod planificat și coordonat, timp de mai mulți ani (2018-2025), potrivit DIICOT, și a vizat însușirea ilegală a zeci de apartamente și garsoniere din orașul Constanța. Virgil Vlad identifica persoane vârstnice, cu o stare de sănătate precară, care aveau în proprietate garsoniere sau apartamente situate în municipiul Constanța.

Iată cum îl descriu procurorii DIICOT pe samsarul de case Virgil Vlad (49 de ani) în referatul cu propunere de arestare preventivă: „Liderul grupului infracțional este inculpatul Vlad Virgil, pentru care casele persoanelor vătămate exploatate devin trofee. Acesta este o persoană care nu doar că nu are pregătire juridică, ci este absolvent de șapte clase, cu dificultăți de scriere evidente, așa cum rezultă din mesajele arătate la dosarul cauzei, dar care impune celorlalți (…) rolul pe care fiecare dintre inculpați îl îndeplinește în acest grup. Fără activitatea celorlalți inculpați din prezenta cauză, inculpatul Vlad Virgil nu ar fi reușit să deposedeze persoanele vătămate și să intre în posesia bunurilor imobile”, notau procurorii DIICOT despre consilierul AUR în referatul cu propunere de arestare preventivă.

Vă reamintim că procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Constanța au dispus, la data 8 iulie 2025, reținerea a 13 inculpați (5 bărbați și 8 femei, doi dintre aceștia având calitatea de notar public și respectiv de executor judecătoresc), cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de persoane, constituirea unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, mărturie mincinoasă și spălare a banilor.  Din probele administrate în cauza a rezultat că,  începând cu vara anului 2015, unul dintre inculpați (48 de ani) profitând de  vârsta și starea de vulnerabilitate a trei persoanei vătămate le-a recrutat, transportat și  adăpostit în imobile pe care acesta le deținea  în localitatea Oltina, menținându-le într-o  stare de aservire, în scopul obținerii unor foloase materiale injuste prin însușirea  drepturilor bănești cuvenite (pensie  și ajutor de deces).

Pe durata exploatării, persoanele vătămate, dintre care una preluată de la o coinculpată, au fost lipsite de hrană suficientă și adecvată, de tratament medical corespunzător afecțiunilor de care sufereau, precum și de îngrijirea și igiena necesare unor persoane aflate în imposibilitatea fizică și/sau psihică de a se îngriji singure.