Judecătoarea care a suspendat teza de doctorat a lui Ciucă, numită vicepreședintă a Curții de Apel București

Secția de Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis marți delegarea judecătoarei Ionela Tudor în funcția de vicepreședinte a Curții de Apel București. Ionela Tudor este cea care a dat soluții favorabile în dosarul privind suspendarea analizării doctoratului lui Nicolae Ciucă și în dosarul privind terenurile de la Ferma Băneasa. Această din urmă decizie a stat la baza achitării omului de afaceri Puiu Popoviciu, condamnat inițial la 7 ani de închisoare. 

Delegarea judecătoarei Ionela Tudor în funcția de vicepreședinte al Curții de Apel București a fost adoptată în unanimitate de către Secția de Judecători a CSM, potrivit Ordinii de zi soluționate, publicată pe site-ul instituției. Decizia va intra în vigoare începând cu data de 5 februarie ”până la revenirea titularului pe post, dar nu mai mult de 6 luni”.

Judecătoarea Ionela Tudor ocupa în prezent funcția de președinte a Secției a X-a de contencios administrativ si fiscal si pentru achiziții publice a Curții de Apel București, o secție înființată în 2023 la nivelul instanței bucureștene. Ea activează ca judecător cu drepturi depline în cadrul Curții de Apel București din anul 2022, după ce o perioadă de timp și-a desfășurat activitatea fiind detașată de la Tribunalul București. G4Media a scris despre avansarea spectaculoasă în carieră a judecătoarei Tudor, care la doar trei luni de la câștigarea postului de judecător titular al Curții de Apel București a fost numită la conducerea celei mai noi secții. 

Judecătoarea care pleda pentru stabilitate politică

Judecătoarea Ionela Tudor este cea care în martie 2022 a admis cererea fostului premier Nicolae Ciucă privind suspendarea înregistrării a trei sesizări de plagiat pentru teza sa de doctorat. Acesta argumenta suspendarea analizării tezei de doctorat a lui Nicolae Ciucă cu nevoia de stabilitate. În plus, motiva Ionela Tudor că scandalul plagiatului ar putea avantaja adversarii politici a fostului premier.

Nicolae Ciucă

”Generarea unei astfel de ştiri (despre situația analizei plagiatului n.r.) are un impact major în credibilitatea electoratului şi a partidului, care poate să conducă la retragerea încrederii acordate, mai ales în contextul social şi politic actual, în care este nevoie de o stabilitate în conducerea executivă a statului”, menționa judecătoarea Ionela Tudor în motivare. 

Motivarea judecătoarei Tudor a stârnit ample critici în spațiul public. Centrul de Resurse Juridice a depus, în numele mai multor ONG-uri, o sesizare la Inspecția Judiciară, arătând că motivarea judecătoarei Ionela Tudor cuprinde ”evaluări ale completului cu privire la stabilitatea conducerii executive a statului, la cariera politică a reclamantului sau la credibilitatea partidului din care face parte în fața electoratului, ceea ce are putea fi o încălcare a Legii privind statutul judecătorilor și procurorilor.” Inspecția Judiciară a clasat sesizarea.

 Decizie favorabilă pentru Puiu Popoviciu

Tot judecătoarea Ionela Tudor este cea care în 2023 a dat câștig de cauză lui Puiu Popoviciu în dosarul privind regimul terenurilor Universității de Agronomie. Aceasta a dispus anularea actelor normative ( HG nr. 517/1999 şi HG nr. 776/1999), care includeau Ferma Băneasa în patrimoniul statului român. 

Ulterior, Puiu Popoviciu a reușit să obțină revizuirea deciziei definitive prin care fusese condamnat la 7 ani de închisoare, invocând hotărârea pronunțată de judecătoarea Ionela Tudor, de condamnare. Decizia civilă care stabilea că terenurile de la Băneasa nu erau în proprietatea statului, ci a Universității nu era cunoscută judecătorilor care au soluționat dosarul penal la data pronunțării pedepsei, astfel că Popoviciu a obținut achitarea.