Judecătorul american care a redactat hotărârea despre avort critică reacțiile liderilor străini

Replica API 31 iulie 2022 | 00:00 740

Judecătorul conservator Samuel Alito i-a criticat, într-un discurs, la Universitatea Notre-Dame, la Roma, în cadrul Conferinţei ”Religious Liberty”, pe preşedintele francez Emmanuel Macron, pe premierii canadian Justin Trudeau şi britanic Boris Johnson şi pe prinţul Harry, care au denunţat hotărârea Curţii Supreme a Statelor Unite de a anula dreptul la avort, relatează The Huffington Post.

Samuel Alito, în vârstă de 72 de ani, un judecător conservator şi un catolic fervent, este cel care a redactat această hotărâre, prin care curtea şi-a anulat hotărârea istorică Roe v. Wade.

În Statele Unite, dreptul la avort este stabilit în prezent, în baza acestei hotărâri, la nivelul statelor, iar cele mai conservatoare dintre ele, ca Texasul şi Oklahoma, l-au interzis complet.

”Este, cred eu, singura hotărâre a Curţii Supreme din întreaga istorie a acestei instituţii care a fost denunţată de o întreagă serie de lideri străini, care s-au simţit deosebit de în largul lor să comenteze legea americană”, a declarat Alito, în râsetele publicului.

”Unul dintre ei era Boris Johnson, dar a plătit preţul”, a declarat el, referindu-se la demisia premierului britanic în urma unei serii de scandaluri şi minciuni.

”Alţii se află în continuare la putere: preşedintele (francez Emmanuel) Macron, premierul (canadian Justin) Trudeau. Însă ceea ce m-a rănit cu adevărat este că ducele de Sussex s-a adresat ONU şi a comparat hotărârea, al cărei nume nu trebuie pronunţat, cu atacul rus în Ucraina”, a continuat el, atacându-l pe prinţul Harry.

Judecătorul Alito, nominalizat de către George W. Bush în 2006, nu a citat şi alte ţări, ”în pofida tentaţiei”.

Judecătorii Curţii Supreme nu îşi exprimă opiniile în mod public şi nu intervin în mod direct într-o dezbatere publică. Potrivit stiripesurse.ro

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Urmărește-ne pe Google News

Adaugă-ne ca sursă în Google

Urmărește-ne pe WhatsApp

Ti-a placut articolul?

COMENTARII

REGULI PRIVIND COMENTARIILE ȘI CONDUITA UTILIZATORILOR
Dorim ca platforma noastră să fie un spațiu al dialogului civilizat, al exprimării libere și al dezbaterilor bazate pe respect reciproc. Fiecare cititor are dreptul să își exprime opiniile, să critice, să argumenteze și să își susțină punctul de vedere, însă acest drept trebuie exercitat cu respectarea celorlalți participanți la discuție. Pentru menținerea unui mediu decent și echilibrat, nu sunt permise următoarele tipuri de comentarii: ...
Vezi regulamentul complet

cum e posibil ca un labar, 01-08-2022 / 20:36

ca asta si pe deasupra mafiot sa faca legi pentru femei ???

marinarul, 01-08-2022 / 12:32

Ba exact asta fac ,fiind persoane publice ,judeca in cunostinta de cauza iar nu ca diletantii !

Dorim ca platforma noastră să fie un spațiu al dialogului civilizat, al exprimării libere și al dezbaterilor bazate pe respect reciproc. Fiecare cititor are dreptul să își exprime opiniile, să critice, să argumenteze și să își susțină punctul de vedere, însă acest drept trebuie exercitat cu respectarea celorlalți participanți la discuție.

Pentru menținerea unui mediu decent și echilibrat, nu sunt permise următoarele tipuri de comentarii:

Limbajul vulgar și obscen – înjurături, expresii triviale, insulte, expresii obscene sau formulări jignitoare la adresa altor persoane.
Discursul instigator la ură – comentarii care promovează, încurajează sau justifică ura, discriminarea ori ostilitatea față de persoane sau grupuri pe criterii de rasă, etnie, naționalitate, religie sau alte caracteristici personale.
Comentariile rasiste și xenofobe – afirmații discriminatorii, stereotipuri ofensatoare, atacuri sau generalizări denigratoare la adresa unei comunități etnice, rasiale sau naționale.
Atacurile la persoană – jigniri, amenințări, hărțuire, intimidare sau atacuri repetate la adresa autorilor, cititorilor ori altor persoane menționate în comentarii.
Provocările și instigarea la conflicte – comentarii care urmăresc deliberat să provoace scandal, să alimenteze tensiuni sociale sau să genereze conflicte între persoane și comunități.
Conturile și comentariile abuzive – utilizarea conturilor false, publicarea repetată de mesaje ofensatoare sau încercarea de a eluda regulile prin modificarea ori mascarea cuvintelor interzise.

Măsuri aplicate în cazul încălcării regulilor

Administratorii site-ului își rezervă dreptul de a:

Șterge sau ascunde orice comentariu care încalcă prezentele reguli;
Restricționa temporar dreptul de a comenta al utilizatorilor care încalcă regulile;
Bloca definitiv accesul la secțiunea de comentarii în cazul abaterilor grave sau repetate;
Modera, respinge sau elimina comentariile considerate incompatibile cu normele de conduită ale platformei.

În funcție de gravitatea faptei, măsurile pot fi aplicate fără avertisment prealabil.

Libertatea de exprimare nu înseamnă libertatea de a jigni, discrimina, umili sau instiga la ură. Critica este permisă, dezacordul este firesc, iar opiniile incomode sunt binevenite atât timp cât sunt exprimate într-un limbaj decent și fără atacuri discriminatorii.

Nu cenzurăm opiniile doar pentru că sunt diferite de ale noastre. Intervenim însă atunci când discuția depășește limitele unei dezbateri civilizate și devine un mijloc de insultă, discriminare sau instigare la ură.

Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la construirea unei comunități în care respectul și bunul-simț sunt reguli de bază.

Replica

REPLICA ONLINE CONSTANTA

Judecătorul american care a redactat hotărârea despre avort critică reacțiile liderilor străini