REPLICA ONLINE CONSTANTA

17° Constanța Joi, 25 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6710
17° Constanța Joi, 25 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6710
 

Judecătorul Stanciu, acuzat de luare de mită, CERERE în instanţă!

Judecătorul Stanciu, acuzat de luare de mită, CERERE în instanţă!

Replica API 9 februarie 2018 | 00:00 358

Fostul preşedinte al Curţii de Apel Constanţa, judecătorul Nicolae Stanciu, nu doreşte să fie judecat chiar de către colegii săi, în cadrul instanţei pe a cărei activitate a coordonat-o timp de şapte ani. Acuzat pentru mai multe infracţiuni comise, judecătorul a formulat cerere de strămutare a dosarului penal la o instanţă de acelaşi grad şi competenţă, dar dintr-un alt judeţ.

Cererea a fost înregistrată, luna trecută, pe data de 23 ianuarie, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). De remarcat că din 2006 până în 2013, a ocupat funcţia de preşedinte al Curţii, ulterior fiind numit vicepreşedinte. De menţionat că la data faptelor din rechizitoriu, în perioada noiembrie-decembrie 2012, încă ocupa funcţia de preşedinte.

Magistratul cu funcţie de conducere este acuzat că ar fi primit mită de la un cunoscut om de afaceri, în schimbul traficării influenţei în rândul colegilor săi, probabil aceiaşi care îl vor judeca, pentru a interveni într-un dosar aflat pe rolul instanţei şi pentru a da o soluţie favorabilă afaceristului constănţean.

Procurorii spun că judecătorul Stanciu a pretins și primit de la afaceristul respectiv mobilier în valoare de 14.815.03 lei. Obiectele respective au fost livrate la locuința magistratului în data de 21 decembrie 2012. În cursul anului 2014, promisiunea făcută de preşedintele Curţii de Apel s-a concretizat, cu ocazia soluționării unui dosar având ca obiect plângerile formulate de concurenții societății afaceristului Costea, în cadrul unei proceduri de achiziții publice. Potrivit DNA, în declarația de avere întocmită în 2013, Nicolae Stanciu nu a declarat contravaloarea obiectelor de mobilier. Pentru toate aceste motive, Nicolae Stanciu este acuzat de luare de mită, trafic de influenţă şi fals în declaraţii.

Daniel ALBU

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Vaii...nu pot sa cred ca un magistrat face asa ceva
0
0
doua miare de euro la raja-sa fie acoperit stroe de furaciuni
0
0
La racoare cu el. O rusine de om!
3
1

REPLICA

LOTO

6/49
471728292640
5/49
9192143025
joker
26141111218