Laurențiu Botin: Dacă se aliniază planetele, Cătălin Predoiu ar putea fi noul ambasador în Statele Unite, în locul lui Andrei Muraru. Video

Jurnalistul Realitatea Plus, Laurențiu Botin, a declarat în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța că, cel mai probabil, președintele Nicușor Dan îl va nominaliza pe Sorin Grindeanu pentru funcția de premier. Acesta consideră că șeful statului nu are niciun motiv să îi mai ofere cecuri în alb lui Ilie Bolojan, cel care a ieșit public cu varianta de premier Siegfried Mureșan. Laurențiu Botin este de părere că o desemnare a lui Mureșan pentru formarea viitorului Guvern ar însemna să îi pună lui Ilie Bolojan toate armele pe masă în vederea unei candidaturi a acestuia la alegerile prezidențiale din 2030. Botin a mai dezvăluit că, la votul acordat pentru Guvernul Adrian Veștea, culisele negocierilor s-au schimbat de mai multe ori într-un timp extrem de scurt. În ceea ce privește mutarea strategică a celor de la AUR, jurnalistul o numește o „victorie de etapă“ care, pe termen lung, s-ar putea întoarce ca un bumerang împotriva lor.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

AUR a schimbat macazul pe ultima sută... de voturi

Situația de incertitudine politică continuă. Laurențiu Botin a declarat pentru Replica de Constanța că succesiunea de evenimente în ziua votului din Parlament pentru Guvernul Veștea a fost rapidă. El spune că la un moment dat se purtaseră o serie de negocieri cu AUR, dar că în Parlament ceva s-a schimbat și George Simion a întors votul.  

„Gheață subțire, da, spun. De ce e gheață subțire? Pentru că este o întreagă dezbatere în mediul ăsta online, cu unii Pro sau Contra.

Pot să vă spun așa și să se înțeleagă clar. A fost o cronologie extrem de interesantă. Guvernul Veștea se baza pe aproximativ 200 de voturi, mai mult sau mai puțin, în Parlament. Erau acele 200 de voturi pe care le-a adunat cu 15 de la PNL, cu PSD-ul, cu electronii liberi – adică mă refer la parlamentarii neafiliați – și cu partidele alea mici, gen PMP, SOS și așa mai departe, unii pentru toți, cum se cheamă. Povestea rămânea la cele 30 de voturi, cu aproximație, necesare pentru a trece Guvernul Veștea. Evident că atunci au fost negocieri, iar cronologia ne-a arătat în felul următor.

Normal că trebuia să fie discuții cu AUR. AUR putea să dea voturile necesare ca Guvernul Veștea să treacă. AUR, înainte de votul din Parlament, a avut declarații de genul: „Nu votăm un guvern din care nu facem parte”, asta după ce au cerut în prealabil, mult timp, funcția de premier, da? „Nu votăm un guvern din care nu facem parte” – ceva de genul ăsta.

În ziua respectivă, a ieșit Simion într-o conferință de presă, cu AUR în spate, și a avut o asigurare moderată. Un alt amendament, înainte de ieșirea lui Simion: Mohammad Murad, parlamentar AUR – știți că are afacerea aceea mare la Constanța –, a spus textual, într-o declarație pe holurile Parlamentului, că el, cu încă 10-15 parlamentari, au ținut un discurs prin care susțineau să voteze Guvernul Veștea.

Iese George Simion, cum spuneam, în conferința aceea de presă (repet, facem cronologia), în care transmite un mesaj destul de alambicat politic, dar în care cere, în schimbul voturilor, ca Veștea să vină să negocieze cu el pe terenul lui Simion, adică la cei de la AUR, în București. Iar Nicușor Dan să iasă public și să spună că AUR nu este un partid extremist, ci un partid frecventabil. Asta s-a întâmplat la orele prânzului, cred că erau 13 și ceva. Nu aveam informații, dar se zvonea că Veștea, la 17:30, se va duce la sediul AUR. Și chiar așa s-a întâmplat. Ei, acolo, la sediul AUR, s-a rupt ceva.

Noi toți știam pe surse că, într-un fel sau altul, se bătuse palma, adică se făcuse negocierea politică. O negociere care ne spunea că nu vor fi miniștri plini de la AUR, dar vor fi saloane, doi secretari de stat și așa mai departe. La un moment dat, după ora 18:00 și până a început votul, lucrurile s-au schimbat – cred că de trei ori. În varianta finală, pe care o știți, parlamentarii AUR au ieșit din sală.

Video 1:

Acum, am stat și m-am gândit așa: ce rost a avut să ceară Simion ca Veștea, nominalizat, să vină să negocieze dacă nu aveau de gând să ajute guvernul să treacă? Băieți, e clar că s-a întâmplat ceva. Ori la negocierile pe care le-au avut față în față, ori s-a întâmplat ceva după ce ăștia au plecat și până în momentul votului.

Și aici sunt două variante. Este posibil, repet, ca la negocieri să nu se fi înțeles. Sau este posibil ca la negocieri să fi bătut palma, iar apoi să se fi întâmplat o răsturnare de situație în două ore, iar Simion a făcut megasurpriza, câștigând, din punctul meu de vedere, o victorie de etapă, dar pierzând, cumva, pe termen lung, o eventuală negociere politică ulterioară. Pentru că, Dumnezeule – discutăm pe variante –, cine Dumnezeu mai negociază cu Simion dacă se sucește în ultimul moment? Practic, și-a pierdut credibilitatea.

Nu știu dacă și-a pierdut-o de tot, dar sunt convins că, la nivelul ăsta, în politica asta mare, ar trebui să primeze o negociere și, în momentul în care ai o înțelegere, nu te mai sucești. Pentru că a părut cumva ciudat. Adică Simion a jucat-o magistral, spun unii, în sensul că și-a consolidat poziția partidului, umilindu-i pe ceilalți și arătând că fără ei nu se poate. De cealaltă parte, din câte știu eu în atmosfera asta politică, în momentul în care bați palma, pe românește, este de recomandat să te ții de cuvânt.

De exemplu, UDMR-ul face chestia asta. UDMR-ul, cât e el de politic, în momentul în care zice „Igen”, știi bine că așa rămâne în cele mai multe situații.

Nu știu, lumea s-a împărțit acum în toată povestea asta. Simion cred că a făcut ceea ce consideră el că e mai bine pentru formațiunea politică pe care o conduce. Eu cred însă că, pe termen mediu și lung, asta va duce la o eventuală izolare a partidului. Adică nimeni n-ar mai bate palma cu el pentru că devine imprevizibil. Probabil că Simion s-a gândit că poate fi și varianta de alegeri anticipate, dar și așa e greu de crezut că va lua 50% ca să guverneze singur. Și atunci va trebui să facă guvern cu cineva. E complicat“, a declarat Laurențiu Botin.

Laurențiu Botin

Varianta Sorin Grindeanu premier, cea mai facilă pentru Nicușor Dan

Botin a mai spus că lucrurile trebuie grăbite pentru ca România să aibă un Guvern stabil pentru că sunt o serie de probleme urgente care trebuie rezolvate. În ceea ce privește viitorul premier, Botin a mai spune că varianta Sorin Grindeanu pare cea mai la îndemână pentru Nicușor Dan.

„Cel mai probabil o să încerce și Sorin Grindeanu. Nicușor Dan... Nicușor Dan nu are niciun motiv acum să-i mai dea cecuri în alb lui Bolojan. Știind faptul că Bolojan ar putea fi o amenințare ca și candidat stabil la prezidențiale pentru Nicușor Dan. Grindeanu nu, de această dată. Și cumva Nicușor Dan ar putea face niște lucruri... Mă rog, Nicușor Dan.

Ar putea încerca o forțare a unui guvern monocolor PSD. Nu este exclus ca guvernul ăsta monocolor PSD să nu fie chiar monocolor, să vină și UDMR-ul la o coordonare. Pentru că Nicușor Dan a tot spus că nu-i de acord cu pacturi, cu rotative și nu se putea.

În ceea ce îl privește pe Siegfried Mureșan, mi se pare o greșeală. O struțo-cămilă. Siegfried Mureșan are carisma unui pahar cu apă când nu își este sete. Atunci când vorbește, te stingi. Dar ei au încercat... Bolojan, când a încercat să nominalizeze alianța asta PNL-Bolojan, este mult spus PNL, USR, UDMR, o să nominalizeze pe cineva absolut controlat. Cred că nici lui Siegfried Mureșan nu-i convine foarte tare în povestea asta. Știe că e greu cu nominalizarea, dar e pe aripa asta ciudățică, neomarxistă, woke-istă și așa mai departe.

Nicușor Dan mai este apăsat un pic și de americani. Și o să spun foarte clar, cred că Nicușor Dan a încercat să facă un balet de ăsta: să fie și cu ăia, și cu ăia. Acum cred că lui Nicușor Dan îi convine mai tare nominalizarea lui Grindeanu. Și de aici s-ar despărți două lucruri interesante.

S-ar putea să fie o mutare perversă, în sensul că să-l nominalizeze, iar PSD-ul să nu găsească voturile necesare și atunci l-a îngropat și pe Grindeanu. Dar asta înseamnă că Nicușor Dan pierde foarte mult din capital.

Video 2:

A doua variantă este ca Bolojan – Bolojan fiind renegociator acolo – să se înțeleagă cu Grindeanu. Să se înțeleagă cu Grindeanu și să-l lase pe Grindeanu să scoată castanele din foc. Pentru că povestea asta e ca o corvoadă. Să vii după ce a făcut Bolojan la guvern și să mulțumești și oamenii... că ai zis anti-Bolojan, că l-a pus pe ăla al treilea și nu știu ce. Și în condițiile în care n-ai bani să treci strada, va fi foarte, foarte greu.

Numai că ăștia de la Social-Democrați au și o calitate. Calitatea lor este dată de faptul că au cei mai mulți aleși locali din România. Și acolo lucrurile s-ar putea mișca. Pentru că, ai, n-ai bani, Grindeanu va trebui să sature toate gurile alea flămânde. Deci, cumva, vor circula bani. Eu așa cred, da.

Să-ți răspund pe scurt la întrebare: sunt curios ce va zice Nicușor Dan astăzi. Probabil că așteaptă să vadă disputa dintre ei. Știi: „Bă, hai că nu știu ce, faceți-o, îmi văd de treabă”. Și cred că l-au mobilizat pe Grindeanu, că sunt și presiunile alea.

A zis Bolojan de mii de ori să-și asume. A zis Fritz de mii de ori să-și asume PSD-ul. Atunci votați-l, frate, să-și asume! Faceți opoziție, dați-i în cap lui Grindeanu la orice respirație pe care o prinde! Aveți moțiunea de cenzură ca instrument. Dacă vă supărați, votează cu voi și îl dați jos pe Grindeanu. Și hai să facem vânzoleală în România. Dar, repet, avem nevoie vara asta de un guvern stabil“, a spus Laurențiu Botin.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

Teodorovici și Ponta, puțin probabil să iasă la rampă

Laurențiu Botin a comentat și zvonurile potrivit cărora Eugen Teodorovici și Victor Ponta ar urma să fie reactivați de PSD și să obțină o serie de funcții guvernamentale.

„Eugen Teodorovici, da? El n-a plecat niciodată din PSD decât declarativ, adică el e social-democrat până în măduva oaselor, da? Eugen e un tip ok și știe și meserie, dar sunt slabe șanse să fie ministru de finanțe. Acolo trebuie să fie cu Nazare în ambele variante, și cu Siegfried, și cu nu știu ce, pentru că nu-ți permiți acum să pui un ministru de Finanțe care deja e implicat în niște chestii. Alexandru Nazare este o punte, de asta el e mai mult un independent, înțelegi, ca un tehnocrat. Eugen Teodorovici nu e un purtător neapărat de notorietate politică, dar el e plăcut așa de doamne, e un tip arătos.

Victor Ponta controlează grupul ăla, Uniți pentru România, l-a preluat... l-a luat de-a gata. Victor Ponta, acela. Și Ponta e un brand, în felul lui așa, dar pe el îl agită mult atâtea.

Grindeanu... să ne uităm, ții minte faza când s-au baricadat ei doi în Guvern? Era Grindeanu premier și Ponta era de la secretar general al Guvernului până la femeia de serviciu. Adică, hello, sunt niște legături strânse între ăștia, dar... Știi cum e? Mie mi-ar plăcea să am, nu știu, Popescu, Ionescu, Vasilescu, Georgescu, nu contează cine, un premier, dar aș vrea niște miniștri de-ăia care au făcut școală la timp și care știu cu ce se mănâncă, ce să facă, pentru că ai ce face în țara asta.

Că dacă ne uităm în stânga și în dreapta, e wow. Deci, acum eu am plecat din București în provincie și mă uit și eu așa, cu jale. Deci în București mai mișcă, mai palpită ceva, știi? Aici mă uit cu jale: farmacie, farmacie, bancă, farmacie, second-hand, covrigi, tot așa. Adică unde e economia verde? Adică, da, nu știu, și astea mai sunt și o privire de ansamblu.

Ponta are tot interesul acum să controleze. Ponta știe să ceară, înțelegi? „Băi, eu vin cu 15 voturi, 17 voturi, cer și vreau și eu acolo, la nivelul 2-3: director, secretar de stat, șef de serviciu, să pun niște oameni”. El își construiește, nu se grăbește, mâine-poimâine e 2028. Deci, chiar dacă se aruncă fumigene, nu știu, n-o să intre în Guvern niciodată. Ponta premier? Zero. Nu, pas, la revedere! Teodorovici să ce? Nu știu, la Fonduri Europene, poate, a mai fost. Da, și e doar de imagine. Bun, domnule... are o imagine bună în ochii doamnelor, deși își pierde această calitate pe zi ce trece“, a explicat Laurențiu Botin.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

Cătălin Predoiu, spre funcția de ambasador în SUA

Potrivit lui Laurențiu Botin, dispariția din spațiul public a lui Cătălin Predoiu ar putea avea legătură cu faptul că se pregătește pentru o funcție importantă. Acesta spune că nu ar fi vorba despre SRI sau SIE, ci despre funcția de ambasador al României în SUA.

„Noi am auzit altceva. Stai, nu, securiștii mei de la Ulan Bator – știi că eu sunt acoperit în presă de la Serviciul Secret din Ulan Bator, Mongolia. Dacă toți sunt acoperiți de-ai noștri pe la noi, eu sunt de acolo: securiștii mei de la Ulan Bator.

Îmi spun că se pregătește fotoliul de ambasador în Statele Unite, în locul lui Muraru, pentru Cătălin Predoiu. Dar asta în cazul în care se aliniază planetele. Iar planetele trebuie aliniate cu un guvern fără Bolojan la butoane și scindarea, mă rog, alungarea, într-un fel sau altul, printr-un alt deznodământ al lui Bolojan. Pentru că nu ți-am spus că se mai lucrează pe niște paliere, tot de la Ulan Bator în Statele Unite. Dacă cineva vrea să dea vina pe Ulan Bator, n-are decât.

Că Bolojan va face o potecuță către strada Știrbei Vodă din București, în locul unde se află clădirea frumoasă, rece și lugubră a celebrului DNA. A început de la vârful aisbergului, cu primarul Cherecheș, și de acolo, pas cu pas.

Asta este altă poveste. Dar cred că se va întâmpla după ce va fi învestit guvernul. Vara asta, în tot haosul ăsta, punem fiecare... Depinde de jocurile pe care le face. Președintele va pune șefii de servicii în momentul în care va negocia foarte clar cu partidele și va vedea care este trendul. Să nu uităm că el va nominaliza pe cineva ca șef la SRI, dar aici este nevoie și de Parlament să voteze. Iar Parlamentul intră în vacanță. Deci, undeva, cele două instituții ale statului român vor avea șefi de servicii prin toamnă, când va veni Parlamentul, că nu cred eu că se face sesiune extraordinară pe chestia asta.

Video 3:

Cine știe? Dar Președintele trebuie să negocieze pentru că interesul lui acum, și al celor din jur, este ca el să mai ia un mandat. El acum n-ar trebui să lase să crească pe nimeni, înțelegi? Bolojan e clar că vrea să candideze. Ar trebui și domnul Ciucă... că și ăla se culcă seara cu un maiou pe care scrie „Ciucă președinte”, pe sub pijamale.

Și atunci, noul Președinte are nevoie de așa: are nevoie de controlul deplin al serviciilor, are nevoie de niște politică, are nevoie de non-combat de la PSD și de la AUR. Dar pe AUR îi izolează în toată povestea asta. Și are nevoie ca Bolojan să se ducă pe copcă după începutul ăsta de destabilizare politică.

Și atunci, dacă punem piesele astea cap la cap, o să vedem la următoarele prezidențiale un Președinte candidat la al doilea mandat și restul niște iepurași. Asta în cazul în care nu se întâmplă altceva.

Dar nu știu ce se întâmplă, știi? Că acum mă și îngrozesc de faptul că Georgescu – Călin Georgescu, da? – va mai putea să candideze. Și chiar dacă va mai candida, dacă mai există emulația necesară... Pentru că, încet-încet, poporul uită. Georgescu ne-a zăpăcit cu metaforele și aproape că nu mai știe nimeni ce și cum e în țară“, a precizat Laurențiu Botin.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

Suspendarea președintelui Nicușor Dan nu va fi în favoarea nimănui

Jurnalistul Realitatea Plus a afirmat că scenariul suspendării președintelui Nicușor Dan nu ar mai fi acum folositor pentru nimeni.

„Dacă îl suspendă, ce se întâmplă? Poate este simplu... Este o întrebare... Mergem către raționament. Bolojan nu mai este premier, ci este senator. Revine în postura de șef al Senatului. Așa ar trebui. Așa ar trebui, da? Ok. Dacă este suspendat Președintele, cine e președinte interimar? Bolojan. Adică Bolojan, da? Ok. Ce câștigă AUR din povestea asta? Zero. Zero.

Pentru că după aceea trebuie un referendum, da? Ca să faci alegeri. Bun, l-ai suspendat. Ce faci? Îl pui pe Bolojan acolo, care își face propria agendă, iar tu faci referendum. Poți să ai surpriza ca la referendum oamenii să zică: „Nu, Președintele e cel mai bun”. Că totuși are 6 milioane de voturi. Nu vorbesc de alegerile anulate, eu vorbesc de acest an.

Și îl victimizezi pe Președinte: „L-au suspendat, săracul, și așa e zăpăcit, și el a vrut să facă numai bine, și uite ce răi sunt ăștia” și așa mai departe. Și îi bagă în cofă. Cel puțin pe AUR. AUR nu are interes în suspendare. AUR are interes acum ca mâine să fie alegeri anticipate. Numai că anticipatele în România, conform legii, am făcut un calcul... mă rog, au făcut ăștia constitucionaliștii și ne-au spus și nouă: prin decembrie? Nu, prin noiembrie. Cam a doua duminică din noiembrie, cel mai devreme.

Atenție! Ce e nebunia asta? Bine, acum, eu nici nu plâng pe Președinte neapărat, dar tu vezi un prezidențiabil pe undeva? Nu, nu se vede. Într-adevăr. Știi, așa, în zare, nu vine nimeni să-mi arate un prezidențiabil. De unde, da? Ăla, Georgescu, n-are voie să candideze. Simion, eu cred că nu mai face a doua încercare“, a afirmat Laurențiu Botin.

Video 4:

Moțiunea de cenzură a fost făcută la cererea... „publicului“

Laurențiu Botin a mai spus că moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan a fost făcută la cererea „publicului“ și poate chiar la insistențele unora din afară. Potrivit lui Botin, Nicușor Dan s-a folosit de acest lucru pentru a se apropia de mișcarea MAGA.

„Jocul de-a moțiunea de cenzură a fost făcut la cererea publicului. Deci toate măsurile lui Bolojan duceau foarte clar către pierderea electoratului de către PSD. Clar, clar. Deci Bolojan a făcut niște chestii de unul singur, la ordinul cuiva, habar n-am, nu știu.

În jocul de-a moțiunea de cenzură a fost, o dată, PSD-ul frustrat că era roata de la căruță care deconta. Din punctul meu de vedere, a fost o nevoie interioară, prezidențială, de a se pune bine, într-o sferă sau alta, și cu americanii – în curentul acela de americani MAGA. Pentru că partenerul strategic e cam supărat de ceea ce se întâmplă în România. Pentru că Bolojan a dat cu ochii închiși Germaniei și Franței banii din programul SAFE. Acum americanii intră tare peste SAFE, și o să sară la gâtul lor, o să vezi. Prognozăm.

Și cred că acolo au fost băieți pe la Cotroceni, cred că a fost o înțelegere inclusiv cu AUR-ul pentru o moțiune de cenzură. AUR-ul a zis: „Băi, eu sunt partid de opoziție, bag moțiune de cenzură, o votez, pentru că ăsta e rolul opoziției”. PSD-ul... unii o să spună că asta ar strica mariajul, dar decât să fii o femeie abuzată de ăla care ia alocația copiilor și o dă la bufet, mai bine prinzi și divorțezi.

Și lui Bolojan i-a convenit inițial o moțiune de cenzură. Pentru că... pentru că a găsit cumva o supapă ca să se victimizeze, înțelegi? El n-a crezut vreodată că moțiunea de cenzură va trece și că el va pleca de acolo. N-a crezut niciodată chestia asta. Ei, cam ăstora le-a convenit și nu le-a convenit.

Ei, acum lucrurile s-au reașezat, nu mai e niciun fel de regulă, fiecare cum poate, și cred eu că aici, în continuare spun, Președintele este jucător și va juca clar împotriva lui Bolojan. Asta e. Dar, întorcându-mă acolo, o moțiune de cenzură, apropo, trebuia să treacă de foarte mult timp împotriva lui Bolojan. Deci Bolojan a greșit“, a mai spus Botin.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

Serviciile, implicate în toate mișcările politice din ultima perioadă

Așa cum spune Laurențiu Botin, în spatele bătăliei politice se dă o bătălie și mai mare pentru supremație între servicii care încearcă să-și impună sferele de influență și oamenii pe care i-au crescut.

„Hai să fim serioși. Acum, nu știu cât înțelege președintele din toată povestea asta. Să nu uităm că el este de sorginte ONG-istă, da? Nu știu cât înțelege, dar probabil că i se explică. Dar mai are scăpări. Sunt niște oameni în jurul lui care fac și desfac, ca de obicei, cam ca pe sfoară. Și interesul lor este ca președintele să mai ia un mandat. Atât.

Dar vezi probleme. În momentul când te luptai cu mărimile astea și ești între două ciocane – și aici vorbesc de Statele Unite, de Coana Europa, cu Ursula von der Leyen –, cu toată greutatea asta e cam greu să-ți păstrezi poziția. Și noi nu avem o persoană de talia Poloniei.

Dar Președintelui i s-a spus așa: „Băi, tu faci cum zicem noi, că mai luăm un mandat și asta e. Te plimbi cu avionul, te dai cu Spartanul, Carmen face chestii cu copiii, uite ce frumos este președintele, să mergem pas cu pas”. Dar, ca să ne înțelegem, Președintele nu e prost. Nu e prost. Are alte non-calități.

Video 5:

Pahonțu are o influență. Are o influență. SPP-ul, dincolo de faptul că e de atâția ani clădit, SPP-ul este un fel de colector de informații în ambulatoriu. Pahonțu s-a făcut util de-a lungul timpului în diverse configurații și configurări. Știe foarte multe și da, e un jucător pe piață.

Eu nu cred că numirea neapărat a unui director civil la SIE și la SRI va schimba fundamental ceea ce face SIE și SRI,. Acolo sunt niște generali care ăia fac și desfac. Funcția de director civil la SRI ține mai mult de reprezentare, reprezentanță, părerea mea. Nu neg, că sunt lucruri care se fac și se fac mână-n mână, știi, cu toată povestea asta. Dar eu cred că pe piața asta sunt mai mulți într-o bătălie. De exemplu, n-ar trebui să uiți de Direcția de Informații a Armatei (DGIA), care, ca serviciu secret, se pare că a fost hotărâtoare în moțiunea de cenzură. Asta o știu tot ca pe un pont de la Ulan Bator. Adică s-au supărat niște domni generali că nu i-a întrebat nimeni cum e cu blindatele Lynxl și cum e cu nu știu ce.

Ei, putem să deducem, dar ne închid ăștia. Deodată o să vezi un bâz-bâz pe ecranul ăsta.

Da, nu știu, Pahonțu... Pahonțu este unul dintre jucătorii de pe tablă, dar cred că și dincolo de Pahonțu, el e doar un sfătuitor, un consilier și, da, are ceva de spus. Dar crede-mă că numirea asta va fi făcută și negociată cu șefii partidelor. Cei care îl vor ajuta, pentru ceea ce va urma mai apoi, să câștige electoratul. Pare-se că ăștia sunt, deocamdată, PSD-ul, electronii liberi din Parlament, Ponta cu Uniți pentru România, SOS-ul ăla, după aceea Grupul PACE. Și este posibil, este posibil – dar aici nu mai are nimeni nicio garanție, ca și AUR-ul să fie lăsat întotdeauna pe dinafară“, a încheiat Laurențiu Botin.

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.