REPLICA ONLINE CONSTANTA

15.1° Constanța Mie., 23 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7591
15.1° Constanța Miercuri, 23 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7591
 

Legea a fost promulgată și provoacă un cutremur: Confiscarea averilor trece la următorul nivel în România

Legea a fost promulgată și provoacă un cutremur: Confiscarea averilor trece la următorul nivel în România

Andreea MUSAT 14 mai 2025 | 14:55 25335

Președintele interimar Ilie Bolojan a promulgat o lege care modifică Codul de procedură penală. Prin noua lege, confiscarea averilor se va realiza mult mai ușor, iar o astfel de decizie poate fi dispusă de procuror prin ordonanță sau de către judecătorul de cameră preliminară. Prevederile legii se aplică inclusiv în procesele civile, unde se poate solicita confiscare specială pentru a nu se putea distruge averea.

Legea a fost promulgata si provoaca un cutremur: Confiscarea averilor trece la urmatorul nivel in Romania
Decizia este una de mare impact, pentru că această confiscare extinsă va fi dictată mult mai ușor și statul va putea recupera mai ușor prejudiciile din partea celor condamnați penal.

Confiscarea specială este o măsură de siguranţă. cu caracter patrimonial, constând în confiscarea unor bunuri determinate, aflate în legătură cu fapta comisă. Altfel spus, măsura de siguranţă constă în trecerea silită în proprietatea statului a unor bunuri proprietatea făptuitorului. Aflarea acestor bunuri în posesia făptuitorului creează o stare de pericol pentru valorile sociale ce derivă din împrejurarea că ele ar putea fi folosite pentru săvârşirea de noi infracţiuni. Ca urmare a aplicării acestei măsuri de siguranţă, are loc o transmisiune, o trecere gratuită şi silită în proprietatea statului a anumitor bunuri, a căror deţinere, datorită naturii lor ori legăturii cu săvârşirea faptei, prezintă pericolul săvârşirii de noi infracţiuni.

Principalele prevederi ale legii


1. La articolul 249, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 249. - (1) Procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, din oficiu sau la cererea procurorului, în procedura de cameră preliminară ori în cursul judecăţii, poate lua măsuri asigurătorii, pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse ori care pot servi la garantarea executării pedepsei amenzii sau a cheltuielilor judiciare ori a reparării pagubei produse prin infracţiune.”

2. La articolul 249, alineatul (6) se modifică şi va avea următorul cuprins:


„(6) Măsurile asigurătorii prevăzute la alin. (5) se pot lua şi la cererea părţii civile. Cererea se adresează procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, după caz. Măsurile asigurătorii luate din oficiu de către organele judiciare prevăzute la alin. (1) pot folosi şi părţii civile.”

3. La articolul 249, după alineatul (6), se introduc patru noi alineate, alin. (61) - (64), cu următorul cuprins:


(61) - În cursul urmăririi penale, măsurile asigurătorii sunt luate de procuror prin ordonanţă. Procurorul dispune de îndată asupra luării măsurilor asigurătorii atunci când cererea este făcută de partea civilă.

(62) - Ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii se comunică suspectului sau inculpatului şi părţii civile odată cu aducerea la îndeplinire a acestor măsuri. Ordonanţa de respingere a cererii părţii civile se comunică acesteia şi suspectului sau inculpatului de îndată.

(63) Judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz, se pronunţă asupra luării măsurii asigurătorii în camera de consiliu, fără citarea părţilor, prin încheiere motivată. Judecata se face de urgenţă. Participarea procurorului este obligatorie.

(64) Încheierea prin care s-a dispus luarea măsurilor asigurătorii se comunică inculpatului şi părţii civile odată cu aducerea la îndeplinire a acestor măsuri. Încheierea de respingere a cererii părţii civile se comunică acesteia şi inculpatului de îndată după pronunţare.”, potrivit stiripesurse.ro.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
De ce nu mi se publică mesajul anterior..cenzura maxima folosiți comuniștilor?
7
3
Nu mai Riscule nu pentru ca sa faca circ cu Nicushor ar trebui sa mearga Simion un dialog televizat ci pentru ca sa raspunda si Simion si Nicushor la aceleashi intrebari si la alte intrebari venite din partea publicului pentru ca sa se lamureasca totzi votantzi pe cine si dece voteaza,dar shtie toata lumea ca Simion de prrost ce este nu vine la o discutzie cu Nicushor,a fost odata si cand l-a intrebat Nicushor cum este cu casele de 35000 de euro despre care Simion spusese ca a fost marketing,tantalaul de Simion a raspuns ca da a fost marketing cum tot marketing este si cand merge Nicushor la coafor,adica prrostul asta de Simion punea egal intro promisiune imobiliara facuta de el romanilor si faptul ca Nicushor merge sa se tunda,atat il duce capul pe protutzul asta pe care tu il aperi mai Riscule.
13
12
Păi Simion face circ și când stă pe WC
13
16
Ptr ce? Ptr a face circ? Cu mucusor nu poti face decat circ
11
19
Daca te ducea memeacă mergeai la întâlnirile cu Nicușor Dan.
15
13
În textul de lege citat se face vorbire despre „măsuri asiguratorii”, nu despre altceva. Autorul articolului folosește în textul său, la un moment dat, termenul „posesie”. Juridic, „confiscarea”, „posesia”, „sechestrul”, „proprietatea”, „folosința”, au semnificații foarte bine determinate. Am văzut și pe alte site-uri că se folosește termenul „confiscare”, care nu apare în textul legii. Autorii articolelor au primit OZU pentru denaturarea în acest sens a informației, oare? Pentru că, astfel, par că sunt orice numai jurnaliști nu, par că au trecut prin școală ca gâsca pă-n apă!…
18
2
hai Predoiule, pe ei, confisca-le tot, pana si sulurile de hartie cu moacka lui Dicusor Nan.
13
15
Vrajeala electorala pentru pelicani atotstiutori
25
0
De ce fugem de dezbaterea de la Micutzu? Fugem sau nu fugem?
22
12
Va dispune confiscarea extinsă când vir începe cu averile lor Să vedeți averi confiscate la politicieni ca și până acum
21
1
Rahatul asta chel de ce nu sta in banca lui pana cand o sa fie ales presedintele?
17
18
in cazurile rare care ajung in instante si daca ajung in cazurile si mai rare in care sunt condamnati ptr ca peste 99% din hotii din ultimii 35 de ani au scapat nepedepsiti si nici macar nu au fost expusi public cum meritau ptr ca justitia aflata sub controlul psd si corupta nici nu i-a deranjat
32
3