Mai presus de lege! Spălătoria B’WASH încă FUNCȚIONEAZĂ, deși proprietarul a fost SOMAT s-o DEMOLEZE
Mai presus de lege! Spălătoria B’WASH încă FUNCȚIONEAZĂ, deși proprietarul a fost SOMAT s-o DEMOLEZE
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestÎn luna septembrie a anului trecut, reporterii Replica semnalau o situație ce avea loc în Constanța. Mai exact, o problemă de legalitate pe care spălătoria B’WASH o avea. Aceasta şi-ar fi început activitatea ilegal, fără autorizaţie de funcţionare, în luna iulie, la adresa bulevardul Aurel Vlaicu, nr. 125. După ce a fost amendat de Poliția Locală, proprietarul terenului pe care funcționează spălătoria, Dan Pufleanu, a contestat amenda în instanță. Dar a pierdut definitiv. Fapt pentru acre, Primăria l-a somat ca, în termen de 30 de zile, să demoleze construcția. Nu s-a întâmplat asta. Cel mai probabil, administrația locală va depune acțiune în instanță pentru a-l obliga să purceadă la demolarea spălătoriei.
Situația prezentată de către reporterii Replica de Constanța pare să-i fi agitat treburile lui Pufleanu Dan. După ce a fost amendat d ePOliția Locală, pentru că a construit fără autorizație, Dan Pufleanau a contestat procesul verbal în instanță.
Acesta a arătat că imobilul situat pe bulevardul Aurel Vlaicu, nr. 125, se află în proprietatea sa, fiind dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare, dar că terenul a fost închiriat societății Aqua Geoterma Resource SRL, care la rândul său a închiriat societății Public Creation SRL și că, de fapt, acesta ar fi realizat construcția fără autorizație de construire.
După o sentință nefavorabilă, pronunțată pe 8 decembrie 2020 de către Judecătoria Constanța, Pufleanu a mers mai departe și a depus apel la Tribunalul din Constanța.
Și la apel, Pufleanu a susținut că nu deține nicio calitate față de lucrările constatate ca fiind edificate fără autorizație de construire. În fapt, a invocat în esență lipsa calității sale de subiect activ al contravenției, rezultată din faptul că a cedat folosința terenului pe care s-a edificat construcția prin contract de comodat societății Aqua Geoterma Resource SRL, care la rândul său a închiriat terenul către Public Creation SRL și că această din urmă societate este cea care a edificat construcția și care în consecință are calitatea de subiect activ al contravenției.
Ce a decis instanța
În ce privește legalitatea procesului-verbal, Tribunalul a apreciat că acesta a fost întocmit cu respectarea legii și că în mod corect prima instanță a apreciat că motivele de nelegalitate a procesului verbal invocate de acesta nu pot fi reținute.
Pentru aceste considerente, Tribunalul Constanța a respins apelul formulat de Pufleanu Dan. Sentința a fost pronunțată pe data de 27 aprilie 2021 și este definitivă.
În aceste împrejurări, Primăria l-a somat să demoleze lucrprile, în termen de 30 de zile,dar nu s-a respectat termenul, ba a și expirat.
Citește și:
După ce a funcţionat ILEGAL, spălătoria B’WASH vrea să intre în NORMALITATE
Andreea VREJOIU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News