Majorarea pensiei speciale a Adinei Florea atârna într-o adeverință de la Inspecția Judiciară!

Speriați de posibilitatea de a primi pensii mai mici, zeci de judecători și procurori și-au depus, în noiembrie  2022, cererile de pensionare pentru a prinde vechea grilă. Printre aceștia, și foștii magistrați de la Inspecția Judiciară. O lună mai târziu, președintele Iohannis semna decretele de eliberare de funcție prin pensionare, în frunte cu Adina Florea, din Constanța. Imediat însă, Adina Florea și foștii ei colegi au dat în judecată Inspecția Judiciară, solicitând eliberarea unei adeverințe privind drepturile salariale încasate în ultima lună anterior ieșirii la pensie cu includerea indemnizației de detașare/delegare. Și asta nu e tot! Magistrații pensionari solicită și daune cominatorii de 1.000 lei pe zi de întârziere, de la data solicitării emiterii adeverințelor și până la data emiterii efective a acestora. Va primi, oare, fostul magistrat Adina Florea pensie mai mare?!

Adina Florea

Mai mulți magistrați de renume, printre care și Adina Florea, au solicitat, în noiembrie 2022, eliberarea din funcție prin pensionare. Anterior, însă, emiterea de către Inspecția Judiciară a unor adeverințe care să se ateste drepturile salariale corespunzătoare ultimei luni de activitate compuse din indemnizația de încadrare brută lunară, la care se adaugă sporurile corespunzătoare și indemnizația de detașare/delegare. Solicitările nu au fost soluționate favorabil, așa că au mers în instanță. Ulterior, la data de 20 decembrie 2022, au completat obiectul acțiunii și au solicitat ca Inspecția Judiciară să le emită adeverința pentru stabilirea pensiei de serviciu, începând cu data pensionării, în care baza de calcul a pensiei de serviciu să cuprindă: indemnizația de încadrare brută lunară calculată în raport de: a) valoarea de referință sectorială de 605,225 lei stabilită prin sentințele/deciziile civile nr. 2237/19.04.2021 a Curții de Apel București, b) în raport de coeficienții de multiplicare.

Magistrații cer și daune cominatorii de 1000 de lei pe zi de întârziere, de la data solicitării emiterii adeverințelor și până la data emiterii efective a acestora, pe motiv că, urmare a refuzului nejustificat de emitere a unor adeverințe conform textelor legale anterior menționate, au fost și sunt privați de un calcul corespunzător al pensiei de serviciu care este stabilită la o valoare net inferioară celei care li s-ar cuveni prin luarea în considerare a tuturor veniturilor încasate în ultima luna anterior pensionării.

Adina Florea și foștii ei colegi se consideră discriminați

Criticile magistraților se subsumează ideii de discriminare, rezultând din existența unei adeverințe eliberate de Direcția economică și administrativ din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii unui magistrat pentru recalcularea pensiei de serviciu în care este indemnizația de încadrare, respectiv indemnizația de detașare, reprezentând contravaloarea diurnei în cuantum de 2% pe zi pentru 20 zile lucrate. Precizăm că aceștia au fost eliberați din funcție prin pensionare la finalul anului 2022. Adina Florea a fost eliberată din funcţia de procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa la data de 5 decembrie. La data eliberării din funcție era membru al Inspecției Judiciare.

Colegii Adinei Florea, de la Constanța, i-au dat dreptate... și nu prea

Așa cum am precizat și mai sus, dosarul colectiv a fost înregistrat la Tribunalul Mureș, însă judecătorii de aici au declinat cauza, individual, astfel că cererea Adinei Florea a ajuns la colegii ei de la Tribunalul Constanța. Pe 6 septembrie, judecătorii de aici i-au admis, în parte, cererea, în sensul că au obligat Inspecția Judiciară să-i emită o adeverinţă care să cuprindă indemnizaţia de încadrare brută lunară calculată în raport de valoarea de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei. În ceea ce priveşte cererea de emitere a unei adeverinţe pentru stabilirea pensiei de serviciu în care baza de calcul a pensie de serviciu să cuprindă indemnizaţia de detaşare, colegii Adinei Florea au apreciat că aceasta este nefondată.

Ce zice legea!

Potrivit art. 20 din H.G. nr. 1275/2005: „Răspunderea cu privire la stabilirea vechimii în magistratură, a vechimii în funcția de judecător sau de procuror, a mediei veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni de activitate înainte de data pensionării și a venitului brut realizat la data pensionării a judecătorilor și procurorilor revine instituției care eliberează adeverința-tip.”

Conform art 82 alin 1 din Legea nr 242/2018, aflată în vigoare la data pensionării Adinei Florea, „judecătorii, procurorii, magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, magistraţii-asistenţi de la Curtea Constituţională şi personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor, precum şi foştii judecători şi procurori financiari şi consilierii de conturi de la secţia jurisdicţională care au exercitat aceste funcţii la Curtea de Conturi, cu o vechime de cel puţin 25 de ani în funcţia de judecător ori procuror, magistrat-asistent sau personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor, precum şi în funcţia de judecător ori procuror financiar sau consilier de conturi de la secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi se pot pensiona la cerere şi pot beneficia, la împlinirea vârstei de 60 de ani, de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de indemnizaţia de încadrare brută lunară sau de salariul de bază brut lunar, după caz, şi sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării.”

În lege, veniturile din diurnă nu sunt luate în calcul la pensia specială

Din textul de lege citat mai sus rezultă cu claritate care sunt veniturile în funcţie de care se calculează pensia de serviciu a unui magistrat, în aceste venituri nefiind inclusă diurna acordată pentru detaşare.

Așadar, în lipsa unei dispoziții legale care să reglementeze includerea diurnei în cadrul indemnizației în funcție de care se calculează pensia de serviciu, pretențiile magistratului nu au fost îmbrățișate de colegii săi, care au respins cererea de emitere a unei adeverinţe pentru stabilirea pensiei de serviciu în care baza de calcul a pensie de serviciu să cuprindă indemnizaţia de detaşare este nefondată. Precizăm că indemnizaţia de încadrare a Adinei Florea a fost în cuantum de 24150 lei, sporul pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică a fost stabilit la suma 6038 lei şi sporul pentru păstrarea confidenţialităţii-1208 lei. Precizăm că Inspecția Judiciară a a formulat apel, pe 2 octombrie, și cel mai probabil va ataca decizia și Adina Florea, în ceea ce privește cererea de emitere a unei adeverinţe pentru stabilirea pensiei de serviciu în care baza de calcul a pensie de serviciu să cuprindă indemnizaţia de detaşare

Și foștii colegi ai Adinei Florea, de la Inspecția Judiară, se luptă pentru o pensie specială mai mare

Nu numai Adina Florea se luptă pentru o pensie specială mai mare, ci și fostul ei coleg de la Inspecția Judiciară, Felix Bănilă. Alături de ei, alți patru procurori s-au pensionat de la Inspecția Judiciară: Ileana Mirela Frumușelu, Silviu Vasile Ciocoiu, Mihaela Hitruc și Carmen Constanța Herciu. Speriați de posibilitatea de a primi pensii mai mici, judecătorii și-au depus cererile de pensionare pentru a prinde vechea grilă. În ultimele zile din decembrie 2022, la nivel național, peste 60 de judecători au cerut să intre în pensie.

Felix Bănilă

Revenind la Bănilă, precizăm că acesta a fost procuror-șef al DIICOT, dar a demisionat din funcție în octombrie 2019, pe fondul scandalului generat de ancheta în cazul Caracal. La 47 de ani, Felix Bănilă a ajuns la conducerea DIICOT din postura de procuror la Parchetul Tribunalului Bacău. În 23 iulie 2018, președintele Klaus Iohannis a semnat decretul de numire a lui Felix Bănilă în funcția de procuror-șef al DIICOT, la propunerea ministrului de atunci al Justiției Tudorel Toader, pentru un mandat de 3 ani.În 2 octombrie 2019, Felix Bănilă a demisionat de la conducerea DIICOT, la trei zile după ce președintele Klaus Iohannis îi ceruse asta, invocând modul în care s-a desfășurat ancheta în cazul Caracal.

Adina Florea, un CV spectaculos

Adina Florea a condus Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța și a fost apoi procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța. După demiterea Laurei Kovesi de la DNA, ministrul Tudorel Toader a propus-o pe Adina Florea în funcția de procuror-șef al DNA, însă președintele Iohannis a refuzat numirea.

Laura Codruța Kovesi

Ulterior, a devenit procuror-șef adjunct al Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, instrumentând dosarele în care a fost urmărită penal Laura Codruța Kovesi. De asemenea, ea l-a trimis în judecată pe fostul procuror Mircea Negulescu - „Portocală” de la DNA Prahova, pentru că l-ar fi cercetat abuziv pe fostul deputat Vlad Cosma. Niciunul dintre aceste dosare nu s-a concretizat cu o soluţie în instanţă. Mircea Negulescu a fost achitat recent de Instanţa supremă, iar dosarul Laurei Codruţa Kovesi se află în analiză la Parchetul General, după ce a stat trei ani în anchetă la Secţia specială. Totodată, Adina Florea a fost suspectată că i-ar fi dat lui Darius Vâlcov o copie a protocolului secret de colaborare între SRI şi Parchet, publicat de fostul ministru de Finanţe pe Facebook. Dosarul în acest caz a fost clasat chiar de Secţia specială unde activa Adina Florea. Adina Florea s-a transferat la Inspecţia Judiciară, cu puţin timp înainte de desfiinţarea Secţiei speciale, unde a activat până la pensionare, adică până în decembrbie 2022.