REPLICA ONLINE CONSTANTA

19.4° Constanța Lun., 24 Iun. 2024
Anul XX Nr. 6770
19.4° Constanța Luni, 24 Iunie 2024 Anul XX Nr. 6770
 

Managementul defectuos a lui Niță la CT Bus, o gaură de 10 milioane de lei

Managementul defectuos a lui Niță la CT Bus, o gaură de 10 milioane de lei

Mirela PASCAL 18 noiembrie 2022 | 00:00 5523

Bogdan Niță, fostul director al CT Bus ar putea fi bun de plată, după ce societatea Consiliului Local a deschis o acțiune în răspundere patrimonială împotriva lui Niță. După ce și-a dat demisia lăsând, pentru mai bine de o lună, societatea fără director, Primăria Constanța a realizat un audit. Ambele anchete au scos la iveală un ”management defectuos” și faptul că societatea Consiliului Local a fost prejudiciată cu 10 milioane de lei, motiv pentru care s-a formulat plângere penală la Parchet.

Bogdan Niță, fostul director al CT Bus, alături de Decebal Făgădău

Potrivit legii, salariații răspund patrimonial, în temeiul normelor si principiilor răspunderii civile contractuale, pentru pagubele materiale produse angajatorului din vina și în legătură cu munca lor. În această situație s-ar putea afla și Bogdan Niță, fostul director al CT BUS. După ce a plecat de la conducerea societății, Primăria Constanța, dar și Consiliul de Administrație, au efectuat anchete cu privire la activitatea, pe anul 2020, a CT BUS.  Anchetele au scos la iveală un ”management defectuos” și faptul că societatea Consiliului Local a fost prejudiciată cu 10 milioane de lei, motiv pentru care s-a formulat plângere penală la Parchet.

Aspectele au fost constatate și în Raportul CA privind activitatea CT BUS pe anul 2020. Auditorii primăriei, dar și ancheta Consiliului de Administrație al CT BUS spun că fostul director Bogdan Niță ”a încercat să-și exercite cu oarecare interes, dar în modul său caracteristic autocratic, atribuțiunile de serviciu, continuând să dirijeze inclusiv ședințele noului Consiliu de Administrație și să blocheze inițiativele noilor membri cu mandat provizoriu, începând cu data de 23.03.2021, când și-a depus demisia din funcția de membru al Consiliului”.

CT BUS ține la secret informațiile

Așa se face că societatea Consiliului Local a deschis o acțiune în răspundere patrimonială împotriva lui Niță. Am încercat să aflăm, concret, ce sume i se impută, însă conducerea CT BUS le ține la secret, ascunzându-se sub paravanul legii 544/2002, motivând faptul că informațiile care ar urma să apară legat de acest subiect ar aduce atingere asigurării unui proces echitabil ori interesului legitim al oricăreia dintre părțile implicate în proces.

răspunsul CT Bus

Nu este greu să ne imaginăm despre ce este vorba, mai ales că Replica a mai adus în atenția opiniei publice ”ingineriile” făcute de șefii sau foștii șefi ai CT BUS, fosta RATC.

Așa cum am spus și mai sus, Niță era acuzat că a încercat să-și exercite cu oarecare interes, dar în modul său caracteristic autocratic, atribuțiunile de serviciu, fiind ”secondat și sprijinit în manifestarea acestui stil de conducere discreționar, defectuos, neperformant (caracteristici demonstrate de constatările auditului tehnico-economic), într-o măsură mai mare de către directorul economic (n.red. Mariana Soceanu), și una minoră de către directorul tehnic provizoriu, ocupat de Gevat Bari”.

Bogdan Niță

Rapoartele au scos în evidență o criza managerială care și-a făcut simțită prezența ulterior. Mai mult, au avut loc controale ale inspectorilor ITM, Auditul Statutar, Camera de Conturi, ANAF, Comisia de audit a UAT Constanța și care au constatat nereguli care impuneau măsuri urgente de remediere și care semnalau, de asemenea, efectele unui management defectuos. Conducerea din eșalonul 1 și 2 nu exista, fusese îndepărtată sau își dădea demisia, reprezentanții sindicatelor solicitau drepturi salariale și de altă natură.

extras din raportul CA

Astfel, angrenajul structural al conducerii era blocat, iar îndeplinirea obligațiilor din contractul de servicii publice de transport era în pericol. Una din dovezile care atestă criza managerială pomenită mai sus o constituie lipsa raportului conducerii executive pentru activitatea CT BUS în trimestrul I al anului 2021, deși administratorii au solicitat acest raport. Astfel, pentru anul 2021, indicatorii de măsurare a responsabilităților specifice guvernanței corporative nu pot fi îndepliniți 100 % de către directorii aflați în funcție în trimestrul I. ”Directorul general Nicolae Bogdan Niță se face vinovat de încălcarea prevederilor OUG 109/2011, art 54, cu referire la obligația de prezentare trimestrială la Consiliu a unui raport în care sunt prezentate informații privind execuția mandatului său, schimbările semnificative în situația afacerilor și în aspectele externe care ar putea afecta performanța întreprinderii publice!”, reiese din raportul CA.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Si ce daca a verificat si Camera de conturi ?Cele peste 15 milioane de euro (nu lei) praduite de gasca ce a condus RATC -ul nu a fost nicicand verificata .Sute de tone de cupru electrolitic provenind dela liniile electrice de alimentarea tramvaielor si troleibuzelor au disparut ! Unde si cine a raspuns ?
5
0
Țin să precizez că această societate are șoferi angajați care nu își cunosc traseele de pe autobuzele care iei lucreaza și apropo linia 13 o linie de tot căcatul stai dimineata 40 min in statie și vin burdusite și daca întrebi șoferul te ia la injurat asta-i e regula city bus așa instruiți voi oameni rușine să vă fie că noi plătim bilete și voi ne înjurați sunteți p******i
7
1
Care Nita? Ala din FOSTUL MILITIAN 2 de pe yt?
6
1
Cum adica Nita nu a avut initiativa mai fraiere,adica tu vrei sa spui ca Nita nu stia nimic despre ceilalti din subordinea lui care au trait si ei bine pe langa el,pai Nita a folosit modelul Radu Mazare la C.T.BUS,adica nimic nu misca fara stirea lui si toti il ascultau cu sfintenie tocmai pentru ca ii lasau si pe ei sa fure,modelul clanurilor mafiote"si la primaria Constanta si la C.T.BUS"unde toti ii sunt loiali nashului pentru ca depind de el.
10
5
nita ca nita ca nu a furat pentru el si nici nu a avut el initiativa, dar colegii de breasla? si din cate stiu, ct bus are consiliu administrativ
3
6
Si asta , ca si Samoila de la Casa de Pensii,Nita a prejudiciat statul si asta si-a angajat toate rudele si ghici unde, in institutia unde este director.O adunatura de psd-sti incompeteti.
16
5
Un "oarecare" interes. Lăsați-o dreaq cu aceste cuvinte "explicite". Ori e interes, ori nu e. Dar, după cum domnița virgină avocat pune virgula unde trebuie ca procurorul de caz sa poată da un mandat, nimic nu e exclus în românica zilelor de azi.
19
1
Babu și Nita: ghiozdanele și la școală.
19
5
cu securistul mafiot mwist.
16
7

REPLICA

LOTO

6/49
41394763044
5/49
27402873311
joker
13628161016