Mihail Neamțu: Întrebare pentru PSD - Dacă vreți să fiți diferiți față de USR-iști, de ce nu întrerupeți sprijinul financiar pentru Ucraina? Video

Deputatul AUR Mihail Neamțu a declarat, într-un interviu exclusiv pentru Replica de Constanța, că România este tratată ca o țară de la periferia Europei pe care nu o mai bagă nimeni în seamă și care este condusă cu ordine venite direct de la Bruxelles. Referitor la dosarul lui Călin Georgescu, Mihail Neamțu a apreciat că nu ai cum să nu constați tratamentul diferit acordat lui Călin Georgescu față, de exemplu, de cei din dosarul Nordis sau de cei din dosarul Pfizer. Având în vedere abordările diferite ale acelorași instituții ale statului, nu poți să nu te gândești că este un dosar politic. În ceea ce privește protestul din 14 noiembrie, organizat de AUR la București, Mihail Neamțu a spus că mesajul este simplu: stop abuzurilor, vrem dreptate până la capăt, România trebuie să fie prioritatea clasei politice.

Robert Nenciu, Mihail Neamțu

Am ajuns o țară de periferie, nebăgată în seamă, neimportantă, irelevantă

Potrivit deputatului AUR Mihail Neamțu România o duce foarte prost și niciun lider marcant al lumii nu a mai dorit să viziteze țara noastră, care astăzi nu mai contează din niciun punct de vedere.

„14 noiembrie este ziua, dacă vreți, a Dobrogei și a tuturor românilor, pentru că, după sute de ani, atunci, un mare domnitor – pe numele său Carol – a simțit că România poate să recapete această legătură directă cu Marea, cu Marea Neagră, cu Pontul Euxin. Și, de asemenea, am avut atunci, dacă vreți, o elită politică la București care a știut să negocieze. Adică care a știut să joace.

Încă o dată, e adevărat: atunci am avut niște aliați și i-am convins că merităm Dobrogea, pentru că Imperiul Otoman era în descompunere. Sau, în orice caz, Poarta Otomană era într-o situație de declin. Dar noi am câștigat. Pe vremuri, câștigam. Câștigam teritorii, câștigam oportunități, câștigam bani, câștigam influență. Astăzi, românii pierd. Pierd bani, pierd timp, pierd oportunități, pierd ocazii importante de a conta în ecuația europeană.

Uitați-vă că nu ne vizitează nimeni. Repet, Carol, regele care a dat Dobrogei statut românesc – Carol, culmea, deși nu era român, ci neamț propriu-zis, din familia de Hohenzollern –, era mult mai respectat decât este astăzi Nicușor Dan. Și dacă sunteți de acord cu această analogie și cu această, până la urmă, comparație, haideți să vedem cine dintre cei mari a vizitat România în ultima perioadă.

A venit președintele Statelor Unite, de pildă, să ne viziteze? Vă întreb. Cum se întâmpla chiar acum câțiva ani. Adică, totuși, pe vremea lui Emil Constantinescu, dacă nu mă înșel, a venit, iată, controversatul Bill Clinton. De asemenea, dacă nu mă înșel, pe vremea lui Traian Băsescu, chiar acolo, la Dunăre, aproape de Neptun, a venit controversatul George Bush.

Nu contează că el era controversat; contează sau a contat foarte mult că era președintele Statelor Unite. Cine a venit să ne viziteze dintre cei mari ai lumii în ultima perioadă? Îmi permit să fac chiar o comparație mai dură.

Controversatul și, până la urmă, peisajul – putem spune – al unui lider autoritar, Nicolae Ceaușescu, cu toate păcatele lui (și a avut multe păcate, a distrus biserici, iar în anii '80 au fost 27 de lăcașuri de cult, inclusiv Mănăstirea Văcărești, care a fost rasă de pe fața pământului), Nicolae Ceaușescu, cu toate păcatele lui, repet, a reușit să obțină o întâlnire cu Regina Elisabeta a II-a, chiar în caleașcă. Eu nu-l văd pe Nicușor Dan mergând nici măcar pe trotinetă lângă, eventual, Regele Charles.

Și atunci, întrebarea fundamentală pe care și-o pun românii este: ce-am fost și ce-am ajuns? Am ajuns o țară de periferie, nebăgată în seamă, neimportantă, irelevantă, care nu se mai prezintă nici măcar cu o ofertă pentru, de pildă, proiectul Intermarium, despre care se vorbea pe vremuri în Polonia Marearelui Mareșal Piłsudski, și nu se mai discută situația României nici măcar în ecuația NATO. Deci, pe scurt, o ducem foarte prost“, a declarat Mihail Neamțu.

Mihail Neamțu

Există o presiune politică în instrumentarea dosarului lui Călin Georgescu

Mihail Neamțu a precizat că nu poate să comenteze conținutul dosarului lui Călin Georgescu, însă nu poate să nu aibă o bănuială că există o presiune politică în acest dosar.

„Acum, referitor la întrebarea dumneavoastră legată de dosarul politic, fiindcă a fost o mică paranteză, dar importantă: sigur că noi nu comentăm – mai ales eu, ca demnitar care reprezintă puterea legislativă, nu am dreptul să mă exprim cu privire la conținutul unui dosar pe care îl judecă puterea judecătorească. Evident că sunt de acord cu separația puterilor.

Dar bănuiala că există o presiune politică în instrumentarea acestui dosar nu poate să dispară doar pentru că eu sunt demnitar. Și anume, întrebările românilor pe care le auzim – repet, chiar dacă suntem parlamentari chemați la neutralitate – sunt foarte, foarte clare: de ce domnul Călin Georgescu a avut parte de un tratament abuziv, de un tratament inacceptabil, în condițiile în care cei care, ca să vă duc aproape de dumneavoastră, au dat tunurile la Nordis – și vorbim aici de zeci de apartamente care nu au fost livrate la cheie, deși banii au fost plătiți –, cei care, repet, au dat tunurile acelea la Nordis o duc bine-mersi de la o zi la alta, fără să treacă prin aceste încercări, fără să treacă prin aceste umilințe ritualice prin care trece domnul Georgescu?

Deci, repet: de ce oamenii care au furat România, de ce oamenii care au devalizat inclusiv instituții publice, așa cum arată multe rapoarte ale Curții de Conturi – mai precis, Curții de Conturi –, de ce aceste personaje nu sunt deranjate, dar Călin Georgescu este umilit? De ce, de pildă, domnul Alfred Simonis – ca să dăm așa un exemplu oarecare, la îndemână – are un palat mai mare decât palatul lui Ceaușescu de pe strada Primăverii din București? Cei care sunt curioși pot să vină: cum faci stânga de la Arcul de Triumf, dai de strada Primăverii, unde Ceaușescu avea un palat. Ei bine, palatul lui Ceaușescu este de 3-4 ori mai mic decât palatul lui Simonis, care toată viața lui a fost angajat la stat.

Video 1:

Nimeni nu se întreabă, de pildă, la Curtea de Conturi, nimeni nu se întreabă, de pildă, la DNA, cum a ajuns Simonis să construiască un palat în inima unei comunități – dacă nu mă înșel, se numește Dumbrăvița, din județul Timiș –, în condițiile în care bugetarii obișnuiți, ca atâția prieteni de-ai noștri, o duc foarte prost. Deci, faptul că domnul Georgescu are parte de un tratament atât de violent, atât de agresiv – pentru că, iertați-mă, să dai buzna în casa omului la șase dimineața, de față cu un bătrân de 90 de ani, de față cu copiii, să folosești berbecele, ca și cum el nu știe să răspundă, nu știu, la un biet apel telefonic, ca și cum nu ar putea să deschidă ușa dacă îl rogi să o facă, când ești autoritatea statului... Toate aceste forme de abuz aduse doamnei Georgescu – adică distinsei și inocentei doamne Cristela Georgescu, care se pare că are un nume predestinat (Cristela este un nume cu o semnificație aparte, Hristos, Cristela, se pare că se leagă) – adică doamna Cristela Georgescu, care trebuie să ducă această cruce, că-i place, că nu-i place, este tratată umilitor, în schimb, repet, foarte multe personaje publice din România care au fost acuzate de corupție o duc astăzi bine-mersi. Este inacceptabil ceea ce se întâmplă.

Și dacă tot ați pomenit asta, puneți în discuție și – vă rog, dacă se poate – să adăugăm și Pfizer, pentru că acum am înțeles că Ursula von der Leyen chiar astăzi vrea să vină la București. Poate că cineva din presa liberă – aia pe care o reprezentați dumneavoastră – va avea curajul să o întrebe pe doamna Ursula von der Leyen dacă i se pare normal ca statul român să fie tras la răspundere pentru că nu a făcut toate plățile către Pfizer, în condițiile în care noi avem o populație de 19 milioane (vorbesc de cei care sunt rezidenți în țară), iar comanda de vaccinuri a fost de peste 120 de milioane. De ce, de pildă, Vlad Voiculescu – dacă tot dăm acest exemplu –, care este direct responsabil pentru achiziția celor 120 de milioane de doze de vaccin într-o țară cu doar 19 milioane de locuitori (dintre care vreo 6 milioane sunt tineri sub 18 ani)...

De ce acest dosar Pfizer-Gate nu a fost instrumentat de către doamna aceea, știți dumneavoastră, regina justițiarismului românesc? De ce doamna Kovesi nu a instrumentat dosarul împotriva doamnei Ursula von der Leyen? Pe scurt: de ce Ursula von der Leyen nu e după gratii, dar domnul Georgescu este după gratii?“, a spus Neamțu.

Robert Nenciu, Mihail Neamțu

Călin Georgescu nu poate să conducă un partid de după gratii

Deputatul AUR a continuat afirmând că fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu nu are cum să conducă un partid de după gratii, și că nici nu și-a dorit acest lucru.

„Călin Georgescu nu poate să conducă un partid de după gratii. A refuzat și alte partide. Deci nu cred că doar AUR este partidul care l-a abordat pe domnul Georgescu; sunt și alte partide care i-au cerut să-și asume această șefie.

Numai că el a spus mereu: „Vreau să fiu președintele României și vreau să fiu recunoscut de popor, nu neapărat de un partid oarecare”. V-am întrebat lucrurile acestea pentru că au fost și alte declarații – nu ale domnului Murad, au fost și alte declarații, unele mai contestate, să spun așa, care s-au discutat foarte mult în zona asta publică. Dar v-aș întreba dacă aceste lucruri ar avea oarecum legătură cu încercarea sistemului, a partidelor care sunt în continuare la masa puterii, de a destabiliza oarecum AUR, care, așa cum spuneam, crește în procentele electorale fără să facă absolut nimic.

Tocmai ne pregătim pentru un miting care va duce zeci de mii de oameni. Să știți că logistica asta nu e simplă: să duci zeci de mii de oameni din țară, mai ales pe sărăcia asta, pe românește spus, costurile sunt foarte, foarte ridicate, combustibilul are un preț exorbitant. Oamenii se gândesc de două ori să vină sau să nu vină, pentru că îi costă.

Și atunci, noi căutăm să sprijinim practic această inițiativă a oamenilor, iar faptul că AUR este singurul partid de opoziție care face asta merită, zic eu, toate aplauzele. Pentru că, repet, dacă nu ar fi AUR... Și oricum, apropo de asta, dacă AUR era un partid de 30% – și putea fi de 30% dacă falșii suveraniști nu cereau votul în 2024 ca apoi să-l trădeze... Uitați-vă câți oameni au primit votul pentru a reprezenta opoziția în Parlament, sau în orice caz viziunea conservatoare și suveranistă.

Uitați-vă câți dintre ei au trecut la PNL sau la PSD. De la noi n-a trecut nimeni. Cum vă explicați acest lucru? Da, domnul Becali, care e un personaj, a devenit independent. Dar n-a trecut la un alt partid. Totuși, e un lucru important. Deci, nu poate fi acuzat nici măcar domnul Becali de traseism. Cu atât mai puțin cei care au rămas în AUR. Și atunci, revenind: AUR își face datoria. AUR crește și pentru că oamenii sunt nemulțumiți, dar și pentru că noi ne agităm“, a explicat Mihail Neamțu.

Robert Nenciu, Mihail Neamțu

200 de oameni din toate țările europene, la protestul AUR de la București

Referitor la protestul de la București din 14 noiembrie, Mihail Neamțu a afirmat că vor veni în România 200 de invitați din țările Europene.

„Vom avea 200 de oameni din toate țările europene și alte câteva zeci de țări din lumea largă care vor fi prezenți la București. Și vom face trei zile consecutive de dezbateri despre raportul între Europa și Statele Unite, Europa și Asia, Europa și Africa – un continent care a ajuns la peste două miliarde de locuitori. Nu mai vorbim despre asta, dar poate o să apucăm în anii care vin.

Ei bine, AUR se consumă. AUR se agită. AUR se manifestă. În condițiile în care, uitați-vă, chiar și singurul trust de presă care ne era favorabil – nu știu ce s-a întâmplat, dar s-a întors împotriva noastră. Singurul trust de presă consistent, cu o televiziune care avea vizibilitate, a hotărât să îl atace pe George Simion dimineața, seara și la prânz. Cu ce o fi greșit George Simion în ultimii 35 de ani? Sau 36? Sau, azi-mâine, 37 de ani? Cu ce anume a păcătuit George Simion când el era tânăr student, pe când se vindea flota (el era un elev, cred, la „Gheorghe Lazăr”)?

Video 2:

Pe când se falimentau băncile, el era un copil... copil de 7-8 ani! Deci când băncile, cum ar fi Banca Agricolă sau Bancorexul, erau furate și devalizate, George Simion era un puști, avea 6-7 ani. Cum e posibil să-l acuzi pe George Simion de toate mizeriile care s-au făcut, iertați-mă, sub ochii nepăsători ai celor care reprezintă sistemul de putere? Uite, întreb și eu așa, din întâmplare: unde era, de pildă, domnul Isărescu când a dat faliment Fondul Național de Investiții, care, știți foarte bine, a luat bani de la toți românii și după aceea Sorin Ovidiu Vântu a luat banii respectivi, s-a îmbogățit cu ei și i-a dat în stânga și în dreapta la politicieni, chiar și la oameni de cultură?

Deci, unde a fost George Simion în perioada în care alții și-au clădit averile, și-au devalizat băncile, și-au distrus fabricile, și-au subminat economia națională? Unde a fost George Simion? A fost pe băncile unor școli, nu? A, sigur. A fost și prezent acolo unde se scria „Basarabia-România”.

A fost prezent și la, iată, meciurile de fotbal ale naționalei. Ce e rău că a fost în galeria de fotbal a echipei naționale? Dar ce e rău să susții echipa națională? Și întrebarea mea este: mai avem astăzi o echipă națională? Că pe vremuri aveam. Când tânărul Simion era prezent, nu știu, în peluza unui stadion național, cum este Stadionul Național „Lia Manoliu”, atunci pe teren erau niște jucători competitivi“, a precizat Mihail Neamțu.

Robert Nenciu, Mihail Neamțu

Avem ultima romanitate înconjurată de slavi, acolo, în Bucovina, sufocată

Mihail Neamțu a mai spus că președintele Ucrainei are nevoie de o lecție de istorie în ceea ce privește românii din Ucraina, pentru care niciun oficial al statului român nu a intervenit când Zelenski a spus că românii au ocupat Bucovina.

„Am început această conversație arătând, dacă vreți, diferența între lumea de atunci – lumea lui Carol, care a dat Dobrogea, așa, țării noastre – și lumea de astăzi, da? Care, de pildă, e condusă de niște oameni nepăsători. Vă dau un singur exemplu:

Cui îi pasă astăzi la Cotroceni de soarta românilor din Ucraina? A fost o mare supărare că a zis ceva Alice Weidel, reprezentanta AfD, despre romi – probabil că traducerea n-a fost bună și s-au înțeles „români”. Mare supărare. Am înțeles. Dar eu am o altă interogație. Am o altă dilemă.

De ce n-a fost mare supărare atunci când Zelenski a spus că românii au ocupat Bucovina de Nord? Deci, pentru actorul Zelenski, care are o cultură generală îndoielnică, prezența românilor în Bucovina de Nord este de dată recentă. Sigur, Zelenski n-a auzit de Dragoș Vodă, n-a auzit nici de Alexandru cel Bun, n-a auzit nici de Ștefan cel Mare și nici de Petru Rareș. El n-a auzit că românii sunt acolo de peste o mie de ani, adică în Bucovina. El n-a auzit. El trebuie să afle de la noi.

Însă, întrebarea este: cine îi spune asta? Lecția de istorie, cine o predă? Că nu-l văd pe Nicușor Dan pasionat să predea lecții de istorie acestui personaj corupt de la Kiev.

Sigur, apropo, sunt de acord să predăm o lecție de istorie și domnului Putin. Sunt de acord să predăm o lecție de istorie și domnului Péter Magyar de la Budapesta. Eu cred că lecția de istorie trebuie predată multor lideri.

Dar eu văd că există un fel de îngăduință față de Zelenski și m-ați întrebat – apropo că avem un nou guvern și ce s-a schimbat. Uite, m-ați stârnit și sunt acum în direct pe emisie, iertați-mă.

Am o întrebare pentru cei din PSD: domnule, dacă chiar vreți să fiți diferiți față de USR-iști, de ce nu anunțați, uite, de la 15 noiembrie sau de astăzi, 9 noiembrie, că România întrerupe sprijinul financiar pentru guvernul corupt de la Kiev până când acuzațiile de corupție la adresa lui Zelenski, a lui Andrii Iermak și a altor miniștri din guvernul actual de la Kiev nu se lămuresc? România nu mai dă niciun ban pentru Ucraina.

Ce-ar fi să dăm acest mesaj, noi românii, în condițiile în care i-am sprijinit ani de zile, iar ei ne-au răspuns cu nepăsare față de condiția libertății religioase a românilor din Ucraina și față de condiția, dacă vreți, a libertății lingvistice și de conștiință a acestor români? Noi avem ultima romanitate înconjurată de slavi, acolo, în Bucovina, sufocată, dacă-mi permiteți“, a precizat Mihail Neamțu.

Robert Nenciu, Mihail Neamțu

Trump nu a anulat alegerile doar pentru că au câștigat democrații

Deputatul AUR spune că alegerile din SUA de la jumătatea mandatului au exprimat o dezamăgire a poporului față de decizia guvernului american de a intra în război cu Iranul. El a mai spus că președintele Donald Trump, chiar dacă a pierdut alegerile și are acum un Senat și o Cameră a Reprezentanților ostile, nu a anulat alegerile.

„Fără discuție, votul din Statele Unite exprimă o dezamăgire față de decizia guvernului american de a intra într-un război cu Iranul – război care a crescut masiv prețul la pompă, la benzină, la motorină. Din fericire, da, în America există reacție.

Din fericire, în America, voturile contează. Din fericire, în America, alegerile nu se anulează. Diferența fundamentală dintre America și România este că la noi, când oamenii au protestat – nu contează împotriva cui, împotriva sistemului, împotriva sistemului de putere PSD, UDMR, PNL, USR – oamenii au protestat în 2024.

Sistemul de la Bruxelles a anulat alegerile. Deci există o diferență foarte mare între Trump și Ursula. Ursula a cerut anularea alegerilor – sigur, nu deschis, nu pe față, așa cum a dialogat pe ascuns cu Pfizer, așa a dialogat pe ascuns cu, bineînțeles, acel slujitor al ei, pe numele său Klaus Werner Iohannis.

Și Iohannis, împreună cu Ciolacu, înțelegându-se foarte bine, au hotărât să anuleze alegerile în România, la cererea Comisiei Europene. Ei bine, Trump, cu toate păcatele lui, chiar dacă a făcut acest război detestat de oameni, Trump nu a anulat alegerile. El a respectat rezultatul alegerilor și va continua să fie președinte, având o cameră și un Senat care îi vor fi ostili.

Acum, lumea a răspuns legitim, cred eu, justificat, la o oboseală numită oboseala față de războaie. Lumea pur și simplu nu mai vrea să vadă atâtea războaie. Așa cum în Europa avem proteste, de data asta suveraniste, împotriva războiului din Ucraina – adică oamenii vor pace, vor ca diplomația să decidă soarta Ucrainei, nu războiul – așa și în America a existat o mișcare pentru pace împotriva războiului, de data asta împotriva războiului declanșat de Trump contra Iranului.

Video 3:

Asta nu înseamnă că oamenii sunt de acord cu regimul, eventual teocratic, de la Teheran. Nu. Tu poți să nu fii de acord cu un regim, dar nu trebuie neapărat, dacă nu ești de acord cu el, să declanșezi un război împotriva acelui regim.

De pildă, noi nu suntem de acord cu regimul din Coreea de Nord, dar nu cred că mâine vrem să declanșăm un război cu Coreea de Nord. Că am ajunge la anihilarea nucleară. Revenind:

Pentru moment, stânga a jubilat și se simte cumva justificată, legitimată și, într-adevăr, în Europa acum unii își freacă mâinile de satisfacție. Vezi, Doamne, victoria stângii împotriva lui Trump înseamnă, nu știu, triumful globalismului.

Dar eu vă spun un lucru pentru cei care ne ascultă - această chestiune este limpede. Faptul că Trump a pierdut aceste alegeri nu înseamnă că americanii nu mai au valori conservatoare; înseamnă doar că ei au sancționat o politică externă care nu se confundă cu politica internă. Și, din păcate, în zilele noastre, o acțiune globală are un efect local. Adică, tu dai cu bomba în Golful Persic și prețul la petrol crește în Texas. Așa cum și noi l-am simțit crescut la pompă.

Trăim într-o lume globală, și ce se întâmplă, iată, în Iran sau ce se întâmplă în China are efecte inclusiv în Dobrogea sau în Transilvania. Așa cum și noi l-am simțit crescut la pompă. Și din păcate, în zilele noastre, o acțiune globală are un efect local“, a mai spus Mihai Neamțu.

Mihail Neamțu

Nicușor Dan nu mai ascută ceea ce cer românii, ci ascultă ceea ce impun de la centru cei de la Bruxelles

În final, referindu-se la vizita Ursulei von der Leyen la București, Mihai Neamțu a spus că acesta a venit ca să îi dea lui Nicușor Dan lista cu ce are de făcut pentru următorii doi ani.

„Ursula von der Leyen a venit la București ca să îi transmită slugii sale, pentru că despre asta este vorba, Nicușor Dan este sluga Europei, sluga Comisiei Europene mai precis, să îi transmită ce are de făcut, un parcurs pentru următorii 2 ani. Până la alegerile din 2028, Nicușor Dan va trebui să execute ceea ce i se transmite de la centru. Nicușor Dan nu mai ascută ceea ce cer românii, ci ascultă ceea ce impun de la centru cei de la Bruxelles.

Video 4:

Mesajul din 14 noiembrie este foarte simplu. Nu se mai poate, stop abuzurilor, vrem dreptate până la capăt, românii trebuie să aibă, înainte de toate, prioritate. România trebuie să fie prioritatea clasei politice, nu Uniunea Europeană, nu Ucraina, nu altă țară. Dacă vrei să trăiești în România și vrei să fi conductor al României trebuie să ai grijă de români. România înainte de toate. Aceste este mesajul protestului din 14 noiembrie“, a concluzionat Mihail Neamțu.    

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.