Minune de Paște! Când nimeni nu mai spera, a înviat Călin Georgescu!
Minune de Paște! Când nimeni nu mai spera, a înviat Călin Georgescu!
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestBombă de proporții epice la Curtea de Apel Ploiești! Judecătorul Alexandru Vasile a dispus joi, 24 aprilie 2025, suspendarea executării Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a României a dat lovitură de stat și a anulat alegerile prezidențiale. O decizie care poate reseta jocul și scena politică din România. Decizia a fost primită cu aplauze de susținătorii lui Călin Georgescu și a fost formulat un recurs imediat al Curții Constituționale a României la Înalta Curte de Casație și Justiție. Aparent pare o bătălie a instituțiilor statului, însă în spate sunt jocuri subterane cu implicații până la cel mai înalt nivel. Avocatul Ingrid Mocanu a declarat că suspendarea Hotărârii nr.32 a CCR este executorie, ceea ce înseamnă că actualul proces electoral se suspendă de drept. O hotărâre care pune în dificultate serioasă instituțiile statului român și care generează mai multe scenarii. Oricare dintre scenarii va fi pus în aplicare, va avea la bază decizii grele nu ale instituțiilor îndrituite să le ia, ci ale factorului politic și extern. Așadar vom avea un sfârșit de săptămână extrem de agitat în toate cercurile de putere, și cel mai probabil la începutul săptămânii viitoare vom afla care tabără a sistemului paralel va avea câștig de cauză.
Seara de 24 aprilie nu va fi curând uitată de cei care au crezut că șarada penibilă pusă în scenă pe 6 decembrie 2024 a fost înghițită și digerată de adversarii lor din sistemul paralel. Când absolut nimeni nu se mai gândea la turul 2 al alegerilor prezidențiale din 2024, poate doar cei mai înfocați susținători ai lui Călin Georgescu, o lovitură de trăsnet a venit din direcția Curții de Apel Ploiești: Judecătorul Alexandru Vasile a dispus joi, 24 aprilie 2025, suspendarea executării Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a României a dat lovitură de stat și a anulat alegerile prezidențiale. Cei care au orchestrat momentul penibil din 6 decembrie 2024 au intrat imediat în fibrilații pentru că o reluare a turului 2 al alegerilor ar însemna pentru ei sfârșitul politic, economic, social sau ce mai doriți dumneavoastră.
Dar să vedem minuta sentinței nr. 135/2025, din dosarul nr. 301/42/2025:
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă parată la plata cheltuielilor de judecată către reclamanta în cuantum de 70 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploiești. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței azi, 24.04.2025“, potrivit Curții de Apel Ploiești.
Suspendarea este definitivă, deci produce efecte de îndată, adică trebuie pusă deja în aplicare
Avocatul Ingrid Mocanu a declarat că trebuie verificat foarte bine dacă Hotărârea Curții de Apel Ploiești este validă. În cazul în care este validă, și portalul spune acest lucru, trebuie văzut ce va decide Înalta Curte de Casație și Justiție, dacă va menține această Hotărâre sau dacă o va invalida. Ea a precizat că această Hotărâre este executorie, ceea ce înseamnă că în acest moment ar trebui suspendată activitatea actualului Birou Electoral Central.
„Suspendă efectele Hotărârii Curții Constituționale și anulează Hotărârea nr. 32 a Curții Constituționale din 6 decembrie 2024. Dacă este reală, ea este pe portal, dar ideea este să nu fi fost vreun atac cibernetic, înseamnă că Hotărârea nr. 32 nu mai produce niciun efect și toate actele administrative care au fost adoptate în temeiul acestei hotărâri nu mai produc niciun efect, și, teoretic nu ne mai aflăm în niciun tur 1 al alegerilor prezidențiale, ci ne aflăm în etapa pentru turul 2 al alegerilor prezidențiale între cei doi candidați așa cum a constatat Curtea Constituțională prin Hotărârea nr. 31. Suspendarea este definitivă, deci produce efecte de îndată, adică trebuie pusă deja în aplicare. Anularea nu produce încă efecte. Prin atacare cu recurs ar putea fi modificată. Ca efect, pentru că și suspendă prevederile Hotărârii nr. 32 a CCR este executorie. Adică în acest moment procesul electoral în curs se suspendă de drept pentru că toate actele administrative care au fost date în baza acestei hotărâri nu au cum să își mai producă efectele. Hotărârea de Guvern nr. 4 și toate celelalte încep așa: Având în vedere prevederile Hotărârii nr. 32 a Curții Constituționale...
Ori odată cu decizia de suspendare dată de Curtea de Apel Ploiești, care este act administrativ, produce efecte pentru toate celelalte acte administrative date în baza lui. Juridic vorbind, în acest moment campania electorală se pune pe pauză. Acum noi suntem în România și nu știm ce se întâmplă. Urmează să se întrunească Biroul Electoral Central, acesta nou, și să ia o decizie. Nu cred că Înalta Curte de Casație și Justiție va da termene lungi, cred că va judeca de îndată. Adică eu cred că săptămâna viitoare, în prima parte vom avea o hotărâre luată“, a declarat, Ingrid Mocanu, pentru cotidianul Replica de Constanța.
Nu mă mai aștept la nimic pentru că noi nu mai avem lege
Aceasta a precizat că și în prezența unei astfel de decizii a unei instanțe ne putem aștepta la orice din partea instituțiilor statului.
„Noi fiind în România, acest nou Birou Electoral Central poate lua decizia de a continua campania și să nu i se pară importantă o hotărâre judecătorească. Cheltuielile s-au făcut, tot noi plătim banii de campanie și pe aceștia și pe cei din 2024. Nu vreau să fac speculații, dar sincer nu prea am speranțe că la ÎCCJ să se mențină această hotărâre a Curții de Apel Ploiești.
În România te poți aștepta la orice. De exemplu, să spunem că rămâne această hotărâre în picioare. Vor spune că, având în vedere că domnul Călin Georgescu este un om rău sau ce or găsi ei să invoce, să ne trezim cu un tur 2 înapoi, dar cu Ciolacu și Lasconi. Am spus că este om rău Călin Georgescu oricum nu îl lăsăm în turul 2. Și asta se poate. Nu mă mai aștept la nimic pentru că noi nu mai avem lege, avem interpretarea legii după cum îi place“, a mai spus Ingrid Mocanu.
Evident că la foarte scurt timp după apariția în spațiul public al acestei vești tulburătoare, Curtea Constituțională a României a reacționat și a contestat la Înalta Curte de Casație și Justiție decizia Curții de Apel Ploiești.
Mai mult decât atât, așa cum spunea și avocatul Ingrid Mocanu, Biroul Electoral Central a luat decizia de a continua campania electorală.
Totuși această decizie a Curții de Apel Ploiești pune instituțiile statului dar și grupurile statului paralel în dificultate maximă. Analizând opțiunile existente ajungem la câteva scenarii posibile.
Scenariul 1 și cu șansele cele mai mari în viziunea mai multor specialiști și analiști
Înalta Curte de Casație și Justiție admite recursul Curții Constituționale. În aceste condiții, Hotărârea Curții de Apel Ploiești este anulată, Hotărârea CCR nr. 32/2024 își reia efectele depline: alegerile din decembrie 2024 rămân anulate, alegerile din mai 2025 se desfășoară conform calendarului actual.
De ce spunem că este cel mai plauzibil și probabil? Pentru că în primul rând Curtea Constituțională își reafirmă autoritatea supremă în interpretarea Constituției, se reduce riscul unui conflict între puterile statului.
Călin Georgescu și George Simion la slujba de Înviere
Scenariul 2 vine cu respingerea recursului Curții Constituționale a României din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție
În ceste condiții, Hotărârea Curții de Apel Ploiești rămâne definitivă, Hotărârea CCR nr. 32/2024 este anulată și suspendată definitiv, Alegerile din decembrie 2024 reintră în vigoare ceea ce înseamnă că trebuie reluat turul II dintre Călin Georgescu și Elena Lasconi.
Un astfel de scenariu ar însemna mai mult sau mai puțin detonarea Curții Constituționale a României pentru că instanțele obișnuite devin capabile să cenzureze hotărârile CCR.
Scenariul 3, unul aproape imposibil, prin penibilitatea demersului, CCR sesizează ea însăși Curtea Constituțională pentru conflict între autorități
Aici se invocă un conflict juridic de natură constituțională între CCR și instanțele de contencios administrativ.
Cu alte cuvinte, CCR va trebui să se pronunțe asupra propriei autorități ceea ce ne duce către un paradox juridic și anume CCR judecă un conflict în care ea este parte, punând în discuție neutralitatea și imparțialitatea, ceea ce conduce la un blocaj instituțional total până la o decizie care să fie clară din toate punctele de vedere.
Scenariul 4 presupune implicarea politicului la propriu în ceea ce privește deciziile instanțelor de judecată prin propunerea unui „pact constituțional“
Pe scurt, cei care practic ne-au adus în această situație, actorii politici majori, Parlament, Guvern, Președinte interimar, convin asupra un acord politic temporar cu mai multe variante: 1. fie se amână alegerile anticipate; 2. fie se legiferează de urgență o cale de reluare a turului II, 3. fie se stabilește un calendar electoral nou, cu validarea expresă a CCR.
Probabil într-o țară normală cu oameni politici responsabili care ar fi înțeles inepția juridică din 6 decembrie 2024 s-ar gândi la un astfel de scenariu pentru a evita haosul instituțional, dar cu prețul unei interpretări forțate a Constituției. Numai că o astfel de decizie poate poate genera proteste și neîncredere în statul de drept. Un scenariu care cere o serioasă maturitate politică.
Acum pe final să facem câteva legături ca să putem oferi un tablou complet al haosului politic, economic și social în care a fost adusă România.
Scenariul anulării cu repetiție al procesului electoral nu este departe de adevăr. Și avem câteva argumente și elemente care ne duc în această direcție.
Începem cu elementele. Ancheta SUA de la Baza Mihail Kogălniceanu de unde au dispărut „paleți cu dolari americani”, după cum declara analistul Gelu Vișan, s-a finalizat. Lista celor implicați este lungă și conține nume sonore care ar sparge timpanele tuturor. Coroborat cu supărarea americanilor pentru modul cum au distrus democrația prin anularea alegerilor din 6 decembrie, am putea spune că este „pisica” perfectă pe care SUA o arată oficialilor din România pentru revenirea la ordinea Constituțională.
Fără a-i suspecta de prea multă inteligență, USR oferă de vreo câteva zile toate elementele unei anulări pe bune a procesului electoral. USR și-a renegat propriul candidat și vrea să facă, contrar legii, campanie unui alt candidat. Mai nou, Nicușor Dan, candidatul „independent”, are dosar la DNA pentru fonduri nelegale în campanie.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
11.3° Constanța 


















