NEMULȚUMIT de LUCRAREA PRESTATĂ, beneficiarul l-a BĂTUT cu RANGA pe PATRON
NEMULȚUMIT de LUCRAREA PRESTATĂ, beneficiarul l-a BĂTUT cu RANGA pe PATRON
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestUn bărbat aproape că l-a omorât pe cel pe care îl angajase să îi pună termopane. Astfel, inculpatul a contractat o lucrare cu persoana vătămată prin care aceasta din urmă s-a obligat să execute lucrări de tâmplărie p.v.c. la casa inculpatului. Din cauza unor neînțelegeri în urma lucrărilor, I.F. l-a lovit cu o rangă de fier pe S.B., acesta ajungând la spital în urma loviturii.
Cum s-au petrecut faptele
Inculpatul I.F. a contractat o lucrare cu persoana vătămată S.B. prin care acesta din urmă s-a obligat să execute lucrări de tâmplărie p.v.c. la casa inculpatului. În ziua incidentului, muncitori ai persoanei vătămate au mers la imobilul inculpatului pentru a monta geamuri, iar în jurul orei 13.00 au terminat treaba, motiv pentru care au început să strângă sculele ca să plece, însă inculpatul i-a spus unuia dintre ei că poate să plece, dar fără mașina firmei deoarece nu fusese terminată lucrarea. Muncitorul l-a apelat pe patronul său, S.B., căruia i-a spus cele întâmplate, dar acesta i-a solicitat să nu plece, că va ajunge imediat și el. Astfel, la imobilul inculpatului a ajuns persoana vătămată. În holul de la etajul I, persoana vătămată și inculpatul au purtat o discuție referitoare la lucrare. Inculpatul i-a reproșat persoanei vătămate că montează grafuri mai mici ca geamurile aduse și că lucrarea nu este finalizată, iar discuția a degenerat în ceartă atunci când S.B. i-a spus că va finaliza lucrarea în altă zi.
Cei doi s-au înjurat reciproc
Cei doi s-au înjurat reciproc, I.F. recunoscând în declarația sa că era foarte nervos și l-a scuipat pe S.B. . În continuare, inculpatul a luat de pe jos o rangă de fier pe care muncitorii o foloseau la montat geamurile și l-a lovit pe S.B. la nivelul hemitoracelui stâng, postero-lateral. Persoana vătămată a scos un strigăt de durere și, cu mâna pusă în locul unde a fost lovită, a coborât repede scările și a ieșit în fața imobilului, în stradă, de unde a apelat 112, la scurt timp venind la fața locului poliția și o ambulanță care a preluat victima.
Motivarea instanței
Comiterea infracțiunii de vătămare corporală de către inculpat este în afara oricărui dubiu, leziunile produse prin cădere excluzând conform raportului de expertiză, ruptura de splină, în mod logic ruptura de splină fiind consecința acțiunii violente a inculpatului (care l-a lovit cu ranga pe persoana vătămată la nivelul hemitoracelui stâng). Este posibil ca persoană vătămată să fi căzut pe ultimele trepte ale scării (având în vedere excoriații minore pe cotul drept și pe antebrațul stâng) dar această cădere este un efect al acțiunii inculpatului respectiv al lovirii cu ranga și nu o cauză a infirmității dobândite.
Instanța a decis condamnarea inculpatului la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală. Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată cu apel.
Virgil STOIAN
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News