REPLICA ONLINE CONSTANTA

13.9° Constanța Mie., 23 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7591
13.9° Constanța Miercuri, 23 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7591
 

Noul ministru al Justiției, despre clientul său acuzat de proxenetism: „Şi nu are dreptul la un avocat?“

Noul ministru al Justiției, despre clientul său acuzat de proxenetism: „Şi nu are dreptul la un avocat?“

A.F. 24 decembrie 2024 | 00:00 986

Ministrul propus la Justiţie din partea PSD, Radu Marinescu, a declarat luni, după avizul pozitiv primit în comisiile parlamentare, despre faptul că a apărat ca avocat o persoană acuzată de proxenetism, că oricine are dreptul la apărare şi este exclus ca un avocat ajuns într-o funcţie de ministru să favorizeze pe cineva, conform news.ro.

Noul ministru al Justitiei, despre clientul sau acuzat de proxenetism: „si nu are dreptul la un avocat?“Radu Marinescu

El a explicat că este un profesionist al dreptului cu o carieră de 30 de ani ca avocat şi a apărat foarte multe persoane, multe cu notorietate publică și că orice cetăţean are dreptul să fie apărat de un avocat.

„Misiunea mea profesională este să apăr un cetăţean, un justiţiabil, care se află în faţa justiţiei. Dacă ne dorim o justiţie a normalităţii, justiţia nu va trebui să constea în etichete lipite pe frunţile unor oameni ci în hotărâri judecătoreşte de condamnare definitivă a unor persoane, de abia în acel moment acea persoană putând fi numită un infractor sau o persoană condamnată”, a explicat el.

Despre persoana care era acuzată de trafic de persoane şi proxenetism, ministrul propus a răspuns: „Şi nu are dreptul la un avocat? Este exclus ca un avocat ajuns într-o funcţie de ministru să favorizeze şi nici nu are instrumentele, să favorizeze nicio persoană şi aşa ceva trebuie categoric exclus”.

„Faptul că în calitate de avocat am apărat nu doar pe domnul ci foarte multe persoane, cu notorietate publică, este o obligaţie profesională pe care mi-o impune legea. Trăim într-un stat de drept, fiecare persoană, că este acuzat de crimă, de loviri (..) fiecare dintre persoanele care sunt sunt şi prezumate ca nevinovate. Apropo de domnul respectiv, nu am cunoştinţă să existe o hotărâre de condamnare”, a mai spus Radu Marinescu, citează stiripesurse.ro.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Ministrul asta este un fel de Stelian Ion in varianta PSDista,caci si ala ministru justitziei din partea U.S.R.partid care a declarat sus si tare ca este contra PSDishtilor,el Stelian Ion era sluga baronului PSD de Constantza Radu Mazare si ce nu a putut sa faca pentru clientul lui penal ca avocat cat era P.S.D eul la putere a facut Stelian Ion cand a ajuns U.S.Reul la putere si el min. JUSTITZIEI,adica in timpul mandandatului sau de ministru un judecator l-a scapat pe Radu Mazare de un dosar penal,poate o fi o coincidentza dar este o coincidentza cu semnul intrebari.
1
0
Avocat ministru, nu e vorba ca interlopul nu avea voie sa fie aparat, treaba e ca te-a ales pe tine și nu la întâmplare, sigur esti foarte scump și ai oamenii tăi în justiție, care mai de care corupți pe banii traficantului pentru o soluție favorabilă lui, toată lumea știe cum merge treaba, ca de altfel in toate instituțiile statului, adică pe șpagă, pile și relații ! Acum ca ministru aștepți doar plățile de la instanțe, ca daca nu venea tainul și era greu, nu te băgai, fomistule!
6
0
TAIATI PENSIILE SPECIALE PENTRU MAGISTRATI. Nu va este rusine deloc pentru sentintele pe care le dati ? Depun la dosar probe scrise, probe foto, aduc martori, sunt reprezentat de avocat si imi respingeti actiunea intr-un mod iresponsabil interpretand legile dupa cum vreti ? Directivele Uniunii Europene nu le luati in considerare si dati castig de cauza institutiei publice care mi-a produs un abuz si care nu a fost reprezentata in instanta depunand numai un inscris de cateva randuri ? Adica eu ca simplu cetatean nu trebuie sa am castig de cauza impotriva unei institutii publice ? Si vreti sa inchidem ochii la nenumaratele drepturi pe care le cereti: salarii de 20.000 lei, pensionare anticipata si pensii speciale ? Adica eu platesc taxe si impozite pentru „drepturile voastre” ca sa judecati stramb ? Dati-va demisia si lasati persoane cinstite si morale care sa judece. Mai corect se judeca pe timpul lui Stefan cel Mare.
7
0
Taiati pensiile speciale la magistrati si judecatori, reduceti salariile de 20.000 lei si pensionati-i la 65 de ani. Sunt niste profitori ordinari care judeca stramb si iti trantesc o sentinta prin care maresc nedreptatea facuta de institutiile statului. De asa dreptate sa aveti si voi parte toata viata. Dupa ce ca muncim noi ca sa va imbuibati voi, mai va bateti joc cu sentintele pe care ni la dati. Sunteti inamovibili nu ?
5
0
TAIATI PENSIILE SPECIALE Profitori ordinari, magistratii - te duci in instanta cu dreptatea in mana, cu probe si martori impotriva abuzurilor institutiilor statului si pleci respins de specimene beneficiare de pensii speciale. Monstrii acestia apara institutiile statului si calca in picioare dreptatea cetatenilor. Este si firesc, statul este cel care le atribuie cu larghete pensii speciale, salarii nesimtite si pensionari anticipate. Nu va este deloc rusine magistratilor ? Sunteti inamovibili si va bateti joc de catateni ? Asa sa aveti parte si voi de dreptatea stramba pe care o faceti toata viata voastra.
5
0