Oana Gheorghiu revine cu alte controverse la adresa independenței Justiției

La nicio săptămână de la numirea în funcția de vicepremier în Guvernul Ilie Bolojan, Oana Gheorghiu a ieșit cu un atac virulent la adresa justiției, sau mai bine spus la adresa magistraților și a pensiilor speciale. Aceasta a declarat public la un post național de televiziune că pensiile de serviciu ale magistraților ar fi „un fel de Caritas” și că „banii aceia se iau de la gura unui copil care se culcă flămând”. Interesant este faptul că declarațiile Oanei Gheorghiu au venit la doar câteva zile după ce mai mulți magistrați au ieșit public să spună că justiția nu va mai fi câmpul tactic al nimănui.

Oana Gheorghiu

Lupta pentru acapararea justiției se dă pe toate fronturile. După ce președintele Nicușor Dan a pierdut bătălia pentru Înalta Curte de Casație și Justiție, unde Lia Savonea a preluat șefia ÎCCJ, s-a demarat o amplă operațiune de denigrare, evident pilonul principal fiind pensiile magistraților. S-a încercat în fel și chip să se lanseze în spațiul public prin diverse voci, o serie de atacuri menite să întoarcă populația împotriva magistraților.

Ultima dintre vocile care a ieșit la atac direct la adresa magistraților a fost proaspătul vicepremier Oana Gheorghiu. Aceasta și-a început mandatul cu o declarație care a stârnit indignare în sistemul judiciar și în rândul societății care încă mai înțelege sensul real al statului de drept.

Într-un interviu la Digi 24, Gheorghiu a afirmat că pensiile de serviciu ale magistraților ar fi „un fel de Caritas” și că „banii aceia se iau de la gura unui copil care se culcă flămând”. Mai mult, vicepremierul a declarat că România „nu își mai permite să aibă pensionari speciali”, susținând că privilegiile unora înseamnă „găuri” pentru ceilalți.

Evident că aceste declarații au stârnit furia celor din sistemul judiciar. Judecătorul Alin Ene, membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii, a transmis un mesaj ferm pe pagina sa de Facebook, denunțând ceea ce el numește o „escaladare a discursului anti-justiție” din partea reprezentanților puterii.

Alin Ene

„Vicepremierul Oana Gheorghiu a ales să își înceapă mandatul printr-un atac public la adresa independenței justiției, luând ca țintă statul de drept și escaladând discursul anti-justiție al colegilor din coaliția de guvernare”, a scris Alin Ene. Magistratul consideră că astfel de afirmații sunt „absolut iresponsabile și inacceptabile într-o democrație”, mai ales când induc ideea că drepturile magistraților sunt „privilegii luate de la gura cuiva”.

Judecătorul amintește că „independența justiției nu este un concept abstract și nici un lux «plătit din gura copiilor flămânzi». Ea este fundamentul statului de drept, temelia pe care fiecare cetățean – indiferent că este copil, părinte, salariat sau pensionar – își poate proteja drepturile în fața oricărei puteri: politice, economice ori sociale”.

Alin Ene subliniază că „regimul juridic al pensiei de serviciu a magistraților nu este un privilegiu, ci o garanție constituțională, instituită tocmai pentru a proteja judecătorul de orice formă de presiune politică, inclusiv post-carieră”.

„Este o retorică de divizare socială, folosită istoric pentru a identifica «dușmani interni» și a canaliza resentimente publice. Nu este limbajul unui demnitar într-un stat european modern”, a mai scris judecătorul.

Interesant este că Oana Gheorghiu a fost aleasă să facă aceste declarații. În primul rând, din postura de vicepremier părerile personale în spațiul public nu au cum să își mai aibă locul. Acum, când reprezinți Guvernul României, părerile personale nu mai există, și orice declarație poate fi asimilată ca părere a Guvernului României.

Oana Gheorghiu, Ilie Bolojan

Păi dacă pensiile de serviciu ale magistraților sunt un fel de „Caritas”, atunci o întrebăm pe Oana Gheorghiu cum se definește primul Guvern din istoria României cu 5 premieri, unul din aceste jilțuri politice fiind ocupat chiar de ea. Dacă la magistrați pensiile de serviciu sunt o prevedere legală și constituțională, în ceea ce privește fotoliul de vicepremier pe care ea îl ocupă este o alegere strict politică, a clasei politice care conduce astăzi România.

Să înțelegem deci că atunci când este vorba despre prevederi constituționale și de legislația din România se ia de „gura copiilor flămânzi”, iar când este vorba despre un algoritm politic este absolut perfect și nu se mai ia de la gura nimănui.

Putem spune că discursul Oanei Gheorghiu este parcă desprins din manualul de populism pe care Guvernul și președintele îl folosește împotriva unei categorii precise pe care a pierdut-o din control și pe care o denigrează cât se poate de mult.

Păi doamna Oana Gheorghiu, când vorbim despre pensiile de serviciu ale magistraților spuneți că este un „Caritas” modern. Atunci salariile celor cinci vicepremieri, printre care vă numărați și dumneavoastră unde le încadrăm? Sau salariul de mii de euro pe care îl încasa Oana Gheorghiu din donațiile pe care le primea la asociația pe care o conducea unde să o încadrăm?