Odeta Nestor, fosta șefă ONJN, scapă de arestul preventiv, în dosarul în care este cercetat şi Ciprian Ciucu. Video

Judecătorii Curții de Apel București au decis luni ca Odeta Nestor, fostă șefă a Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc și apropiată a primarului general al Capitalei, Ciprian Ciucu, să fie plasată în arest la domiciliu. Instanța a admis contestația formulată de aceasta împotriva deciziei Tribunalului București, care dispusese anterior arestarea preventivă.

Odeta Nestor, sursa foto: Marian Ceaușescu

Decizia Curții de Apel București este definitivă în ceea ce privește măsura preventivă, însă nu vizează fondul acuzațiilor. Odeta Nestor rămâne inculpată în dosarul DNA în care este cercetată pentru complicitate la luare de mită, dare de mită în formă continuată, dare de mită și instigare la folosirea unor informații nedestinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la astfel de informații.

Arest preventiv înlocuit cu arest la domiciliu până pe 28 iulie

Potrivit soluției instanței, Curtea de Apel București a admis contestația depusă de Odeta Nestor, a desființat încheierea atacată și, rejudecând cauza, a respins propunerea de arestare preventivă formulată de procurori în privința acesteia.

„Admite contestația declarată de inc. 1 (Odeta Nestor - n.r.), desființează încheierea contestată și rejudecând în fond: respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive privind pe inc. 1, înlocuiește măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu privind pe inc. 1 pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.06.2026 până la data de 28.07.2026 inclusiv”, se arată în minuta instanței.

Curtea de Apel București a respins, în schimb, ca nefondată contestația formulată de al doilea inculpat din dosar. Hotărârea este definitivă.

Ce acuzații îi aduce DNA fostei șefe ONJN

Odeta Nestor este vizată într-un dosar DNA care privește presupuse fapte de corupție. Procurorii susțin că, în perioada noiembrie 2025 – martie 2026, aceasta ar fi remis mai multe sume de bani unui funcționar public din cadrul ONJN, colaborator autorizat în cauză, în legătură cu urgentarea sau întârzierea unor acte de serviciu.

Potrivit DNA, sumele menționate în dosar ar fi fost de 1.500 de euro și 2.000 de lei, remise prin trei acte materiale distincte. Ulterior, în martie 2026, Nestor ar mai fi remis 500 de euro, prin intermediul colaboratorului autorizat, în legătură cu urgentarea îndeplinirii unui act de serviciu.

Procurorii mai susțin că, în aprilie 2026, aceasta ar fi determinat un funcționar public din ONJN să îi permită accesul la înscrisuri comunicate instituției publice, documente care ar fi conținut informații nedestinate publicității.

Video 1:

sursa video: Marian Ceaușescu

Miza de 100.000 de euro și flagrantul DNA

Un alt capăt important al dosarului vizează o promisiune de mită de 100.000 de euro. Potrivit anchetatorilor, suma ar fi fost promisă de un cetățean bulgar, inculpat în același dosar, în numele și în interesul unui operator economic din domeniul jocurilor de noroc.

DNA susține că scopul acestei sume ar fi fost influențarea modului în care ONJN finaliza anumite verificări, astfel încât operatorul economic să evite sancțiuni complementare prevăzute de legislația jocurilor de noroc și să nu fie sesizate organele de urmărire penală sau Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor.

Conform procurorilor, din suma totală de 100.000 de euro ar fi fost remise inițial două tranșe, de 45.000 de euro și 5.000 de euro. Diferența de 50.000 de euro ar fi fost predată pe 16 iunie 2026, moment în care procurorii au organizat flagrantul.

Tribunalul București: bani dați în cafenea și suspiciuni privind influențarea controalelor ONJN

Tribunalul București, instanța care dispusese inițial arestarea preventivă a Odetei Nestor, a explicat în motivare că probele invocate de procurori arătau un mecanism prin care fosta șefă ONJN ar fi remis în mod repetat sume de bani unor funcționari din instituție.

În motivare sunt descrise întâlniri în care sumele ar fi fost date cu titlu de mită, inclusiv în spații publice, în legătură cu documentații, petiții și verificări care vizau operatori economici din industria jocurilor de noroc. Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București a apreciat inițial că măsura arestării preventive era necesară, însă Curtea de Apel București a schimbat această soluție și a dispus arestul la domiciliu.

Decizia de luni nu echivalează cu o înlăturare a acuzațiilor, ci doar cu înlocuirea celei mai dure măsuri preventive cu una mai puțin severă. În continuare, Odeta Nestor va trebui să respecte obligațiile impuse de instanță pe perioada arestului la domiciliu.

Ciprian Ciucu

Legătura cu dosarul lui Ciprian Ciucu

Ancheta privind ONJN are relevanță și prin faptul că, potrivit DNA, pe parcursul cercetărilor au apărut indicii privind alte presupuse fapte de corupție, motiv pentru care a fost constituit un dosar penal distinct. În acel dosar apare și Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, cercetat sub control judiciar pentru luare de mită.

Procurorii susțin că, în perioada campaniei electorale din noiembrie – decembrie 2025, Ciucu ar fi beneficiat de servicii de publicitate și consultanță electorală, considerate de DNA foloase necuvenite, în legătură cu proceduri administrative privind un proiect imobiliar din București.

Ciucu a fost pus sub control judiciar pentru 60 de zile, măsură contestată în instanță. Dosarul său este distinct de cel privind mita de la ONJN, însă DNA a arătat că investigația referitoare la jocurile de noroc a fost punctul din care au rezultat indicii pentru deschiderea cauzei separate.

Video 2:

sursa video: Marian Ceaușescu

Cine este Odeta Nestor

Odeta Cristinela Nestor a condus Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc în perioada 2013–2017, instituție cu rol esențial în autorizarea, monitorizarea și controlul operatorilor din domeniul jocurilor de noroc. După plecarea de la conducerea ONJN, Nestor a rămas activă în zona industriei de profil, fiind asociată cu structuri de reprezentare și lobby ale operatorilor de jocuri de noroc online.

Numele său a revenit în prim-plan odată cu dosarul DNA care vizează presupuse plăți către funcționari ai ONJN, acces la informații nedestinate publicității și promisiunea unei mite de 100.000 de euro pentru influențarea modului în care instituția trata verificările privind un operator economic, scrie stiripesurse.ro.