Ofiţerii BCCO, acuzaţi că au bătut un agent sub acoperire, află pe 11 septembrie dacă ies din arest

Cei doi ofiţeri din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate (BCCO) Constanţa, care au rămas după gratii, acuzaţi că ar fi bătut un agent DNA sub acoperire, nu se lasă şi se vor liberi. După ce au depus recursuri în mai multe rânduri, fără succes însă, de data aceasta au depus cerere de înlocuirea măsurii preventive la Curtea de Apel Bucureşti, unde la data de 6 septembrie s-a amânat cauza din pricina lipsei dosarului de urmărire penală, soluţia urmând să se dea pe data de 11 septembrie. Vorbim despre Teodorescu Bogdan Mircea şi Zaharia Vlad Ştefan. Cel de-al treilea ofiţer, Dragoş Emil Petcu, arestat în acelaşi dosar, a fost deja liberat în luna iulie a anului curent. În fapt s-a reţinut că, în noaptea de 2 spre 3 mai a.c., inculpaţii, lucrători în cadrul B.C.C.O. Constanţa, desfăşurau o acţiune pe linia combaterii traficului de droguri în zona Clubului Kudos Beach din Mamaia. În acelaşi timp, în zonă îşi desfăşura activitatea sub identitatea T.F.C., un investigator sub acoperire autorizat de procurori din cadrul D.N.A. În jurul orei 00.30 investigatorul sub acoperire T.F.C. l-a abordat pe ofiţerul de poliţie Dragoş Emil Petcu şi l-a întrebat dacă doreşte să cumpere ceva care l-ar ajuta să se simtă mai bine. Imediat ce investigatorul a scos din buzunar plicul cu substanţă vegetală, a intervenit şi Bogdan Mircea Teodorescu, care şi-a declinat calitatea de poliţist şi i-a luat investigatorului din buzunar portmoneul. Ulterior, după ce au aflat că investigatorul sub acoperire era cazat la hotelul Coral, poliţiştii Dragoş Emil Petcu şi Bogdan Mircea Teodorescu l-au condus la respectiva unitate şi au intrat în camera deţinută de acesta. Fără a avea autorizaţie de percheziţie, cei trei inculpaţi au scotocit camera de hotel, ridicând suma de 2.700 lei prezentată de T.F.C. Pe fondul apariţiei suspiciunii că T.F.C. ar putea să fie investigator sub acoperire, inculpaţii au declanşat o acţiune susţinută de supunere a investigatorului la suferinţe puternice, fizice şi psihice, pentru a obţine de la acesta mărturisirea că este poliţist, lucrând sub acoperire, pentru a-l intimida pe acesta şi persoanele care l-au autorizat, precum şi pentru a-l pedepsi pentru lipsa de loialitate constând în îndreptarea unor asemenea acţiuni împotriva unor colegi poliţişti şi pentru îndrăzneala de a le fi testat probitatea profesională - susţin procurorii care au întocmit dosarul în acest caz. Investigatorul a fost reţinut în fapt o perioadă îndelungată sub aparenţa efectuării unor cercetări pentru trafic de droguri, cu toate că, în fapt, acţiunile inculpaţilor aveau un alt scop, anterior menţionat, potrivit încheierii de la Curtea de Apel Bucureşti, din data de 25 mai a.c.

Liliana CHIRU