Pâine și circ! Avea nevoie actuala guvernare de eliberarea Elenei Udrea să acopere degringolada măsurilor de austeritate?
Pâine și circ! Avea nevoie actuala guvernare de eliberarea Elenei Udrea să acopere degringolada măsurilor de austeritate?
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestMai bine de jumătate de zi știrea privind eliberarea din pușcărie a Elenei Udrea a ținut primele pagini ale ziarelor și a televiziunilor de știri, alte subiecte importante fiind lăsate în plan secund. Scandalul ministrului Agriculturii cu fermierii, respingerea de către Curtea Constituțională a solicitării președintelui Nicușor Dan sau situația economică dezastruoasă a României au fost subiecte care au pălit în fața Elenei Udrea. Iată că încă odată sistemul care și-a asigurat pentru încă 5 ani liniștea la Cotroceni și cel puțin pentru un an sau doi liniștea la Palatul Victoria a știut cum și când să puncteze mediatic astfel încât românii să fie hrăniți cu ce au fost și până acum: pâine și circ.
Elena Udrea la ieșirea din penitenciar
Fără doar și poate eliberarea Elenei Udrea din penitenciar este o știre, dar nu una care să țină capul de afiș al jurnalelor și site-urilor de știri aproape o zi întreagă. Încă de dimineață lumea fost alimentată cu această știre, mai ales că se lansase deja zvonul că Elena Udrea va face declarații la ieșirea din penitenciar. Evident că toată lumea se aștepta să aibă parte de fulgere și trăsnete mediatice cu nume sonore care să iasă din gura Elenei Udrea.
Sistemul însă, și-a pregătit cu mare atenție fiecare pas în acest caz. Să nu creadă cineva că Elena Udrea a ieșit din penitenciar pentru că, vezi Doamne, și-a ispășit pedeapsa. Nici vorbă. A fost decizia celor care au aruncat-o acolo să plătească pentru toți cei care au luat câte o bucățică din „Gala Bute”. Așa cum spuneam, eliberarea Elenei Udrea a venit într-o zi în care cel puțin două lucruri mult mai importante s-au întâmplat.
Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, la protestele agricultorilor din Lungulețu
Problemele agricultorilor din Lungulețu nu au fost atât de importante ca Elena Udrea
Primul dintre ele ar fi întâlnirea cu scântei de la Lungulețu acolo unde fermierii s-au revoltat după ce un legumicultor din Lungulețu a fost urcat într-o mașină de poliție în plin câmp. Scandalul risca să capete proporții, motiv pentru care în zonă a ajuns chiar ministrul Agriculturii, Florin Barbu. Pentru o scurtă perioadă de timp, scandalul de la Lungulețu era pe toate posturile de televiziune. A fost momentul în care a apărut prima știre de breaking news: Elena Udrea în fața judecătorilor. Evident că era vorba despre termenul în care se judeca eliberarea sa condiționată. O știre care a urcat destul de repede în topul celor mai citite.
Legea care pune botniță, declarată constituțională de CCR
La orele prânzului o nouă știre începea să facă furori în mediul online: Prima înfrângere a lui Nicușor Dan la CCR. Era vorba despre contestația pe legea privind combaterea antisemitismului, sau Legea Vexler cum mai este ea cunoscută.
Nicușor Dan, prima înfrângere la CCR
Ca să înțeleagă lumea despre ce este vorba reamintim faptul că preşedintele Nicuşor Dan a transmis, în urmă cu o săptămână Curţii Constituţionale, o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război. Şeful statului arată că legea a fost adoptată de Parlament cu încălcarea unor norme şi principii constituţionale.
Noua formulă a CCR cu Simina Tănăsescu în calitate de președinte, a respins cu unanimitate de voturi sesizarea președintelui.
Ion Cristoiu: Sistemul i-a dat un semnal lui Nicușor Dan
Analistul Ion Cristoiu a declarat că „Prin respingerea sesizării la legea Vexler, Sistemul i-a dat un semnal lui Nicușor Dan: Stai în banca ta, nu ești președintele românilor, ești președintele nostru!”
El a continuat să argumenteze. „Nicușor Dan a avut dreptate și are dreptate, în legătură cu această lege, este o lege criminală, poate s-o aprobe și ONU, și Comisia Europeană, și planetele galaxiei reunite sub conducerea cuiva, eu voi susține și în fața plutonului de execuție că în România nu există antisemitism, că așa-zisul pericol al fascismului este o născocire și o exagerare de tip bolșevic pentru abate atenția de la marile pericole care amenință România”, a mai spus Cristoiu.
Pentru că reacțiile la această știre extrem de importantă începeau să apară în număr cât mai mare a fost aruncată în piață știrea cu presupusele declarații ale Elenei Udrea la ieșirea din penitenciar. Și a fost rostogolită câteva ore bune în mediul online până când lumea a uitat de eșecul lui Nicușor Dan de la CCR. De fapt, dacă ne uităm mai atent am putea spune că este eșecul românilor la CCR, dar acesta este un subiect pe care îl vom aborda separat zilele următoare.
A ieșit apoi și ministrul Finanțelor Alexandru Nazare cu așa-zise vești bune. El spunea că România a scăpat de „junk-ul” economic pregătit de agențiile de rating, dar că nu a scăpat de tot de pericol. Declarațiile aproape contradictorii nu au convins pe nimeni, astfel că s-a revenit la știrea cu Elena Udrea care avea potențial uriaș să țină atenția opiniei publice asupra ei.
La ieșirea din penitenciar, declarațiile Elenei Udrea nu au fost nici pe departe atât de devastatoare cum le prezentau unii. A vorbit despre reintegrarea deținuților, despre cum va încerca să se implice ea într-un astfel de proiecte, despre familie și fetița ei și cam atât. Poate că declarația sub formă de glumă „văzând cine face politică astăzi, mai că, m-ar bate gândul“ a fost un mesaj transmis celor care trebuiau să audă.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
9° Constanța 













