Palaz a atacat în contencios aquapark-ul de la Eforie, Chiru spune că e decizie neinspirată

Preşedintele PDL Constanţa, Christian Gigi Chiru, care este şi consilier la Eforie, spune că nu poate comenta decizia prefectului Claudiu Palaz de a ataca în contencios hotărârea privind aquapark-ul, decât că: "Este o decizie neinspirată, însă va decide instanţa dacă hotărârea a fost adoptată cu respectarea legii sau nu. Este obligaţia prefectului să-şi facă datoria". "Firma care vrea să facă acel aquapark nu este a mea. A fost până în 2004, când m-am retras. Acum, însă, consider în continuare că este o hotărâre legală şi că investiţia este necesară. Pe locul unde se doreşte construirea aquaprak-ului se dorea construirea unui hotel. După mai multe negocieri, primăria a înţeles să renunţe la această idee, iar ulterior s-a decis că un aquapark este nimerit pentru turism. Este ciudat cum se "încurajează" turismul în plan local, când politica guvernului şi a ministrului de resort este de dezvoltare a agrementului pe litoral", a comentat Chiru. El a adăugat că proiectul a fost votat cu respectarea legii de către consilieri, întrucât este un proiect bun, de amploare, iar că acum se caută "chichiţe" care nu există. Precizările lui Christian Gigi Chiru au venit după ce prefectul judeţului Constanţa, Claudiu Palaz, a transmis, marţi, următorul comunicat: Prefectul Judeţului Constanţa a atacat în contencios administrativ Hotărârea 134/2011 a Consiliului Local Eforie, privind modificarea suprafeţei şi a formei terenului care face obiectul HCL 344/2003, prin care se aproba asocierea dintre Consiliul Local Eforie şi SC Rom Tour Impex SRL în vederea realizării unui parc de distracţii acvatic pe un teren în suprafaţă de 18767,3 mp, proprietatea oraşului Eforie. În primul rând, proiectul de hotărâre nu a fost pus la dispoziţia secretarului oraşului Eforie şi comisiilor de specialitate ale consiliului local, spre a fi analizat, cu cel puţin 5 zile înainte de şedinţa de consiliu, aşa cum prevede legea. Prin urmare, proiectul a fost prezentat şi supus dezbaterii şi aprobării fără a fi însoţit de raportul compartimentului de resort şi fără avizul comisiei de specialitate. În al doilea rând, este vorba despre o hotărâre la a cărei dezbatere a participat şi un consilier local care a şi votat, în condiţiile în care este acţionar al SC Rom Tour Impex SRL. Acestea sunt doar câteva dintre încălcările actelor normative, care ne îndreptăţesc să solicităm anularea actului administrativ în cauză, a spus Palaz.

Alexandra ANTON