Parlamentarii constănțeni critică decizia CCR privind declarațiile de avere

Judecătorii Curții Constituționale au adoptat o excepție de neconstituționalitate care prevede faptul că obligația soților de a-și declara la comun veniturile și bunurile încalcă principiul vieții private. Excepția aflată pe masa judecătorilor CCR a pornit de la un proces aflat pe rol la Tribunalul București și privește Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice: art. 3 alin. (2), care impune includerea veniturilor și bunurilor soțului/soției în declarația de avere, și art. 12 alin. (6), care reglementează publicarea acestor declarații pe site-urile instituțiilor publice. Parlamentarii constănțeni spun că așteaptă motivarea acestei decizii, dar în același timp consideră că cei care ocupă funcții publice trebuie să își asume nu doar responsabilitatea dar și obligațiile suplimentare care țin de integritate și transparență.

Curtea Constituțională a României a dărâmat printr-o simplă decizie ceea ce s-a construit în ultimii ani privind transparența și lupta anticorupție. Judecătorii CCR au admis excepția de neconstituționalitate ridicată în dosarul nr. 45/301/2018, aflat pe rolul Tribunalului București, de către Dumitrița Laura Chițan, funcționar public sancționat contravențional de Agenția Națională de Integritate (ANI) pentru presupuse nereguli în completarea declarației de avere.

Cu alte cuvinte, după motivare și publicarea deciziei în Monitorul Oficial am putea spune că se dă liber la furat cu ajutorul rudelor. Parlamentarii constănțeni consideră că decizia CCR este o lovitură dată luptei anticorupție și spun că așteaptă motivarea pentru a vedea ce modificări se pot face în Parlament.  

George Gima

„Așteptăm să vedem și motivarea acesteia și apoi să analizăm ce am putea modifica în Parlament. În orice caz, nu este o decizie bună pentru transparența în politică.

Nu vrea nimeni să intre în viața privată a persoanelor care ocupă funcții publice, dar existau niște reguli de transparență. Acum nici nu e clar cum se vor mai depune declarațiile.

Oricum, noi la USR le vom depune ca și până acum, pentru că dorim să fim foarte transparenți“, a declarat deputatul USR George Gima.

Marian Crușoveanu

„Transparența declarațiilor de avere a fost și rămâne un instrument esențial prin care societatea civilă poate semnala posibile nereguli. Într-un context în care neîncrederea în instituțiile publice este în creștere, decizia Curții Constituționale riscă să amplifice această neîncredere.

Cei care ocupă funcții publice trebuie să-și asume nu doar responsabilitățile, ci și obligațiile suplimentare care țin de integritate și transparență. În cadrul PNL va exista o analiză suplimentară a acestei situații, iar obiectivul nostru este să identificăm soluții pentru a corecta, pe cât posibil, eventualele efecte negative.

Nu am comentat și nu voi comenta deciziile instanțelor de judecată, cu atât mai puțin pe cele ale CCR. Cu toate acestea, consider că este legitim să analizăm implicațiile politice și impactul pe termen lung pe care asemenea decizii le pot avea asupra societății“, spune deputatul PNL Marian Crușoveanu.

Remus Negoi

„Curtea Constituțională a decis că demnitarii și funcționarii publici nu mai sunt obligați să își facă publice declarațiile de avere. Mai grav, nu mai trebuie să declare deloc averile soțului/soției sau ale copiilor. Este o decizie care ascunde, în loc să arate, și care deschide larg ușa abuzurilor și acumulării de averi nejustificate.

Este inexplicabilă decizia CCR. Transparența nu este un moft. Atunci când îți asumi o funcție publică, îți asumi și faptul că viața ta va fi expusă“, spune senatorul USR Remus Negoi.

Senatorul AUR, Nicolae Vlahu, condamnă decizia rușinoasă a Curții Constituționale de a elimina transparența din declarațiile de avere ale funcționarilor publici. Prin excluderea veniturilor și bunurilor soților și copiilor, statul paralel își pune scut în fața adevărului. Este o decizie cinică, prin care sistemul corupt își ascunde averile, își apără privilegiile și refuză orice responsabilitate în fața poporului român.

Nicolae Vlahu

„Curtea Constituțională legalizează opacitatea în funcțiile publice. După ce a anulat alegerile din 6 decembrie, aceeași Curte Constituțională lovește din nou. De data aceasta în transparență. A decis că declarațiile de avere nu mai trebuie să includă veniturile și bunurile soților și copiilor, iar publicarea lor pe site-urile instituțiilor este neconstituțională.

Cu alte cuvinte: liber la îmbogățire, fără urmă, fără control, fără răspundere. Este o decizie scandaloasă care desființează un mecanism esențial de prevenire a corupției. De ce? Pentru că Agenția Națională de Integritate (ANI) nu poate verifica anual peste un milion de declarații. Singura metodă eficientă era accesul public la aceste documente, prin care presa și societatea civilă descopereau incompatibilități, conflicte de interese și averi nejustificate.

Acum, totul se ascunde sub pretextul vieții private. O minciună juridică! Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis că publicarea veniturilor soțului sau soției nu încalcă drepturile omului, dar Curtea Constituțională a României (CCR) ignoră atât jurisprudența europeană, cât și interesele statului român.

ANI avertizează deja că România riscă să piardă aderarea la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) și să încalce angajamentele asumate internațional. Fără transparență, pierdem credibilitatea externă și instrumentele interne de control.

Ipocrizia este maximă! Degeaba critică Nicușor Dan această decizie. Când AUR atrăgea atenția că domnul Nicușor Dan fuge de transparență, ni se spunea că exagerăm. Realitatea? Lista donatorilor săi este secretizată. Iar la Primăria Capitalei, doar 7% dintre contracte sunt publice.

Consilierul prezidențial al lui Nicușor Dan, domnul Dragoș Anastasiu, este chiar încântat și declară: «Să scăpăm înainte de tâmpenia asta cu declarațiile de avere!»

Și pentru ca tabloul să fie complet, cea care a atacat legea la Curtea Constituțională este Laura Dumitrița Chițan, consilier în cadrul instituției Avocatului Poporului, amendată în trecut de ANI pentru că nu a declarat veniturile soțului. Ce face astăzi? Le cere judecătorilor CCR să ascundă declarațiile de avere ale tuturor funcționarilor și ale soților sau soțiilor acestora.

Așa arată România când sistemul se apără singur. Statul nu este al hoților. Statul este al cetățenilor“, a declarat senatorul AUR, Nicolae Vlahu.

Mădălin Făget

„Decizia Curții Constituționale privind reglementările referitoare la declarațiile de avere. Consider corect și echilibrat faptul că obligația de a completa și semna o astfel de declarație trebuie să revină exclusiv persoanei care deține o funcție sau demnitate publică, fără a transfera această responsabilitate asupra membrilor familiei sale.

Este firesc ca, în momentul în care o persoană aflată într-o relație de căsătorie acceptă să ocupe o funcție publică supusă obligației de transparență, partenerul de viață să fie informat și să își exprime consimțământul asupra includerii unor date care îl privesc. Dar nu putem accepta, într-un stat de drept, ca o persoană — doar prin simpla calitate de soț sau soție — să fie trasă la răspundere penală sau să fie obligată să furnizeze informații pe care nu dorește sau nu este obligată legal să le ofere.

Declarația de avere trebuie să rămână o responsabilitate personală, asumată exclusiv de cel care o semnează. Soțul, soția sau copiii majori aflați în întreținere nu devin automat «persoane obligate» doar pentru că cineva din familie ocupă o funcție publică. Dacă ei înșiși nu ocupă o astfel de poziție, nu ar trebui să fie obligați să își expună viața financiară sau patrimonială.

Această decizie a Curții reafirmă un principiu fundamental: răspunderea individuală, nu colectivă. Respectarea Constituției și a regimului juridic al bunurilor între soți, conform Codului civil, trebuie să primeze. Avem nevoie de transparență în funcția publică, dar aceasta trebuie să fie exercitată cu respect față de viața privată și cu respectarea drepturilor tuturor cetățenilor, nu doar ale demnitarilor“, spune deputatul SOS România Mădălin Făget.

Silviu Coșa

„Hotărârea CCR pare să creeze o oportunitate în plus pentru cei care vor să își ascundă bunurile sau veniturile ilicite. Transparența situației materiale a persoanelor care ocupă funcții publice este necesară și ea va fi restaurată. Așteptăm motivarea hotărârii“, spune senatorul PNL Silviu Coșa.