Patronul Adivin continuă RĂZBOIUL cu Primăria Constanța, pentru TAXA pe TRAMĂ STRADALĂ

Adrian Vintilă, prin societatea Adivin 95, s-a săturat de plătit taxe locale aşa că, a contestat în instanţă anularea parţială a actelor administrative prin care s-a instituit taxa de folosire tramă stradală de către autovehiculele concepute şi construite pentru transportul de mărfuri pe raza municipiului Constanţa pe străzile de trafic uşor mediu şi greu. În speţă a cerut anularea: HCLM nr. 246/2014 pentru anul 2015, a HCLM nr. 312/2015 pentru anul 2016, a HCLM nr. 382/2016 pentru anul 2017 și HCLM nr. 416/2017 pentru anul 2018. După ce acţiunea i-a fost respinsă de către Tribunalul Constanţa, Adrian Vintilă a făcut recurs în data de 7 iunie 2021.

Adivin, datorie de 89.259 lei

În urma unei inspecţii fiscale efectuată de către inspectori din cadrul Serviciului Public de Impozite, Taxe și alte Venituri ale Bugetului Local Constanța, vizat fiind anul 2018, s-a constatat că societatea datorează pentru perioada 2015-2018 suma de 89.259 lei, reprezentând taxa datorată de aceasta pentru folosirea tramei stradale de către autovehiculele folosite pentru transportul de mărfuri și aflate în proprietatea societăţii. Totodată, prin Raportul de inspecție fiscală s-a constatat că pentru anul 2015, reclamanta nu a efectuat nicio plată în contul taxei pentru folosire trama stradală, pentru anul 2016, a achitat suma de 330 lei în contul taxei pentru folosire trama stradală, pentru anul 2017, a achitat suma de 681 lei, iar pentru anul 2018, a achitat suma de 690 lei. Vintilă a formulat plângere prealabilă împotriva celor constatate de inspector, însă, pentru că nu a primit răspuns, a mers în instanţă, solicitând anularea hotărârilor de consiliu local.

Motivarea omului de afaceri

Adrian Vintilă spune că nu poate fi supus acestei taxări, deoarece este nefundamentată, iar actele administrative care o reglementează, în speță hotărârile, sunt nelegale. Potrivit acestuia, instituirea taxelor speciale se poate realiza de către Consiliul Local cu îndeplinirea următoarelor condiții: să se înființeze un serviciu public local nou, pentru a cărui funcționare se instituie taxa specială; serviciul public nou înființat să fie creat în interesul persoanelor fizice și juridice, care beneficiază de serviciul public local; taxa să corespundă prestării unui serviciu public de către autoritatea publică; taxa specială să se încaseze numai de la persoanele fizice și juridice care beneficiază de serviciile publice respective; taxele speciale să fie utilizate numai în scopurile pentru care au fost înființate, adică pentru acoperirea cheltuielilor efectuate pentru înființarea serviciilor publice de interes local și pentru finanțarea cheltuielilor de întreținere și funcționare a acestor servicii.

Ce a spus instanţa

Instanţa a constatat că reclamanta nu a făcut dovada dreptului vătămat, ocrotit de norma legală, în condiţiile în care, din analiza Deciziei de impunere nr.T97498/05.12.2018 privind creanțele datorate bugetului local, cu titlul de taxă folosire tramă stradală, pentru perioada 2015-2018, instanta este în măsură a verifica legalitatea actului de impunere raportat la bunurile în privinţa cărora a fost stabilită această taxă, cota de taxare aplicată în raport de prevederile HCL Constanta nr.246/2014, nr.312/2015, nr.382/2016 și nr.416/2017. De asemenea, reclamanta nu a făcut dovada că, pentru vehiculele deținute şi utilizate în scopul realizării obiectului de activitate, identificate de către organul fiscal, nu ar fi datorat taxa de utilizare a tramei stradale instituită la nivelul Mun Constanta prin HCL Constanta nr.246/2014, nr.312/2015, nr.382/2016 și nr.416/2017 sau că ar fi achitat in totalitate aceasta taxă. Instanţa a respins acţiunea promovată de Adivin ca nefondată, însă Adrian Vintilă a contestat această sentinţă, recursul fiind înaintat pe 7 iunie 2021.

Virgil STOIAN