Poliţiştii constănţeni ar fi bătut ofiţerul sub acoperire fiindcă ar fi "mirosit" că sunt sub lupa DNA

Ce spune presa centrală, pe surse:

În aşteptarea recursului, despre cei trei poliţişti de la Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate (BCCO) Constanţa, arestaţi pentru că ar fi torturat un ofiţer sub acoperire al DNA, ies la iveală detalii stupefiante. Evenimentul zilei relatează, citând surse din cadrul DNA, că poliţiştii constănţeni Bogdan Mircea Teodorescu, Dragoş Emil Petcu şi Vlad Ştefan Zaharia, arestaţi preventiv de Curtea de Apel Bucureşti, i-ar fi pus pistolul la tâmplă ofiţerului sub acoperire (T.F.C.), ameninţându-i familia şi "pe cei care l-au trimis", adică DNA. Cei trei poliţişti de la Serviciul Antidrog Constanţa, şi nu doar ei, erau în vizorul DNA, fiind suspectaţi că luau bani de la diverse persoane pentru a-şi trafica influenţa pe lângă procurori, mai scrie evz.ro. "Poliţistul sub acoperire T.F.C. a fost încătuşat, fără a fi întrunite cerinţele legale pentru luarea acestei măsuri; a fost lovit în mod repetat cu pumnii în zona capului de către făptuitori, care îi cereau constant, pe un ton ridicat, să mărturisească; a fost complet dezbrăcat în parcarea menţionată şi apoi lovit la nivelul membrelor inferioare cu o bâtă; a fost ameninţat cu arma, lipită de tâmplă şi apoi de abdomen, această acţiune culminând cu acţionarea de către inculpatul Zaharia Vlad Ştefan a trăgaciului pistolului Glock - arma sa de serviciu - în timp ce ţeava era în apropierea abdomenului investigatorului, fără însă a avea cartuş pe ţeava, şi apoi de încărcarea ostentativă a armei şi ameninţarea cu împuşcarea", mai spun sursele evz.ro. Totul s-a petrecut în noaptea de 2/3 mai, când poliţiştii BCCOA, care desfăşurau o acţiune pe linia combaterii traficului de droguri în zona Clubului Kudos Beach din Mamaia, au fost abordaţi de ofiţerul sub acoperire, care a pretins că ar avea droguri. Totul făcea însă parte din acţiunea desfăşurată de ofiţerul sub acoperire, care a mers apoi cu cei trei poliţişti constănţeni în camera de hotel, acolo unde a avut loc şi agresarea lui, aşa cum reclamă T.F.C. Curtea de Apel Bucureşti arată că fără a avea autorizaţie de percheziţie domiciliară, cei trei inculpaţi au percheziţionat camera de hotel, ridicând suma de 2.700 lei prezentată de T.F.C., mai scrie evz.ro. "Pe fondul apariţiei suspiciunii că T.F.C. ar putea să fie investigator sub acoperire, inculpaţii au declanşat o acţiune susţinută de supunere a investigatorului la suferinţe puternice, fizice şi psihice, pentru a obţine de la acesta mărturisirea că este poliţist, lucrând sub acoperire, pentru a-l intimida pe acesta şi persoanele care l-au autorizat, precum şi pentru a-l pedepsi pentru "lipsa de loialitate" constând în îndreptarea unor asemenea acţiuni împotriva unor colegi poliţişti", mai notează presa centrală. Apărătorul celor trei susţine, evident, că cei trei poliţişti constănţeni nu aveau de unde să ştie că stau de vorbă cu un ofiţer sub acoperire şi că, pentru acţiunea din camera de hotel nu aveau nevoie de mandat şi nici de martor asistent, întrucât nu era o percheziţie propriu-zisă şi că ofiţerul DNA îi invitase în camera de hotel.

R.C.