Polițiștii din dosarul ”Mafia din Port” primesc despăgubiri de la Statul Român, după clasarea acuzațiilor. Video

În 2012, 20 de persoane, printre care și polițiști, au fost reţinute și, ulterior, arestate preventiv, într-un mega dosar, intitulat generic ”Mafia din Port”, care scotea Portul Constanţa din rutina zilnică. Tribunalul a judecat propunerea de arestare formulată de procurori, atât pe numele poliţiştilor reţinuţi, cât şi a altor persoane, însemnând agenţi de pază sau hoţi. Printre oamenii legii reținuți se număra și Cosmin Buştiuc, din cadrul Serviciului Poliţiei Transporturi Maritime (SPTM) Constanţa, acuzat, alături de ceilalți colegi ai săi, de complicitate la furt calificat, luare de mită, primirea de foloase necuvenite, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, folosirea unor informaţii nedestinate publicităţii ori permiterea unor persoane neautorizate de a avea acces la ele, abuz în serviciu în formă calificată, trafic de influenţă şi alte fapte, toate comise în concurs real. Concret, ar fi favorizat mai mulți hoți de fier vechi, îngrăşăminte chimice şi alte cantităţi substanţiale de mărfuri sustrase din vagoane, în activităţile acestora privind sustragerea, transportarea şi supravegherea acestor operaţiuni ilegale.  După mai bine de 12 ani de la acuzații, care s-au concluzionat cu clasarea dosarului, polițistul Buștiuc, și nu numai, a obținut daune de 4000 de euro pe care Statul Român trebuie să i le acorde, pentru traumele suferite. Inițial, a cerut 50.000 de euro, însă instanța a considerat prea mult, așa că a redus suma considerabil.

imagini de la scandalul arestării, din 2012

Polițistul Cosmin Buștiuc a fost trimis în judecată, în dosarul intitulat generic ”Mafia din Portul Constanța”, anchetă care a început în 2012,  pentru săvârşirea asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, complicitate la furt calificat, luare de mită, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, abuz în serviciu contra intereselor publice. Prin încheierea judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Constanţa, definitivă prin respingerea contestaţiei de către Curtea de Apel Constanţa, au fost admise, în 2021,  cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţi, constatându-se nulitatea absolută a rechizitoriului şi a tuturor actelor de urmărire penală efectuate ulterior datei de 11.01.2012, inclusiv a înregistrării convorbirilor efectuate de SRI, anterior acestei date, fiind eliminate toate probele obţinute în acest dosar, cu excepţia denunţului. Ca urmare a acestei soluţii, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, prin Ordonanţa de la data de 16.08.2022, a dispus clasarea cauzei, pe motiv că nu există probe că o persoană a săvârşit fapta penală.

Ce spuneau procurorii!

Buștiuc și ceilalți inculpați erau acuzați că protejau hoții de fier vechi și de îngrăşăminte chimice şi alte cantităţi substanţiale de mărfuri sustrase din vagoane. Precizăm că faptele inculpaților în dosarul de față sunt încă de prin 2011. Modul de operare era simplu: procurorii spuneau că agenţii de pază îi anunţau pe hoţi când aveau "marfă", hoţii îi anunţau pe poliţişti când vor veni pentru a încărca, apoi, cu maşinile burduşite, părăseau zona, beneficiind de protecţia poliţiştilor care îi însoţeau până în afara portului. În drum spre centrele de colectare a fierului vechi, hoţii se mai întâlneau şi cu alţi poliţişti, în speţă, de la Secţia 5, şi de la Secţia 4, care îi opreau în trafic sau îi aşteptau la centrele de colectare pentru a primi partea, asta pentru a nu le întocmi dosare de cercetare. Sumele de bani reprezentând "onorariile" agenţilor de pază şi poliţiştilor variau de la 50 de lei la 1.000 de lei, în funcţie de "producţie".

Polițistul Buștiuc, arestat!

În cursul urmăririi penale, împotriva polițiștilor, inclusiv a lui Buștiuc, a fost luată măsura reţinerii şi, apoi, a arestării preventive, în intervalul cuprins între 19.03.2012-17.04.2012. Invocând soluţia de clasare dispusă în cazul său la finalul unui proces penal care a presupus şi arestarea sa preventivă, reclamantul a solicitat prin cererea de faţă acordarea de daune morale pentru repararea prejudiciului ce i-a fost cauzat prin privarea nelegală de libertate. Pe parcursul acestei perioade a suferit un prejudiciu nepatrimonial rezultând din încălcarea dreptului la libertate, arătând în fața magistraților că imaginea, onoarea, demnitatea i-au fost lezate, având în vedere articolele apărute în presa locală şi naţională, iar raportul său de serviciu în calitate de agent poliţie frontieră a fost modificat prin punerea la dispoziţi.

Arestat nevinovat, cere daune de 50.000 de euro!

Buștiuc a pretins acordarea de despăgubiri în cuantum de 50.000 euro pentru suferinţele cauzate de măsura arestării preventive la care a fost supus, dar şi pentru atingerea adusă demnităţii, reputaţiei şi onoarei sale.

Instanța a fost de acord, în parte, cu susținerile polițistului, reținând că prin privarea sa de libertate i-a fost cauzată în mod cert o suferinţă determinată de faptul că acesta era slăbit din toate punctele de vedere, precum şi o stare de temere din cauză că stăteau cu frică atât reclamantul, cât şi familia acestuia, neştiind ce urmează să se întâmple în viitor.

imagini din 2012, cu inculpații din dosar

De la 50.000 de euro, a primit doar 4000 de euro

Însă, referitor la cuantificarea daunelor cuvenite pentru prejudiciul moral suferit ca urmare a arestării sale nelegale, instanţa a reţinut că, atât Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cât şi instanţele naţionale, atunci când acordă despăgubiri morale, nu operează cu criterii de evaluare prestabilite, ci procedează la o apreciere a circumstanţelor particulare ale cauzei, relativ la suferinţele fizice şi psihice suferite de persoana în cauză, astfel cum sunt evidenţiate prin probele administrate. Așadar, Tribunalul, a apreciat, în decembrie 2023, că suma de 4.000 de euro este una rezonabilă, stabilită în echitate şi care este de natură să atenueze suferințele cauzate reclamantului şi familiei sale ca urmare a privării sale de liberate pe o durată de o lună de zile.

Buștiuc nu consideră că suma e rezonabilă, așa că a formulat apel, pe 15 februarie a.c., în speranța că judecătorții Curții de Apel Constanța vor avea o altă viziune față de colegii lor de la Tribunal, referitoare la prejudiciul suferit de polotist, prin arestarea preventivă, deși era nevinovat, dar și a perioadelor grele care au urmat, până la clasarea dosarului.

Și alți polițiști au cerut, și au primit, daune!

Precizăm că Buștiuc nu este singurul care a obținut daune morale. Și Demirel Cadîr a primit, tot în decembrie 2023, despăgubiri de 4.000 euro, la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale, dar și sums de 11.248 lei, cu titlu de daune materiale. Și Emil Boghiu a primit, pe fond, 20.000 euro, cu titlu de daune morale şi 15.684 lei daune materiale constând în cheltuieli de judecată efectuate în cursul procesului penal. În acest caz, decizia nu e definitivă, urmând să se judece apelul.

Video:

Ce alți polițiști au mai fost cercetați!

Așa cum arătam și mai sus, în 2016 a fost dispusă trimiterea în judecată a peste 30 de inculpaţi, persoane fizice, pentru săvârşirea unui set de infracţiuni: agenţi de pază, la acea dată, dar şi 16 poliţişti de la Poliţia de Frontieră, Poliţia Transporturi, Secţia 4 şi Secţia 5. Mecanismul era unul bine stabilit, în sensul că mai mulţi indivizi, spun procurorii, sustrăgeau fier vechi din incinta Portului Constanţa, fiind acoperiţi de oamenii legii. În sarcina lor au fost probate zeci de acte materiale, procurorul de caz precizând că a instrumentat dosarul timp de circa trei ani. Hoţii au fost cercetaţi, într-un alt dosar, şi pentru zeci de spargeri pe raza municipiului Constanţa. În această speţă, ei au fost şi condamnaţi. Iată cine erau polițiștii anchetați: Boghiu Emil (agent de poliţie SPTM Constanţa), Mitu Viorel (agent de poliţie S.P.T.M. Constanţa), Enache Ciprian (agent de la Secţia 5 Constanţa), Asan Taner (agent de la Secţia 4 Constanţa), cercetat pentru luare de mită, Andreescu Bogdan-Andrei (agent de poliţie S.R.P.T. - TF Gară Constanţa), Mitală Mihai (agent de poliţie SPTM Constanţa), Moşoiu Cristian (agent de poliţie S.P.T.M. Constanţa), Neacşu Alex-Tiberiu (agent de poliţie S.P.T.M. Constanţa), Nelepcu Viorel (agent poliţie SPTM Constanţa), Ciovei Laurenţiu-Ilie (agent de poliţie S.P.T.M. Constanţa), Andrei Simona (agent de pază S.C. Tomis Protect S.R.L.), cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, complicitate la furt, dare de mită, luare de mită, Niţu Maria (agent de pază S.C. Tomis Protect S.R.L.), Dicu Mariana (agent de pază S.C. Tomis Protect S.R.L.), Dumitru Cristian-Marian (agent de pază S.C. Tomis Protect S.R.L.), Bulgaru Vasile (agent de pază S.C. Tomis Protect S.R.L.), Panainte Georgeta (dispecer la porţile de acces în portul Constanţa), Sipoş Carmil, Corîciu Dumitru-Daniel - „Ţiganu”, Ispravnicu Sergiu, Marcuceac Constantin - „Piştea”, Arotăriţei Ionuţ-Dumitru - „Piticu”, Crăciun Marcel - „Borţos”, Deac Marius, Daniel Florian Claudiu - „Conta”, Nedelcu Niculae, Fânariu Mihai - „Funariu", Munteanu Iulian Dorel - „Iuli”, Stoica Ciprian - „Nebunu”, Vînatoru Norbert Sorin - „Braşoveanu”, Acozmulesei Constantin - „Picioruş”, Păun Constantin, Niţă Ianuş, Şerban Marin, Moroşanu Adrian. Cercetate au fost şi alte persoane, a căror identitate a rămas necunoscută.

Video: