Precizări ale Gărzii de Coastă

Drept la replică

Referitor la articolul "Cum l-a făcut Garda de Coastă pe Nicolae Terzi de 10.000 de euro", vă precizăm următoarele:

În data de 27.06.2013, ora 23.00, în Punctul de Trecere a Frontierei Vama Veche, s-a prezentat pe sensul de intrare, pentru efectuarea formalităţilor de frontieră, un cetăţean turc, care conducea un autocar marca Mercedes. În urma controlului, poliţiştii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă au descoperit, în compartimentul cala de marfă al autocarului, 28 de suluri din material tip draperie de culoare crem inscripţionate firma "Universal". Pentru aceste materiale textile, cei doi şoferi ai autocarului nu au putut prezenta niciun document justificativ privind provenienţa acestora. În urma cercetărilor, şoferii au declarat că acest transport a fost preluat fară documente justificative, de la o firmă de transport din Istanbul, motiv pentru care poliţiştii de frontieră au ridicat, pe bază de dovadă, conform art. 97 C.P.P. cele 28 de suluri din material textil. Totodată, din declaraţiile şoferilor autocarului a rezultat faptul că în municipiul Constanţa urma să se prezinte o persoană necunoscută pentru a ridica materialul textil. Numitul T.N., prin intermediul unui avocat, a întocmit o solicitare de restituire a celor 28 de suluri din material textil, care a fost înregistrată la Parchetul de pe lânga Judecătoria Constanţa în data de 14.08.2013. Această cerere a fost trimisă pentru verificări către S.T.P.F. Constanţa. În urma studierii acestei cereri s-a constatat faptul că aceasta cuprinde motivarea în fapt, precum şi două copii ale unor traduceri din limba turcă, fără a conţine cele două facturi în limba turcă originale şi cele două traduceri în limba română legalizate. În data de 02.09.2013 poliţiştii de frontieră au luat legătura telefonic cu avocatul, căruia i s-a explicat că nu se poate soluţiona cererea bazată pe copii xerox şi este necesară depunerea documentelor originale. A doua zi, în jurul orei 13.30, T.N. a depus documentele necesare verificării legalitaţii importului din Turcia a acestor materiale, pe bază de dovadă, moment în care i s-a comunicat că se va face propunerea legală către procurorul de caz, care este singurul abilitat să dispună măsurile legale. Deoarece aceste mărfuri provin din Turcia, au caracterul unui import extracomunitar care este de competenţa organelor vamale, mai mult acestea au fost introduse în spaţiul U.E. fără documente justificative. Faţă de afirmaţia că au fost ofiţeri în Turcia, vă precizăm faptul că poliţiştii judiciari de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă nu s-au deplasat în respectiva ţară pentru a instrumenta acest caz. Până în momentul de faţă nu a fost emisă o ordonanţa a procurorului cu privire la situaţia juridică a celor 28 de suluri din material textil. Menţionăm faptul că în desfaşurarea unei anchete penale, procurorul de caz este suveran, iar documentele şi activităţile sunt efectuate doar de poliţiştii judiciari ce au dosarul penal în soluţionare sau sunt delegaţi în respectivul dosar. În concluzie, activitatea poliţistului de frontieră care a instrumentat acest caz, a fost efectuată în baza dispoziţiilor Codului de Procedură Penală al României, sub supravegherea directă a procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, dosar în care s-au respectat toate termenele legale cu privire la solicitări şi acte procedurale.

Purtător de cuvânt al Gărzii de Coastă, agent principal de poliţie Marius Ovidiu NICULESCU