Preşedintele CCR Marian Enache respinge reluarea turului doi cerută de Călin Georgescu

Președintele CCR, Marian Enache, dă explicații despre reluarerea turului doi al alegerilor prezidențiale. De asemenea, comentează cele spuse de JD Vance.

Președintele CCR, Marian Enache, Călin Georgescu 

Marian Enache, președintele CCR, exclude posibilitatea reluării turului doi. De asemenea, acesta vine și cu explicații. În același timp, a vorbit și despre discursul vicepreședintelui SUA, JD Vance, în care critică decizia Curții Constituționale.

Marian Enache respinge categoric varianta reluării turului doi

Președintele Curții Constituționale a comentat despre o eventuală revizuire a deciziei de anulare a alegerilor prezidențiale. Marian Enache susține că cererile de acest fel sunt în afara cadrului procesual.

„Hotărârile Curţii Constituţionale sunt definitive şi general obligatorii şi, astfel cum am arătat mai înainte, ‘cererile de revizuire’ a acestora sunt formulate în afara unui cadru procesual şi, în consecinţă, în baza acestora, nu pot fi constituite dosare jurisdicţionale. Regimul lor juridic este similar petiţiilor şi ele au fost soluţionate în acest cadru juridic”, a declarat Enache, pentru Juridice.ro.

În acest context, el a fost întrebat dacă se poate da o erată pentru reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale. Președintele CCR menționează că exclude și această variantă.

„Exclus. Erata vizează doar îndreptarea unei erori materiale din cuprinsul unei hotărâri şi nicidecum schimbarea sau modificarea soluţiei pronunţate de o autoritate jurisdicţională. A susţine posibilitatea unei asemenea erate constituie o eroare grosieră şi o intoxicare a alegătorilor”, explică Marian Enache.

Președintele CCR oferă și o proprie viziune cu privire la acest eveniment ce a zguduit România. În opinia sa, anularea alegerilor a fost o hotărâre care să apere statul român și democrația constituțională.

„Consider că anularea procesului electoral cu privire la alegerea Președintelui României a fost o decizie de apărare a statului român și a democrației constituționale, precum și de menținere a realizărilor pe care România le-a obținut prin eforturile tuturor românilor din țară și din diaspora de la câștigarea libertății și democrației din 1989 și până în prezent.

Dacă vreți, această hotărâre a fost mai mult decât o decizie de speță, obișnuită, care a avut ca finalitate consolidarea și garantarea aspirațiilor și cuceririlor Revoluției române din decembrie 1989. Știți, România a parcurs un drum anevoios și cu sacrificii ale românilor pentru racordarea la valorile societăților libere și ar fi greșit să ne întoarcem de pe acest drum”, a declarat președintele CCR, pentru sursa mențioantă.

Marian Enache susține că declarațiile lui JD Vance au fost răstămălcite

Președintele Curții Constituționale a vorbit și despre discursul vicepreședintelui JD Vance și a menționat că acesta a fost răstămălcit. De asemenea, acesta consideră că mesajul transmis de oficialul american a fost unul adresat întregii societăți europene.

De asemenea, acesta a precizat că anularea procesului electoral a fost consecința existenței unei societăți democratice slabe și nu înseamnă că CCR și-a încălcat competențele.

JD Vance

„Cred că nu este onest să răstălmăcim prin trunchiere și alte speculații în interes electoral discursul și mesajele unui oficial de rangul vicepreședintelui SUA. Este necesar să avem în vedere acuratețea acestor mesaje și contextul general în care a fost rostit acest discurs politic de tip manifest al înaltului oficial american.

Parafrazez din discursul vicepreședintelui SUA; acesta spune, în esență, că anularea procesului electoral a fost consecința existenței unei societăți democratice slabe și nu spune că, în pronunțarea unei asemenea decizii, Curtea Constituțională a României și-ar fi încălcat competențele sale.

Eu percep acest mesaj ca fiind unul transmis pentru întreaga societate europeană, în care se constată că democrația și statul de drept trebuie fortificate pentru apărarea cetățenilor și a valorilor fundamentale împărtășite la nivel internațional.

Uneori suntem grăbiți să incriminăm și chiar să pedepsim, mai degrabă, decât să decelăm cauzele reale ale „fenomenului” – al alegerilor –, care este o temă foarte importantă pentru întreaga societate în vederea cunoașterii mai bine a lucrurilor în legătură cu evenimentele ce pot determina sau potența rezultatele unor alegeri într-un sens sau altul”, a explicat Marian Enache, conform publicației citate, conform fanatik.ro.