Procuror constănţean, nemulţumit de calificativul primit

Analiză

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii va analiza, pe 18 martie, nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind contestaţia formulată de procuror Dragoş Andrei Păduraru, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, împotriva calificativului obţinut la evaluarea activităţii profesionale. Procurorul a obţinut calificativul „BINE” la evaluarea activităţii profesionale desfăşurate în perioada 07 februarie 2013–07 februarie 2015.

De precizat faptul că, la sfârșitul anului trecut, procurorul s-a aflat în atenția CSM și după ce s-ar fi constat existența indiciilor privind încălcarea dispoziţiilor art. 18 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor. Articolul 18 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor prevede faptul că "magistratii sunt obligaţi să folosească resursele şi mijloacele materiale care le sunt puse la dispoziţie conform destinaţiei lor, exclusiv în interesul instanţei. Ei au îndatorirea de a menţine în bună stare mijloacele şi dotările care le-au fost încredinţate şi de a le restitui în momentul în care li se solicita sau la încetarea activităţii".

Mirela Sorina PASCAL