Procurorul din Constanța exclus din magistratură, pentru că și-a favorizat prietena, a dat CSM în judecată!

Procurorul Alin Mihăiță Mocioi, de la Parchetul Judecătoriei Constanța, exclus recent din magistratură, de Secția pentru procurori a CSM în materie disciplinară, vrea să revină pe funcție. Potrivit informațiilor noastre, procurorul Mocioi a fost acuzat de Inspecția Judiciară că s-ar fi ocupat de formularea și înregistrarea plângerii avocatei cu care era prieten, împotriva fostului concubin al acesteia. Ulterior, tot el ar fi avut grijă ca dosarul constituit ca urmare a plângerii să îi fie repartizat. 

Alin Mihăiță Mocioi

Procurorul Alin Mihăiță Mocioi, de la Parchetul Judecătoriei Constanța, trimis în judecată disciplinară de Inspecția Judiciară, a fost exclus din magistratură în iunie a.c.. Mocioi nu s-a resemnat deciziei, așa că a urmat calea judecătorească pentru a-și face dreptate. A cerut la Curtea de Apel Constanța suspendarea deciziei CSM, însă magistrații i-au respins acțiunea pe 20 octombrie a.c.. 

Mocioi vrea și plata concediului de odihnă

Mai mult, fostul procuror a cerut și anularea unui act administrativ, din 8 iulie a.c., emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, prin care refuză la plată indemnizația pentru concediile medicale, solicitând magistraților să oblige Parchetul la plata drepturilor salariale cuvenite, inclusiv indemnizația de concediu medical, începând cu data de 13.06.2025 și până la încetarea suspendării de drept.

Mocioi spune că, la data emiterii deciziei de excludere din magistratură, raporturile sale de serviciu erau deja suspendate de drept, ca urmare a afecțiunilor medicale constatate și a intrării în concediu medical. 

Cu toate acestea, prin actul administrativ, reprezentat de adresa nr. 1744/E/VL/l din 08.07.2025, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, s-a refuzat plata drepturilor salariale și a concediului medical, în baza Hotărârii nr. 453/2025. 

„În  perioada 2021 - data declanșării procedurilor privind cercetarea mea disciplinară - și 11.06.2025 - data Hotărârii nr. 6P/2025 de excludere din magistratură - mi-am desfășurat activitatea în mod neîntrerupt în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța și al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, fără a exista sesizări sau eventuale cercetări în ceea ce privește activitatea mea profesională sau extraprofesională”, a spus procurorul în fața judecătorului de caz. De asemenea precizează că are în întreținere 2 (doi) copii minori, astfel încât normala întreținere și dezvoltare a acestora sunt indirect prejudiciate prin punerea în executare a hotărârii sale de suspendare din funcție, precum și a actului administrativ emis de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța.

Ce zice Consiliul Superior al Magistraturii!

De menționat faptul că, pe perioada suspendării din funcție, magistratului nu îi sunt aplicabile eventualele incompatibilități și interdicții decurgând din regimul specific judecătorilor și procurorilor și, în plus, i se plătesc contribuțiile de asigurări sociale de sănătate, acesta fiind lipsit numai de drepturile salariale specifice funcției de judecător.

CSM susține, în apărare, că Mocioi nu a probat, în concret, care ar fi acel prejudiciu material viitor și previzibil care i s-a produs prin emiterea actului administrativ în discuție și nici nu a invocat vreun impediment obiectiv de a ocupa un alt post în sistemul public sau privat. În plus, apreciază că nu pot fi reținute argumentele reclamantului referitoare la lipsa veniturilor, în condițiile în care  din înscrisurile atașate acțiunii rezultă că acesta se află în concediu medical, beneficiind de o indemnizație de asigurări sociale de sănătate. Prin urmare, arată că nu sunt îndeplinite condițiile cumulative pentru a se dispune suspendarea executării Hotărârii nr. 435/13.06.2025 a Secției pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii motiv pentru care solicită  respingerea acestei cereri ca neîntemeiată.

Cererea de suspendare a deciziei CSM, și a deciziei Parchetului Tribunalului, de a nu-i plăti concediul medical, respinse

În cele din urmă, pe 20 octombrie a.c., judecătorii din cadrul Curții de Apel Constanța i-au respins acțiunea, însă decizia nu este definitivă, așa că fostul procuror a contestat-o, pe 28 octombrie a.c.

De ce a fost exclus din magistratură!

Alin Mihăiță Mocioi de la Parchetul Judecătoriei Constanța a fost judecat de Secția pentru procurori a CSM în materie disciplinară, condusă de vicepreședintă Consiliului Emilia Ion, pentru următoarele abateri disciplinare:

- manifestările care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afară exercitării atribuțiilor de serviciu (art. 99 lit. a din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor);

- nerespectarea îndatoririi de a se abține atunci când judecătorul sau procurorul știe că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abținerea să, precum și formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere în aceeași cauza, care are că efect tergiversarea judecății (art. 99 lit. i din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor);

- folosirea funcției deținute pentru a obține un tratament favorabil din partea autorităților sau intervențiile pentru soluționarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toți cetățenii, dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni (art. 99 lit. n din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor);

- exercitarea funcției cu rea-credință (art. 99 lit. t teza I din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor).

În cele din urmă, CSM a decis excluderea acestuia din magistratură. „Admite acțiunea disciplinară exercitată de Inspecția Judiciară împotriva pârâtului Mocioi Alin Mihăiță, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a), i), n) și t) teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor., republicată, cu modificările și completările ulterioare. În baza art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplică pârâtului Mocioi Alin Mihăiță, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, sancţiunea disciplinară constând în „excluderea din magistratură” pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a), i), n) și t) teza I din același act normativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 iunie 2025”, se arată în decizia CSM.

Concret, procurorul Mocioi s-ar fi ocupat de formularea și înregistrarea plângerii avocatei cu care era prieten împotriva fostului concubin al acesteia. Ulterior, procurorul ar fi avut grijă ca dosarul constituit ca urmare a plângerii să îi fie repartizat. Mocioi era în magistratură din 2018.