Pronunțarea în dosarul penal al fostului prefect Adrian Nicolaescu, amânată pentru 30 aprilie

Fostul prefect al Constanței, Adrian Viorel Nicolaescu, află astăzi dacă va fi condamnat sau nu! Adrian Nicolaescu a fost trimis în judecată, în 2020, pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu, în dosarul ce vizează atribuirea unui teren situat vizavi de Carrefour din Constanţa, la ieşire din municipiu, spre Ovidiu, de 19 hectare, în valoare de 20 milioane de euro. Teren la care Zoea Rădulescu visează cu ochii deschiși și pentru care s-a luptat în instanță ani de zile.

Adrian Nicolaescu

Adrian Nicolaescu a fost trimis în judecată, în 2020, pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu, în dosarul ce vizează atribuirea unui teren situat vizavi de Carrefour din Constanţa, la ieşire din municipiu, spre Ovidiu, de 19 hectare, în valoare de 20 milioane de euro. Teren la care Zoea Rădulescu visează cu ochii deschiși și pentru care s-a luptat în instanță ani de zile.

Acest teren a fost la un pas de a fi retrocedat Zoei Rădulescu, fost secretar în cadrul Ministerului de Interne, deși aceasta avea moștenire în Kogălniceanu!

De asemenea, fostul prefect e acuzat că ar fi trebuit să ia act, de îndată, de desființarea titlurilor persoanei neîndreptățite și să emită titlurile de proprietate, astfel cum au stabilit definitiv și irevocabil instanțele de judecată, ar fi împiedicat, pe toată durata mandatului său, emiterea titlurilor de proprietate, prin restituirea documentației, prin refuzul de a valida propunerea Comisiei Locale Mihail Kogălniceanu și prin omisiunea intenționată de a efectua orice minim demers pentru emiterea titlurilor.

Adrian Nicolaescu

 Tribunalul Constanța a demontat rechizitoriul și l-a achitat, în ianuarie 2024. De ce? Judecătorii au precizat ca Nicolaescu a afirmat într-o anumită împrejurare că partea civila nu are dreptate în acest caz și că nu i se vor emite titlurile de proprietate solicitate nu constituie un element decisiv care sa conducă la ideea că a acționat cu rea credință sau intenție directă, așa cum a fost reținută prin rechizitoriu, din moment ce existau impedimente constatate în acest caz, de membrii Comisiei Județene dar și locale, iar poziția instituției Prefectului Județului Constanta a fost făcută publică prin plângerea penală, cu care a sesizat organele judiciare în ceea ce îl privește pe expert, iar sesizarea inculpatului a avut drept efect trimiterea în judecată a acestuia, ulterior dispunându-se prin alte hotărâri judecătorești anularea înscrisurilor.

  S-a arătat în rechizitoriu că prefectul este garantul respectării legii, iar activitatea acestuia se întemeiază pe principiile legalităţii, imparţialităţii şi obiectivităţii, că asigură aplicarea şi respectarea Constituţiei, a legilor, a ordonanţelor şi a hotărârilor Guvernului, a celorlalte acte normative, precum şi a ordinii publice și dispune măsurile corespunzătoare pentru apărarea drepturilor cetăţenilor. Însă, în cazul de faţă, acțiunile inculpatului, chiar dacă nu au condus la emiterea titlului de proprietate în urmă demersurile făcute de Zoea Rădulescu, acestea nu pot fi apreciate că fiind de natură să urmărească încălcarea legii și prejudicierea persoanei în cauză, iar din probele administrate în cauza nu reiese că acesta a adoptat o atitudine pasivă sau una de natură să împiedice aplicarea legii, iar situația de față nu poate fi privită comparativ cu alte dosare sau spețe la care s-a făcut trimitere în rechizitoriu. 

Curtea de Apel Constanța va tranșa marți, 22 aprilie,definitiv, acest dosar.

UPDATE: pronunțarea a fost amânată pentru 30 aprilie a.c.