PROXENET SUPRAVEGHEAT TEHNIC: Anchetatorii au aflat cum le promitea fetelor că le va lua de soții
PROXENET SUPRAVEGHEAT TEHNIC: Anchetatorii au aflat cum le promitea fetelor că le va lua de soții
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestInstanța de fond l-a condamnat pe V.T., în vârstă de 47 de ani, la pedeapsa de 2 ani pentru furt calificat și 4 ani pentru proxenetism. În final, pedeapsa a fost stabilită la 4 ani și 8 luni de închisoare. Însă, la apel, a fost achitat pentru furt întrucât fapta nu există, rămânând pedeapsa de 4 ani, pentru proxenetism. Decizia a rămas definitivă.
Analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale și în cursul cercetării judecătoresti, instanța de fond a reținut că organele de cercetare penală au fost sesizate cu privire la faptul că, în noaptea de 15 spre 16.03.2017, inculpatul V.T. a sustras un telefon mobil marca HTC M8S, din cabina unui autocamion. Totodată, din probele administrate în prezenta cauză, a reieșit că același inculpat a înlesnit practicarea prostituției de către numita A.E., în perioada ianuarie 2016 – martie 2017, pe raza municipiului Constanța și, în perioada 24.05.2017 – 18.09.2017, a obținut foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituției de către G.E., pe raza mai multor localități din țară, inclusiv din Constanța, sumele de bani astfel obținute fiind folosite de către acesta în scop personal. Astfel, din probe rezultă că bărbatul s-a deplasat pe raza mai multor localități în perioada în care a fost supravegheat tehnic de către organele de poliție, împreună cu numita G. E. și aceasta a practicat prostituția pe raza acelor localități. S-a mai constatat și faptul că, în ciuda faptului că inculpatul V.T. nu are o sursă legală de venit, el are cheltuieli mari, exemplu fiind factura la telefonia mobilă, în valoare de 1055.84 lei. Au urmat percheziții domiciliare, de unde au fost ridicate probe. În urma cercetărilor, s-a stabilit că individul practica metoda clasică de proxenetism, în sensul că, potrivit anchetatorilor, racola tinere pe care le făcea să se îndrăgostească de el și cărora le promitea că le va lua de soții, însă, între timp, le punea să se prostitueze. În Constanța, locul era calea ferată din zona Vivo, însă fetele erau duse și în Bistrița, Suceava etc.. Inculpatul petrecea puțin timp în fiecare localitate, tocmai pentru a nu trezi suspiciuni organelor de anchetă. Acesta nu are loc de muncă și nici sursă de venit. Însă, în ceea ce privește telefonul sustras, Curtea de Apel Constanța a decis că nu el este autorul faptei. Mai exact acel telefon a ajuns în posesia uneia dintre fete după ce a întreținut raporturi sexuale cu șoferul autocamionului.
Liliana IONIȚĂ
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News